Aller au contenu

[Télévision] Magicien dans Tout le monde veut prendre sa place sur France 2


Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Je ne sais pas si vous avez pu voir son passage mais j'ai été outré par ses dire.

Il a dit que la magie était accessible à tous.

Il a présenté la magie comme un loisir que n'importe quel abruti peut pratiquer s'il en a l'envie.

C'est évidement le cas.

Mais à mon sens, sur ce coup il n'a pas valorisé l'image des magiciens.

Pour ,la plupart des spectateurs, c'est une sorte de don et non uniquement du travail.

Il n'a à aucun moment donné une image de la magie comme étant quelque chose de mystérieux, un cercle fermé, ce qui est pour moi dommage.

Certains ne seront surement pas choqué mais moi je le suis car je trouve que ce métier est en train de perdre du prestige à cause des personnes comme j'ai pu le voir ce midi.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Sauf qu'il ne représente pas le métier.

Remplace "tennis" par magie dans l'apparition d'un gars à la même émission...

Je pratique le tennis, c'est un loisir comme un autre. Tout le monde peut faire du tennis, moi ça me prend pas beaucoup de temps mais je rigole bien.

C'est un amateur, dans le sens "loisir" du terme.

Federer et Nadal n'ont rien en commun avec ça, et il n'y a pas que le travail qui les différencie de ce niveau de pratique, il y a aussi le talent (un don ?).

Il ne faut pas voir que l'arbre qui cache la forêt. Pas de bol, lui il a été visible, mais encore une fois, personne ne se souviendra de lui. Aucune ménagère de moins de 50 ans n'ira dire au repas du soir "tu sais, j'ai vu un magicien à la télé ce midi, il a dit que tout le monde pouvait faire comme lui".

Il a sûrement le tube avec les pompons, un FP dont il ne sait pas se servir, un Dynamic coin, et il fait sa magie... Tant pis.

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...