Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Ca n'a pas grand chose a voir (quoi que), mais beaucoup on eu des problèmes a voir ce que devait donner l'effet du fumigène liquide etc

C'est pourquoi j'ai réalisé quelques vidéos (oui ça se voit, c'est pas terrible mais c'est juste pour le coté pratique de la chose, vous voyez? [Tirer la langue] )

Alors quelques commentaires :

J'ai utilisé des produits et ustensiles que vous pourrez trouver chez vous pour vous montrer que c'est faisable [sourire]

A vous d'adapter les divers effets dans vos spectacles (je vous assure que c'est possible [sourire] )

Video :

Effet de base : petite fumette pas bien méchante, mais assez impressionnante

(Sachez que j'utilise cet effet pour créer une encre qui lorsque j'écris sur une feuille le met a fumer, dit : encore diabolique)

Video de l'action d'une goutte d'encre

Effet plus poussé : le fumigène liquide

Alors vous ne faites pas comme moi, si vous voulez le faire vous prenez un récipient plus grand que le mien pour éviter les projections volcaniques... (Très facile à réaliser, il suffit de garder une pincée de produit sous la main pour créer une véritable colonne de fumée)

video du fumigène

Effet surprenant : Auto combustion !

Attention, le feu ça brûle !

(Facile a préparer car comme vous le voyez, l'effet ne démarre pas tout de suite et peu créer une belle surprise mais PRUDENCE!)

Video de feu

Désolé pour la piètre qualité des videos !

-----------------------------------------------------------

Mise a jour : multi forma video

format mpg (assez gros a telecharger)

Goutte

Fumigene

Feu

Format avi Divx (avoir le codec)

goutte

fumigene

feu

BONUS

Eau transformée en vin puis en boisson gazeuse (a ne pas boire, car non potable!)

Eau en vin (Windows)

Eau en vin (MPEG)

Jeu de couleurs (totalement buvable meme si le gout n'est pas vraiment top...)

Couleurs (Windows)

Couleurs (MPEG)

Transformation d'un liquide en solide et redissolution

Précipitation (Windows)

Précipitation (MPEG)

Ce qui est zoli mais qu'on ne peut pas faire chez sois

Feu d'alcalin (sodium ou potassium, potassium ici)

Feu K (Windows)

Feu de K (MPEG)

Explosion du magnesium

Mg (Windows)

Explosion Mg (MPEG)

[ 04 Janvier 2003, 19:55: Message édité par : Le Docteur Faust ]

C'est cela oui...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

sympa sympa : ) (surtout la zik lol je blague enfin non elle est parfaite la zik)

la fumée de KMnO4+H2O2 a t elle une odeur ?

une toxicité ?

La fumée dégagée semble très proche de celle de l'azote liquide, non ? (me donne une idée tiens [sourire]

Au feu est assez impressionnant, quelle est la t° des flammes ?

[ 03 Janvier 2003, 23:20: Message édité par : Delly ]

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jesus sauvegarde..., mais seul Bouddha fait des sauvegardes incrémentielles ! - Del_Armg0

Publié le

pas de vidéo mais des données abscons qui s'affichent ds la fenêtre ! snif !

merci de penser à ceux qui n'utilisent pas windows (si si il y en a) en préférant un format lisible par tous (mpeg par ex.)

j'aimerais bien "voir"...

Publié le

Ai également des caractères fantaisistes qui s'affichent: si vous diposez tout de même de WindowsMédiaPlayer (requis) copier/coller l'adresse du lien dans l'application (ouvrir site) et ça marche.

Vous ne saviez pas comment convaincre votre épouse qu'il était grand temps de changer de cuisine ? Heureusement le bon Dr FAUST est là: après lui avoir repeint les murs en les constellants de fines goutellettes noires (goutte encre)-enfin si votre épouse peut encore les voir au travers de l'épais nuage de fumée (fumigène) qui se dégage- foutez lui carrément le feu (à la cuisine hein, pas à votre femme) avec la combustion spontanée.

Blague à part tout cela est très intéressant mais semble à la fois impraticable face à un public d'une part et par ailleurs, bien dangereux (dans la combustion, le coup du gobelet plastique qui se casse dans la main: hilarant Docteur).

Ai deux questions:

_où se procurer de toutes les manières de tels produits chimiques (ai bien usé autrefois d'acides que l'on peut trouver en magasin de bricolage pour produire de la fumée, mais là...)

_quelles sont les références musicales exactes (ne suis pas sûr de mon trio Delibes/Morricone/Enya ?)

[ 04 Janvier 2003, 08:01: Message édité par : Domi ]

Cordialement,

Dominique

 

Publié le

Delly, la fumée produite par la réaction entre le permanganate de potassium et l'eau oxygénée n'a ni odeur ni toxicité...et pour cause: c'est de l'oxygène ,le bon vieil oxygène qu'on respire depuis notre naissance.....

Mais il me semble que le sujet a déjà été abordé....

Publié le

KMnO4 + H2O2 ; tres tres legere odeur, mais c'est surtout de la vapeur d'eau, aucune toxicité.

La fumée dégagée semble très proche de celle de l'azote liquide, non ?

Oui... Sauf qu'elle est chaud, mais pas brulante.

Au feu est assez impressionnant, quelle est la t° des flammes ?

Le température d'auto combustion de KMnO4 est de +/- 400°C.

KMnO4 + CH2OH-CHOH-CH2OH : odeur de sucre brulé.

(note le goblet était pas cassé, je tentais juste de casser les cristaux de KMnO4 pour éviter de faire un volcan dans mon goblet...)

On trouve le permangante de potassium (KMnO4) chez les pharmaciens, mais surtout chez les photographes

H2O2 : chez les pharmaciens, photographes peut etre

CH2OH-CHOH-CH2OH : glycérine : chez les pharmaciens.

Et je vais mettre mes videos au format mpg, mais elles sont souvent plus lourdes...

[ 04 Janvier 2003, 11:40: Message édité par : Le Docteur Faust ]

C'est cela oui...

Publié le

moi j'avais deja fais lexperience ..mais mes solutions etaient bcp moins concentrée,pour le permanganate de potassiun tu me conseils kelle concentration? et pour H2O2???

@bientot

Thibaud

Magieweb sur le net

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J’avais vu passer l’info (trop fraîche et trop complexe à mon goût pour la relayer). Quoi qu’il en soit est-ce qu’on peut à partir de cette théorie remettre en cause l’idée d’une réalité à notre échelle ? (Si j’étais taquin je pourrais également questionner la « réalité » du temps et de l’espace qui y figurent mais en définitive la conclusion est bien « le mouvement temporel vers l’avant » que nous observons ainsi que la conservation de la causalité, le tout sans remettre en cause « l’existence » des particules connues, donc tout va bien 😉. Tout cela dit avec des pincettes hein, c’est trop récent pour avoir été vraiment débattu !) 
    • Une nouvelle théorie du Dr Gunther Kletetschka, de l'Université d'Alaska à Fairbanks, soutient que le temps ne se déplace pas sur une seule ligne ; il se déploie en trois dimensions, tout comme l'espace. Dans cette perspective, l'espace n'est pas fondamental. Il est plutôt un sous-produit du temps multidimensionnel – la « peinture » sur une toile faite de temps lui-même. La théorie de Kletetschka propose six dimensions : trois du temps et trois de l'espace. Et contrairement aux idées antérieures sur le temps tridimensionnel, celle-ci prétend offrir des prédictions vérifiables expérimentalement, notamment des calculs précis de la masse des particules comme les électrons, les muons et les quarks. C'est énorme, car l'explication de la masse des particules est l'une des plus grandes énigmes non résolues de la physique moderne. Cette théorie pourrait contribuer à combler le fossé entre la relativité générale d'Einstein (qui décrit la gravité et la structure à grande échelle de l'Univers) et la mécanique quantique (qui régit les particules aux plus petites échelles). Ces deux piliers de la physique sont depuis longtemps incompatibles. Si ce cadre est correct, il pourrait constituer une avancée majeure vers une « Théorie du Tout » tant attendue – une explication unifiée de toutes les forces et particules de l'univers. Le Dr Kletetschka décrit le temps comme un tissu tridimensionnel où : La première dimension représente le mouvement vers l'avant que nous observons ; La deuxième permet des versions alternatives du même moment (imaginez différents résultats pour la même journée) ; La troisième régit les transitions entre ces alternatives, permettant potentiellement un mouvement à travers différentes chronologies. Et contrairement à certaines théories passées où la causalité s'effondre, celle-ci préserve la cause et l'effet, même dans une structure temporelle complexe. Lire l'étude : Gunther Kletetschka. 2025. Three-Dimensional Time: A Mathematical Framework for Fundamental Physics. Rapports dans Advances of Physical Sciences 9 : 2550004 https://www.researchgate.net/publication/393918161_Three-Dimensional_Time_A_Mathematical_Framework_for_Fundamental_Physics
    • Un magicien passionné et d'une grande culture magique. Que de bons moments passés en apéro magique le lundi ! Tu vas nous manquer ! Reposes en paix l'artiste.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k
×
×
  • Créer...