Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 46
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Allez on continue mais c'est pas pareil car on bosse ensemble mais comme ca il y a des remerciements écrits.

Le mois dernier je me suis fait une déchirure du mollet, impossible de marcher et bequille pendant un mois. Mon ami Gounico me remplace au pied levé sur mon spectacle une journée au zoo et le joue deux fois. Merci à lui

L'expression "au pied levé " prend alors tout son sens ! :)

Publié le

Avignon 98 : Financièrement je suis à sec. RATCEKOU vient tous les soirs pour me faire la poursuite. A l'oeil !

Paris 2010 : Un pseudo-editeur me commande un livre et il disparait. Je reste avec un manuscript - 6 mois de travail - sur les bras. Peter Din apprend la chose et me propose une "édition FFAP".

mise en page : Peter Din (rémuneration 0,0 €)

1er relecteur : Lancelot (rémuneration 0,0 €)

2nd relecteur : Mageux (remuneration 0,0 €)

3eme relecteur Thierry Shanen (remuneration 0,0 €)

commercialisation : FFAP (remuneration 0,0 €)

Merci !

otto

www.ottowessely.fr

Publié le

Okay, pour les anecdotes positives.

Tommy Bird, Gilbert Raimond et moi même, devions faire une presta à MOSCOU. Suite à un problème de bagage, une partie du guéridon volant arrive, mais sans l'accessoire principal qui sert à faire léviter le guéridon. Perdu avec les fringues de Tommy. (Il n'arrivera que le lendemain). Nous devons jouer dans dix minutes. Gilbert et moi réfléchissons afin de dépanner Tommy. L'un lui prête un jeu de cartes, , un F.P, un autre lui propose des gobelets, et autres babioles afin d'assurer la partie close-up. Mais il faut absolument qu'il puisse présenter le guéridon volant. C'est avec trois cintres métalliques entortillées ensemble que nous improvisons l'outil manquant, (je fait court pour ceux qui ne connaisse pas le truc) alors que Tommy était désespéré. Sa prestation fut saluée comme de coutume. Le matos était prêt 30 secondes avant son entrée en scène. On na eut chaud et aujourd'hui on en rit. Ce n'était pas le cas sur l'instant.

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Publié le

Vous prenez une douzaine de crabes bien dorés au sunlights, après un Vigoureux Matraquage, vous les passez dans Votre Moulinette, vous assaisonnez avec un peu de Vinaigre de Miel puis .....

Vous balancez le tout c'est immangeable c'est meilleur avec des bulots !!!! :D

Publié le

David Stone m'a appris pendant des heures le double lift ! Il ne voulais pas prendre de l'argent pour cette précieuse leçon. Je lui ai donc remercié en lui proposant mon innocent corps. Il a réfusé, car il ne voulait pas abuser de ma jeunesse. Trop delicat. Merci David !

otto

_

www.ottowessely.fr

Publié le

Avignon 98 : Financièrement je suis à sec. RATCEKOU vient tous les soirs pour me faire la poursuite. A l'oeil !

Paris 2010 : Un pseudo-editeur me commande un livre et il disparait. Je reste avec un manuscript - 6 mois de travail - sur les bras. Peter Din apprend la chose et me propose une "édition FFAP".

mise en page : Peter Din (rémuneration 0,0 €)

1er relecteur : Lancelot (rémuneration 0,0 €)

2nd relecteur : Mageux (remuneration 0,0 €)

3eme relecteur Thierry Shanen (remuneration 0,0 €)

commercialisation : FFAP (remuneration 0,0 €)

Merci !

otto

Dites... j'me pose une question... Il existe des relecteurs professionnels... Est-ce à dire qu'en travaillant à pareille rémunération(cf ci-dessus), on tue le métier de relecteur ? mdr

Sur cette note provocatrice dédiée à Peter (NDLR : c'est de l'humour, Peter... ne le prends pas mal... ), je précise tout de même qu'il est assez rare de voir ce genre de post sur VM, et qu'il est agréable de voir une certaine solidarité parfois s'exercer. Pensons aussi à Fred Darevil qui avait été soutenu par de nombreux VMistes.

Donc merci Carla pour cette initiative.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...