Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 37
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
encore du commercial , j'aime pas trop ce tour desoler .

Qu'est ce que t'entends par commercial?

Personne t'oblige à acheter. Il me semble que ce tour n'est pas en vente de plus.

Pour moi commercial, d'un point de vue "péjoratif" renvoie à ....un truc déjà fait, refait, copié, surcopié et revendu comme une nouveauté...là ce n'est pas le cas. Enfin il me semble.

Bonne journée.

Publié le

Aucune chance de ressemblance (du moins sur le principe) avec I hate David Copperfield trick :(

Publié le

Ce qui prouve que la gomeette n'est pas le moins du monde truquée !!!!

Une fois de plus Mickael Chatelain a frappé et laissé un sacré mal de tête (ce qui auront essayé de comprendre le tour me comprendront.)

Bonne soirée à tous

Publié le

Je ne suis pas fan personnellement et je trouve que sa dernière vidéo laisse imaginer un peu trop ce qui est utilisé.. Après, c'est un cadeau donc c'est vraiment gentil de nous faire partager ses idées :)

Publié le
Est ce magique pour un spectateur lanbda ?

Baboun, moi, je suis bluffé !

Et je ne me considère pas comme débutant...

Je ne vois aucun lien avec le tour de Geoff Williams, la méthode doit être tout autre.

Merci, Mickaël pour ce cadeau de Noël !

;o)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Mais qui va le traduire ? Alors le nouveau, mais aussi l'ancien avec du nouveau dedans !!!
    • Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
    • Lu sur les réseaux sociaux :  Victime d'une cyberattaque, la SNCF voit tous ses trains arriver à l'heure.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...