Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 44
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je suis pas persuadé que l'ensemble du public réagirait comme Sébastien.

C'est comme la cuisine, un plat plus raffiné appelle un commentaire plus mesuré, en tout cas une sorte de retenue. Le public n'est pas constitué que de beaufs ! La preuve, le délitement du nombre de spectateurs face aux animateurs poids lourds depuis 40 ans à part bien sur les personnes âgées qui y trouvent une sorte de tranquilité et de bons sentiments trop nombreux pour être sincère !

Publié le

Sebastien SOUTIENT l'artiste ! Il reagit comme qq du public, il rend le tour encore plus eficace !

otto

je ne suis absolument pas d'accord. Sébastien court-circuite les effets en disant par exemple qu'il y a une surprise finale, etc.

Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses ...

Publié le

Vrai nom : Patrick Boutot

Il se vante que lui seul connait le truc mais il le dira pas ou qu'il va falloir lui passer dessus pour qu'il le dévoile...

ce genre de réflexion à 2 balles énerve pas mal de monde effectivement.

Il a joué un rôle dans le choix du pseudo : son fils disparu, Sébastien

Pourquoi ce pseudo ?

Patrick est élevé par sa mère dont il prend d'ailleurs le nom de famille, Boutot. Plus tard en devenant célèbre, il doit donc trouver un pseudonyme. Pour ne jamais oublier son fils disparu tragiquement à l'âge de 18 ans, il choisit son prénom comme pseudo.

Tout est possible...mais rien n'est facile !

Publié le

Mais de quoi vous plaigniez-vous ??!! De la seule emission sur les grandes chaines , qui présente des numeros de TRES grande qualité , sans les denigrer, en les passant dans leur quasi totalité , en respectant l'artiste et aussi .... en le payant sans l'exploiter ! sans oublier avec des eclairages dignes des plus grands plateaux scèniques . Mais vous préférez sans doute les "talents incroyables" de pauvres diables qui ont 2 minuscules minutes pour s'exprimer , sous le joug vengeur de 3 buzzeurs à la verve assassine pour certains , dans un decor minimaliste en terme de plateau et de lumière pour des prestations non rémunérées ( alors que l'émission rapporte autant que le PGCDM!! ) et refuse aux candidats d'utiliser les images produites par la société de prod !!!....

Mais ce n'est pas grave , quand le PGCDM disparaitra des ecrans vous serez sans doute dans les premiers à regretter sa disparition et admettre que P. Sebastien devrait avoir la reconnaissance du monde des artistes du spectacle vivant

Publié le

Honnêtement je préfère des réflexions comme celle de sébastien que celle de Sophie dans incroyable talent qui annonce à tout le monde: "C'est du beau travail, c'est un truc ancien de code..." souvenez vous. Sébastien dis parfois des bêtise mais possède un profond respect pour les artistes.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le
Mais de quoi vous plaigniez-vous ??!! De la seule emission sur les grandes chaines , qui présente des numeros de TRES grande qualité , sans les denigrer, en les passant dans leur quasi totalité , en respectant l'artiste et aussi .... en le payant sans l'exploiter ! sans oublier avec des eclairages dignes des plus grands plateaux scèniques . Mais vous préférez sans doute les "talents incroyables" de pauvres diables qui ont 2 minuscules minutes pour s'exprimer , sous le joug vengeur de 3 buzzeurs à la verve assassine pour certains , dans un decor minimaliste en terme de plateau et de lumière pour des prestations non rémunérées ( alors que l'émission rapporte autant que le PGCDM!! ) et refuse aux candidats d'utiliser les images produites par la société de prod !!!....

Mais ce n'est pas grave , quand le PGCDM disparaitra des ecrans vous serez sans doute dans les premiers à regretter sa disparition et admettre que P. Sebastien devrait avoir la reconnaissance du monde des artistes du spectacle vivant

Bravo! Bravo! et rebravo! C'est exactement les mots qu'il faut pour le dire. Encore bravo!

«Même lorsqu'il est dans la boue, le phacochère garde un oeil ouvert.»

Proverbe togolais

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • Une BD : Qui a cassé l'enigma ? https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...