Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je suis assez d'accord avec William, depuis quand on doit se taper la bio de Goya ou Picasso pour peindre? S'il est vrai qu'il est trés intéressant de connaitre l'histoire de la magie quand on se lance à fond dans sa passion, il est également vrai que personne n'a mieux fait un saut de coupe ou un empalmage après avoir lu une histoire de la magie (j'espère [Large Sourire][Clin d'oeil] )

Voilà, voilà a+

PS : je pense pas qu'envoyer ch... les débutants soit le meilleur moyen d'insuffler un souffle et des idées nouvelles dans la magie. Enfin bon moi je dis ça...

[ 31 Décembre 2002, 01:40: Message édité par : AXelFolay ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 32
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

mais il envoie personne [sourire] c'est juste le bulot club [sourire]

allez une petite devinette :

Qu'est ce que le participe passé de boire avec la première syllabe du jeu avec des boules à la tv avec le baton de golf ?

Bu lo club .... okay

bises à ts

Et Hop apparition de six mots !

Et hop seulement cinq mots !

Publié le

Je n'ai jamais, il me semble, comparé Stone à Salvano et je sais bien que ce n'est pas la même catégorie, j'ai seulement dit qu'en ce moment j'apprends la magie des pièces avec la 2e cassette du-dit Stone et que je la trouve bien faite et qu'elle me demande du travail, t'as bien de la chance d'être né avec des demi-dollars dans les mains, mais ce n'est pas mon cas, et donc, j'hésite à me lancer dans un apprentissage poussé à la perfection de l'utilisation du FP alors que j'apprends en plus le maniement des gobelets, un peu plus évolué que mes 3 routines de base... Je sais bien que je n'ai que 17 ans et toutes mes dents et que le vieux Cartomagie aux cheveux blancs ne comprend plus toutes ces générations modernes, je m'excuse. Je reviendrai donc dans 3 ans sur ce forum après avoir appris par coeur les dates importantes d'Eric Weiss, Jean-Robert Houdin, Houdini (voilà que je deviens vieux aussi, je radote...), Chung ling Soo et son presque homonyme que j'ai oublié (Chung ling foo?), le vieux Dedi, Nelson Downs et ses apparitions depièces, Dai Vernon, Fred Kaps, Edward Marlo, Salvano, Vallarino et tous ceux que j'ai oublié puisque je ne les connaît pas, désolé de vous avoir importuné, je ne le voulais pas... Pour ceux qui accepteraient de ne pas manger le gentil petit bulot dans sa coquille, est-ce que vous pourriez juste me dire si les effets de Salvano sont faisables en close-up ou non?

Pour les autres qui croient que Stone et Salvano ne sont pas de la même génération ou qui m'affirment que "tours de FP" ne veut pas dire "tours Faciles de Pièces", ben là, je peux rien pour vous et vous pouvez rien pour moi, ça m'apprendra à ne pas suivre les restes de ma culture qui disait "et surtout ne parle pas avec les étrangers ou les inconnus" (Ch. Perrault, le petit chaperon rouge ). Cependant je suis pas sur mais vous pouvez me confirmer qu'un loup ne mange pas de bulots?

Publié le

Clément,

tu es le bienvenu sur le forum.

Sache que quoi que tu puisses dire, il y aura toujours qqu'un qui ne sera pas de ton avis, ou qui aura qqchse à redire...c'est ça un forum [Clin d'oeil]

N'accepte dans les réponses que celles qui te paraissent acceptables et constructives.

Coluche disait "l'intelligence, on a toujours l'impression d'en avoir assez puisque c'est avec ça qu'on juge!" et je crois qu'il avait raison.

A tous, un peu de compassion pour les jeunes et les autres nouveaux arrivants...

Bonne année

Chazoo

CHAZOO

Publié le

J’avais peur que l’on s’ennui un peu en cette fin d’année ! je vais faire une dernière remarque au sujet des « jeunes » , je n’ai rien contre :BIEN AU CONTRAIRE ! mais il faut comprendre que dans la magie comme toutes les autres disciplines il faut commencer par le bon bout : lorsque tu vois Van Hallen jouer de la musique tu demandes pas la marque de sa guitare , tu commences à apprendre le solfège , lorsque tu vois Viktor Kee jongler tu commences ton apprentissage avec trois boules….peu importe la grosseur des « boules » de Norbert c’est la construction de son personnage qui fait que Norbert est Norbert , il peu faire la même chose avec des cuillères et des casseroles le résultat serait identique !

Ne prenez pas le prétexte de commencer pour rester dans l’ignorance, comparer Stone à Salvano me fait sortir de mes gonds , il faut simplement savoir ce que tu veux faire toi en magie ! et pour ça, avant de trouver ce qui te convient le mieux il faut faire un peu de tout ..et choisir sa voix APRES .

Comme la musique : si c’est pour jouer du piano dans ta famille pas la peine de faire le conservatoire ,maintenant si tu te destines à une carrière professionnelle il faudra travailler différemment….

Je dois être dans le milieu magique depuis plus de 20 ans , j’ai assisté à des centaines de conférences , des dizaines de Congrès , des milliers d’heures de vidéo ,lu des tonnes de livres et d’ouvrages sur la magie , participé à des concours, des organisations de Congrès , travaillé avec Tamariz , Giobbi ou Michael Close….bilan : j’ai cinq tours à mon répertoire ! pas un de plus ! et je suis en train d’en travailler un sixième ..que je n’ose pas présenter encore …alors lorsque je découvre les « messages » de certains d’entre vous qui demandent pourquoi ceci ? ou trouver ? comment faire ? je ne suis pas sur que cesoit les "bonnes questions à se poser"

…je ne sais pas si la cassette de Stone est meilleur que celle de Salvano , je sais simplement que tu ne pourras jamais être les deux la fois !

Sans rancunes : on va commencer 2003 sur de bonnes bases…

Publié le

Citation:

dans la magie comme toutes les autres disciplines il faut commencer par le bon bout

Et le bon bout, c'est quand même quelque chose d'assez personnel non ?

A chacun sa voie.

C'est pas au début de son apprentissage que l'on peux se rendre compte des éventuelles erreurs que l'on commet.

Nous ne sommes pas tous des génie.

Publié le

salut clément, ne tiens pas trop rancune de la manière un peu trop directe de répondre de didier. IL n'a pas forcément la psychologie pour te dire ce qu'il voudrait sans que celà ténerve mais en analysant ce qu'il dit tu verrais qu'il n'a pas tort.

Cependant, je te conseille de t'essayer à tous les domaines de la magie et de merdouiler à mort avant de trouver ta voie. C'est un apprentissage par essais et erreurs nécessaire.

Et je pense que si tu es vraiment passionné par la magie, tu lira de ta propre initiative des documents sur l'histoire et les personnages qui ont fait évoluer cet art jusqu'à aujourd'hui.

magicalement

Drago

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le "scientifique", Charles Richet, qui a testé ce medium n'est pas vraiment impartial puisque qu'il a été fondateur d’une science nouvelle, que nous qualifierions actuellement de parapsychologique et qu’il avait proposé d’appeler en 1905 la « métapsychique » ou parfois la « métapsychologie ». (...) Richet avait publié en 1922 un Traité de métapsychique de plus de 800 pages, refondu en 1923, qu’il présentait en 1933 comme une « psycho-physiologie occultiste » pouvant être en « étroite relation » avec la « psycho-physiologie normale » dont il avait fait son métier.  https://books.openedition.org/pur/88555?lang=fr
    • Contrepèterie du jour, directement tirée de l’une de Jacques Antel dans Le Tout de mon cru :  Le Traducteur magique n’est pas un recueil de vers à l’envi. 
    • L'idée de cette petite capsule m’est venue en regardant et en étudiant des tours de cartes classiques (si, si, cela m'arrive !). J’y ai vu plusieurs routines utilisant des cartes dites « jumelles », comme les deux valets noirs. Mais en tant que spectateur, je n'ai jamais trouvé cela très magique, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs. En poussant ma réflexion, je me suis dit que c'était parce qu'il n'y avait aucun lien assez fort entre deux cartes jumelles pour susciter mon intérêt ou ma curiosité, en dehors de la simple « coïncidence ». J'ai donc immédiatement exclu le support des cartes à jouer pour chercher ce qui s'assemblait naturellement par paire tout en créant de l'émotion. Rapidement, une idée s'est imposée : les amoureux, les amants... et plus particulièrement ceux des amours impossibles, issus des romans et des tragédies théâtrales. Mon ambiance était posée. Concrètement, le matériel se présente sous la forme d'un petit livret contenant de nombreux portraits d'amoureux maudits célèbres. Le magicien en pose quatre sur la table, face cachée. Il demande alors au spectateur d'utiliser son intuition et le temps qui passe pour rassembler ces amants séparés. Le magicien égrène le temps à rebours, de 10 à 1, en posant les portraits. Le spectateur l'arrête quand il le souhaite, avec la possibilité de changer d'avis et de « remonter le temps ». Le magicien distribue alors le nombre de cartes choisi et positionne un portrait face visible à côté de celui posé au départ. L'opération est répétée quatre fois. On retourne ensuite les quatre portraits cachés du début : tous les couples mythiques ont été parfaitement reformés (Roméo et Juliette, Rodrigue et Chimène, Roxane et Cyrano...). Mais ce n'est pas fini ! Sur les quatre paquets formés devant les couples, on retourne la première carte : elle correspond exactement à la pièce de théâtre dont est issu chaque couple. L'intuition du spectateur était totale. Enfin, pour le climax : on révèle que tous les autres portraits du livret sont devenus... totalement blancs ! Côté fabrication, c'est un petit support façon livre d'opéra en velours rouge avec un lacet en cuir et ses portraits de personnages. Une mini-capsule narrative, que je trouve élégante et percutante, qui tient facilement dans la poche. Je vous présentera la démonstration lors de l'Apéro Magique #296 ce lundi soir (et les explications en After). « Au théâtre, l’amour a souvent pour compagnon le temps... et la tragédie. Certains êtres sont faits pour s'aimer, mais tout dans l'univers semble s'évertuer à les séparer. On croit leurs histoires gravées dans les livres, figées par les mots d'un auteur. Pourtant, il existe une empreinte invisible, une forme d'attraction magnétique entre ces âmes maudites. Aujourd'hui, nous ne allons pas jouer avec le hasard, mais avec votre propre sensibilité. Sans le savoir, vous allez réunir ce que le temps et le destin ont déchiré. »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...