Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 199
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Eric Antoine ne se positionne pas comme magicien comique !

Il est comique et la magie n'est qu'un outil !!!

Son réseau et celui du rire, pas de la magie !

Là est la grande différence quand on est professionnel !

Le reste appartient à vos interprétations amatrices (dans le bon sens du terme !)

C'est assez dur de discuter ici car les pros ont une autre définition et malheureusement les magiciens sont très loin des réalités de la vrai vie d'artistes !!!

Lancer un spectacle en vous positionnant sur une cible commerciale et artistique et le marché vous expliquera le fonctionnement.

Je ne pas vous en dire plus.

AGISSEZ ET VOUS VERREZ ...

Publié le (modifié)
Re heloo chti embrouille !

HORS SUJET. Heps !

Je ne fait plus ce tour depuis des lustres. Trop vu !

Par contre ta zombie pour Noel, tu la fait toujours pour les assos du quartier sur du Jean Michel Jarre forever ?

Ha Ha, ta non réponse à ma question est éloquente, elle en dit long et se suffit à elle seule.

Je ne suis pas magicien. Je ne maitrise même pas une routine de corde complète. J’ai des foulards Rice, un cadeau de ma marraine, qui sont toujours bien rangés dans leur boite d’origine et c’est tout.

C’est l’univers puéril des magiciens qui me fascine.

Ici, je suis servi.

Modifié par BeeRoot
Publié le

Ah BeeRoot, je comprend mieux !

T'est un moldu qui n'a rien à faire ici !

Ok. Dans ce cas BRAVO !!!!!!!!!!!!!

POUR jokemagie :

Je pense que tu ne comprend pas !

Rien à voir avec passer à la télé !!! .....

BOF, ce post est triste en fond !

Allez défoulez-vous !!!

Publié le (modifié)
Eric Antoine ne se positionne pas comme magicien comique !

Il est comique et la magie n'est qu'un outil !!!

Ben voila, c'est clair.

Alors pourquoi venir se plaindre quand des magiciens gueulent parcequ'il ne respecte pas un outil qui est le leur?

Son réseau et celui du rire, pas de la magie !

Là est la grande différence quand on est professionnel !

Le reste appartient à vos interprétations amatrices (dans le bon sens du terme !)

C'est assez dur de discuter ici car les pros ont une autre définition et malheureusement les magiciens sont très loin des réalités de la vrai vie d'artistes !!!

Lancer un spectacle en vous positionnant sur une cible commerciale et artistique et le marché vous expliquera le fonctionnement.

Je ne pas vous en dire plus.

AGISSEZ ET VOUS VERREZ ...

Donc xavier Mortimer, par exemple, n'est ni professionnel ni artiste?

Modifié par dub
Publié le

Difficile de faire cohabiter les idées et envies de certains puristes avec les numéros de pro passant à la télé avec des interventions souvent brèves.

Il en est de même pour beaucoup d'intervenants souvent qualifiés de spécialistes sans leur domaine par la petite lucarne : pédopsychiatre (Marcel Ruffo), spécialiste des mouvements occultes de transfert de fonds (Pierre Péant), décryptage des médias (Pierre Carles), ténor du barreau (Maître Dupont Moretti), etc etc. Je ne suis pas persuadé que les confrères de ces spécialistes soient toujours d'accord avec "leur tête de gondole". Mais c'est comme cela, quand la télé tient "un spécialiste", surtout s'il passe bien, et bien on le garde quitte à se priver d'autres avis.

Le monde de la magie n'échappe pas à cette règle. Chaque magicien à la télé a sa spécialité : grande illusion, close up et son caractère bien défini pour le reconnaitre immédiatement : accent porté sur la comédie pour l'un, look décontracté et djeune pour un autre, allure débonnaire et rassurante pour un troisième. Sans oublier les contraintes propre à la télé : la difficulté de sortir d'une case où le "produit" a été mis.

Publié le

Star de la télé c'est quoi en fait ?

Un statut, un métier, une reconnaissance, une finalité ?

Sur TMC, la semaine dernière la star de la télé était une jeune fille de 25 ans qui avait reçu le titre surement mérité du plus beau fessier du monde. Comme quoi, on a les stars que l'on mérite.

"Les stars de la télé" ne seraient pas plutôt les animateurs qui pour certains servent la même soupe, depuis un demi-siècle avec condescendance, comme Drucker sur la 2 ? Enfin, heureusement qu'une vie moyenne dure entre 75 et 85 ans dans nos pays Occidentaux. Nous aurons peut être la chance de voir une seconde génération de star à la télé !

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • Le décentrage ethnologique proposé par @Stéphane BERTHO à propos du chamanisme asiatique m'a remis sur la voie d'une question qui me parait essentielle. On constate en effet que dans de nombreuses régions du monde (Asie, Amérique latine, Afrique, Orient) les croyances font partie intégrante de la science. Pour ne citer que quelques exemples: -La médecine asiatique cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de séparer la médecine en petites spécialisations. Les croyances sont prises en compte dans un point de vue médical plus holistique qu'en occident. (bien décrit içi: Le système de pensée de la médecine traditionnelle chinoise, Université de Sherbrook). -En Perse antique, les "sages" comme Omar Kayyām étaient autant scientifiques, mathématiciens, astronomes que poètes et mystiques. "Aujourd'hui encore au Moyen-Orient, l'académie persane continue d'explorer l'harmonisation entre la rationalité scientifique et la quête intérieure, s'inscrivant dans l'héritage d'Avicenne (Ibn Sina) et de Khayyam" (Excellent article içi). -Dans toute l'Amérique pré-colombienne et toujours aujourd'hui "les pratiques chamaniques permettent surtout de construire un sens qui ne saurait l’être par la biomédecine." (dit un travail sur le chamanisme mexicain sur Open Edition). Je pense que ce chamanisme a suffisamment transpiré dans la pop culture occidentale pour ne pas avoir à le définir içi... -Dans les traditions et les savoirs endogènes africains, les croyances et la spiritualité ne sont pas séparées de la science. Elles forment un tout uni. La connaissance de la nature repose sur une vision du monde où le visible et l'invisible sont liés. (Conférence African Golden Mai 2022 sur la science sacrée africaine). -Même en occident aujourd'hui l'approche ethno-psychiatrique affirme que le psychothérapeute doit valider l'univers du patient sans le pathologiser, ...même si on reste là dans le domaine de la pensée. (Désordres psychiques, croyances et clinique ethnopsychiatrique) Etc... Alors, @Christian GIRARD : est-ce parce que toutes ces autres régions du monde n'ont pas assez déconstruit leurs croyances, comme l'occident l'a fait avec le christianisme? Est-ce que déconstruire le christianisme a "éliminé" dans un même mouvement les croyances de l'équation scientifique? Ou est-ce qu'on devrait considérer que les autres cultures ne sont pas au même niveau de savoir que l'occident? @Patrick FROMENT: est-ce que l'occident ne prend pas suffisamment en compte les croyances, la spiritualité, (qu'elles soient en accord avec notre science ou pas!) comme un élément essentiel de la connaissance? Est-ce parce que la spiritualité peine tant à imprégner "le mesurable"  qu'elle est éliminée de l'équation? Pour ma part, je crois que du moment que des croyances ont un effet sur les actions de la société -et donc par extension sur le cours du monde- elles ne devraient pas être reléguée à un paramètre négligable et séparé du savoir, qu'elles soient mesurable ou non, qu'elles entrent dans le cadre occidental de nos observations, mesures, expériences et raisonnements scientifiques ou non. Alors quel est votre point de vue sur notre ethno-centrisme scientifique et sur la question de prendre en compte d'autres formes de vérités que celles "mesurées" par la science dans la compréhension de la connaissance? --------------------------------------------------- p.s.: ne me dites pas que j'ai fait tourner l'IA à plein régime parce que je viens de passer la moitié de mon samedi à chercher des sources qui puissent être pertinentes sur DuckDuckGO... 😅 (...aussi parce que chercher et apprendre est ma drogue!)
    • La disqueuse, j'allais pas le faire mais la térébenthine c'etait possible mdr 
    • Je pense que Woody n'a donné qu'un début de solution. Après avoir passé les angles à la disqueuse, il suffit de chauffer au chalumeau les pièces en bois pour les décoller, attention de ne pas les cramer ce serait dommage pour un objet de cette qualité si fiable, puis de passer au pinceau un puissant saturateur sur le bois pour le figer, recoller proprement, puis terminer à la feutrine.  Bref, vous êtes pénibles à toujours vouloir du clef en main, c'est pas un peu de bricolage qui vous effraie, non?  La dernière fois j'ai acheté une voiture neuve. J'ai dû la désosser et mettre de la feutrine partout pour qu'elle puisse rouler, c'était un conseil de mon concessionnaire. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...