Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

La question est se demander pourquoi la magie serait subventionnée pas des fonds publics ???

Je ne crois pas qu’aux États-Unis les magiciens attendent le soutien de l’état : et pourtant, c’est le pays qui a le plus de magiciens par habitant et où l’activité de spectacle est la plus grande.

En outre, lorsque l’argent public est mis à disposition, on voit bien qu’il ne s’adresse pas au talent mais plutôt au clientélisme et réseau de copinage.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Merci de vos conseils, je crois que je vais me faire oublier un peu pour revenir en force plus tard. Je vais soit m'organiser seul ou encore avec des commanditaires (sponsor) locaux. A moins bien sur que le conseil des arts et de la culture évolue et reconnaisse que les magiciens ont eu aussi leur place.

contacte "juste pour rire" à Montreal ! Ils sont top pour decrocher des sponsors.

otto

www.ottowessely.fr

Publié le
La question est se demander pourquoi la magie serait subventionnée pas des fonds publics ???

Je ne crois pas qu’aux États-Unis les magiciens attendent le soutien de l’état : et pourtant, c’est le pays qui a le plus de magiciens par habitant et où l’activité de spectacle est la plus grande.

En outre, lorsque l’argent public est mis à disposition, on voit bien qu’il ne s’adresse pas au talent mais plutôt au clientélisme et réseau de copinage.

Arf :

Si on parle des états unis, on peut aussi parler des entreprises, qui ont des exonérations en subventionnant des démarches caritatives ou artistiques ?

Donc, en fait, l’état délègue aux entreprises le choix de ce qui est subventionné, non ?

Moi, ça ne me plais guère plus.

Les subventions de l’état (ou de la région, département, commune etc…) n’ont pas pour but de donner des sous aux copains, mais de permettre la création artistique dans de meilleures conditions.

Si tu te plains des subventions, j’imagine que tu es aussi contre le statut d’intermittent ?

Ou les aides à la formation ?

Après tout, faire une formation à chalon, pour étudier la nouvelle magie, ça devrait être entièrement aux frais des étudiants, non ?

Ben, je préfère être dans un pays où il y a des aides, même si on ne les as pas toujours, que dans un pays où il faut des sous à tout prix.

Je crois que l’on sort de la magie, pour parler politique, la ;)

Certes, il faut montrer patte blanche pour avoir des subventions.

Et cela demande des efforts pour s’adapter au protocole de ceux qui les donne.

Et certains, qui sont bon en communication administrative, et mauvais en spectacle, en bénéficie.

Mais on peut aussi parler de tout ceux qui sont bons en spectacle, et touchent des subventions !

Il ne faut pas voir que les parties qui déçoivent, comme l’aventure de notre amis Québécois.

Et c’est vrai aussi que depuis quelques années (suivez mon regard pour savoir l’événement politique qui marque le tournant), les subventions culturelles sont de plus en plus réduites.

Je fais partie de plusieurs associations, qui ont perdues pas mal de leurs subsides.

On se débrouille en réduisant les dépenses, et en revoyant des projets à la baisse.

Mais au final, ce seront des projets « culturels » en moins, car les subventions nous permettaient plus d’ambition dans nos projets.

Il est toujours délicat de comparer l’activité artistique (bon, on va dire que la magie est un art, une fois pour toute, hein ?) et l’activité commerciale ou industrielle.

Pour moi, une société doit prendre soin de ses artistes, car ils sont le reflet du dynamisme de sa culture.

Combien d’artistes (de talent ou pas, tant qu’ils ne décollent pas, on n’en sait rien) crèvent de faim aux états unis ? Un sacré paquet, à ce qu’on m’a dit…

Je ne dis pas qu’il n’y en a pas qui crève la dalle en France, mais grâce aux crédits de l’état, moins.

Tu n’es pas content, quand des structures prennent des artistes en résidence, pour qu’ils puissent travailler un spectacle tranquillement ?

Ben je connais pas mal de monde qui en as bénéficié, et ce ne sont pas des copains de l’attaché culturel de la communauté de commune…

Donc, le copinage, certes, il existe.

Mais je pense qu’une bonne part des budgets est dépensée à bon escient, par des gens honnêtes.

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Tu confonds la formation/assurance chômage avec les aides aux entreprises pour des activités commerciales et ou culturelles.

Quant aux U.S.A, n’oublie pas qu’ils ont été à la base de toutes les courants de cultures du 20 siècle : la musique, le cinéma, la peinture …….sans intervention massive de l’état comme tu le préconises.

Je te rappelle que ce sont les privés américains qui ont fait la renommée des peintres impressionnistes, alors que l’état français ne finançaient que les peintres de l’académie : où est passé l’argent ? pour quel rèsultat?

Maintenant, ce sont les riches privés que tu dénonces qui prennent des risques pour financer avec leurs deniers des spectacles ......et moi cela ne me gêne pas.

la magie est certes un art qui doit survivre parce qu'il succite un intêrêt chez les spectateurs qui sont prêts à payer et c'est cette culture qui pourra survivre, pas celle qui vit sous perfusion.

Une culture ne meurt que de sa propre faiblesse.

Tu poses en postulat qu’une société doit prendre soin de ses artistes : lesquels ? Ceux de l’état ? Qui sont les élus ? Quels critères ? quelle culture? …… c’est assez totalitaire comme programme.

Pourquoi est-ce à l'état de décreter ce qui est bon et ce qui n'est pas bon?

Et si tu prèsonsies qu'il ne doit pas y avoir de sèlection, alors moi aussi je suis un artiste.

Moi, je pense qu'une bonne part des fonds publics est mal dépensée car c'est l'argent de personne et que les contre pouvoirs sur la dépense publique n'existent pas en France.

Qui attaque le conseil général pour avoir totalement fianancé un musée de peinture au Chili? Qu'est-ce qu'un dèpartement vient foutre au Chili?

C'est bien pour le Chili et le peintre concerné (et ceux qui touchent) et un peu moins pour le contribuable.

Et à force de dépenser comme nous l'avons fait, il n'y aura bientôt plus de subventions du tout.

Bon, maintenant faudrait pas déborder pour faire de la politique.

Publié le
La question est se demander pourquoi la magie serait subventionnée pas des fonds publics ???

Et si on était aux states, et si on était en pologne, et si il n'y avait pas de subventions pour les artistes, et si...

Nous parlons de la culture en France et dans la mesure ou le système de subventions existe, pourquoi la magie ne serait pas subventionnée par des fonds publics... ;)

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Parce que je préfère voir un David Stone qui soutire l'argent par son talent de gros pourboires aux nouveaux riches de la Voile Rouge plutôt que de voir un pôle de magiciens peu talentueux qui fait mumuse autour des grands Lacs avec l’argent volé aux petits contribuables français.

Pourquoi le vrai talent aurait besoin de subventions ? Puisqu’il peut facilement trouver des cachets.

Ou plutôt, pourquoi financer les mauvais magiciens ?

Parce que si on pousse le raisonnement et que l’on pense que la magie est d’utilité publique, pourquoi ne pas créer un statut de fonctionnaire magicien ?

En ce qui me concerne, j’ai un peu d’argent et je paye mes CD , mes livres et spectacles pour des magiciens que j’aime bien.

Maintenant, si on me prend encore de l’argent pour aller subventionner des magiciens qui ne représentent rien, alors je n’irai plus voir ceux que j’aime.

P.S : expliquez-moi comment faire un reply sur un passage de message- merci

Publié le
...

la magie est certes un art qui doit survivre parce qu'il succite un intêrêt chez les spectateurs qui sont prêts à payer et c'est cette culture qui pourra survivre, pas celle qui vit sous perfusion.

Une culture ne meurt que de sa propre faiblesse.

Tu poses en postulat qu’une société doit prendre soin de ses artistes : lesquels ? Ceux de l’état ? Qui sont les élus ? Quels critères ? quelle culture? …… c’est assez totalitaire comme programme.

Pourquoi est-ce à l'état de décreter ce qui est bon et ce qui n'est pas bon?

Et si tu prèsonsies qu'il ne doit pas y avoir de sèlection, alors moi aussi je suis un artiste.

...

Je te suis à 100%.

Très peu dans ce "milieu" sont prêts à quitter les routes balisées pour prendre des risques. Parfois, le risque paye.

Publié le

Pourquoi l'état, donc les citoyens, devraient payer une subvention à un artiste qui pour la millième fois découpe sa partenaire en deux, et hop, la retrouve entière. Vous dit de prendre une carte, la perdre dans le jeu et il la retrouve etc.. Où donc est le culturel dans ce spectacle ? Si vous voulez des subsides d'un ministère de la culture il faut que le spectateur ait enrichi sa culture en sortant de la salle. Il s'agit d'un spectacle montré par un artiste comparable à un jongleur ou (pardon) au pétomane(qui était un artiste dans son genre) !

Par contre une visite d'exposition, d'un musée comme par exemple le Surnatéum, l'expo Magritte, l'expo sur l'occultisme qui se tient actuellement à Strasbourg, des lieux où les objets vous sont expliqués, remis dans leurs contextes historiques, bref une exposition thématique, c'est un évènement culturel.

Ce n'est pas un défaut ou une tare mais tous les artistes n'ont pas nécessairement une démarche culturelle et je comprends les réticences de l'administration.

email : zoroastre@skynet.be   ou  rbottemanne@skynet.be

Publié le

Pourquoi le vrai talent aurait besoin de subventions

Je ne dis pas qu'il en a besoin, je dis juste que si les jongleurs, les danseurs, les acrobates y ont droit, alors pourquoi pas les magiciens.

Et puis les subventions permettent aussi de prendre des risques artistiques, de s'engager sur des voies qui ne sont pas forcément commerciales mais qui ont un intérêt artistique.

Pour avoir discuté avec quelques magiciens pro américains, ils te disent que ce qu'il faut faire c'est du commercial, du facile, pour vendre tes spectacles. Dès lors tu te coupe obligatoirement d'une approche artistique puisque tu ne peux pas tout te permettre.

plutôt que de voir un pôle de magiciens peu talentueux qui fait mumuse autour des grands Lacs avec l’argent volé aux petits contribuables français.

De qui parles tu ?

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • - Hotel : 160 £ soit 188 € pour 5 nuits (sans compter les petits dej') Attention les hôtels peuvent être bons ou moins bons, et si vous comptez prendre une douche, la pression manque quand il y a du monde en ville - Congrès : 433 € en VIP (ça vaut le coup pour entrer sans faire la queue dans certaines confs) - Eurostar Paris-Londres : 108 € A/R - Train Londres - Blackpool north : 118 € A/R - Restos et pubs : quand c'est chaud, c'est de la bière, quand c'est froid, c'est de la soupe. Là-dessus, dans notre cas, les 78 Tours participent pour 200€ ou 250€ suivant les années, pour les membres actifs. Et de plus, comme c'est un déplacement dans le cadre de l'asso, on peut avoir un reçu fiscal pour l'ensemble des dépenses, qui permet de déduire 66% de la somme de ses impôts (pour ceux qui en paient). Pensez à le demander aussi à votre asso, c'est 100% légal !   Tu oublies le train (ou bus ou taxi) de Manchester à Blackpool ?
    • Bon, alors je me lance aussi mais je vous préviens, j'avais pas prévu de faire de compte rendu donc j'ai pas pris de notes, c'est à l'arrache et de mémoire. D'abord dire qu'à Blackpool, tout le monde n'y va pas pour les mêmes raisons : certains essaient de faire un maximum de confs et de spectacles (sachant qu'il est impossible de tout faire car plusieurs confs ont lieu en même temps, idem pour les spectacles, même si tout est souvent doublé), d'autres qui ont du mal avec l'anglais fuient les confs et passent leur temps à faire les marchands de trucs (plus de 200 stands cette année, il y a moyen de trouver son bonheur si on a des talents d'archéologie)... Avantage cette année par rapport aux années précédentes, les confs commencaient à 10h30 tandis que les stands ouvraient à 9h, ça laisse le temps d'aller aux stands si on n'a pas passé la nuit au Ruskin; les autres années les confs commençaient beaucoup plus tôt. Par contre, en fin de journée ils ferment l'accès aux stands à 16h30 et les stands ferment à 17h, va savoir pourquoi, tandis que les confs continuent, puis pause avant le gala ou spectacle, puis pause d'1h15 (un peu court pour aller au resto) avant le 2ème spectacle. Premier jour : Pas de queue pour prendre les packs et badges d'entrée, c'est précieux, car des potes des 78 Tours nous les ont pris la veille (sachant qu'à 17h, ça ferme, bon ok c'est des bénévoles) (quand je fais des commentaires lapidaires c'est que ça m'a pas hyper marqué, d'autant que j'ai pas pris de notes hein) - Conf de Matt Edwards, marrant. - Conf de Paul Gertner, bien. - Show de Close-up, bien. Le meilleur a été Bebel, qui nous a surpris et a fait un tabac, et a fini avec une standing ovation ! Excellent. - Conf d'Etienne Pradier, bien. - Conf de Richard Sanders, très bien. Plusieurs tours plus ou moins récents qui m'ont donné envie de m'y replonger, soit en les retrouvant dans mes tiroirs soit en les refabriquant (oui on peut faire de la rétro-ingénierie) - Spectacle de Jack Rhodes, bien, marrant ! - Puis attention, spectacle de Hans Klok, top ! Un rythme d'enfer, pas de blabla, une super pêche malgré ses 57 ans, une mise en scène impeccable et des sourires aux dents étincelantes, avec ses charmantes assistantes qu'on pouvait croiser dans les couloirs pendant qu'elles s'échauffaient... la scène avait été construite spécialement sur mesure, il y avait peu de place pour des coulisses... magnifique spectacle dans le genre "Siegfried & Roy" (mais on est pas à Vegas, hein) - Ruskin : beaucoup de monde, impossible de rentrer à cause des vigiles qui barraient l'entrée, allez savoir pourquoi... Obligé de se rabattre, après minuit, sur la télé anglaise qui passe la n-ième saison de Naked attraction (des femmes choisissent des gars à poil et celui qui leur plaît pourra s'habiller à la fin pour un rendez-vous qui peut finir au lit) Deuxième jour : - Conf du Sud-Coréen Myung Joon Lee : superbe ! Très bonnes manips et idées. Mais comme on ne fera pas ce genre de trucs... - Conf d'Alexandra Duvivier : quelques tours plus ou moins récents, les bonbons qui s'attachent tout seuls dans un sac en papier, les ballons de couleur qu'elle retrouve au toucher dans un sac plein de ballons enchevêtrés, deux tours de cartes dont le "Cards in bag", et les rubans du XXème siècle qui s'enclavent dans un cornet en carton, un tour que j'avais acheté gamin dans les années 70 chez "Mayette Magie Moderne"... mais plus tellement moderne au XXIème siècle... - Close-up show : bien ! - Conf de Tobias Dostal : super ! Plein d'inventions géniales. Le type passe son temps dans son labo à créer des trucs qui coulent, qui se liquéfient, se répandent... - Conf de Bebel : excellente. Pour ma part et pour ménager mon temps disponible, je retiens le dernier tour (celui qui est facile à faire !) - Gala : très bien ! - Show de Charlie Caper : très bien ! Je m'attendais à des démos technologiques, il y en avait mais c'était quand même très vivant et marrant ! Et quelques tours et effets bluffants. Troisième jour (déjà?) : - Conf d'Adrian Vega : très bien ! Quelques bonnes idées dont sa façon de faire la carte à 4 sorties comme Blake Vogt, mais sans avoir besoin de regarder la carte en la dépliant. Quelques très bons tours aussi dans ses notes de conf. - Conf de Yann Frisch : même si on l'avait déjà eu en conférence pendant 3 heures aux 78 Tours en... 2016 (purée ça passe vite!) c'est toujours top de le revoir, avec une explication rapide mais détaillée de son numéro Baltass et quelques manips de cartes en prime. Il montrera son numéro le lendemain au gala, pour ceux qui ne le connaissent pas, il fera évidemment un tabac. - Conf de Banachek : bien mais classique, rien qui déchire vraiment à mon goût. - Conf de Jay Sankey : bien sympa, quelques bonnes idées mais qui va faire ce genre de trucs... - Conf de Jeffrey Wang (Chine) : super bon le type, et sympa ! Magnifiques manips de pièces, sleeving avec ou sans veste, superbe. Vu aussi au Ruskin le soir, ça déchire (mais il vaut mieux être bien en face). J'adore mais à moins de vouloir y consacrer quelques mois de sa vie, on ne refera pas ça ! - Gala The One : bravo au belge Laurent Piron qui gagne les 30000 Livres (faut aimer la lecture!) même si les autres étaient très bien aussi (coucou Jimmy Delp) - Tape Face : j'hésitais à aller le voir mais finalement on a bien rigolé ! Même s'il n'y avait rien de bien magique, c'était une leçon de mise en scène et de gestion du public, sans même ouvrir la bouche. Quelqu'un a vu Pete Heat et peut en parler ? Quatrième jour : - Conf de Ben Earl : bien. Mais il termine par un tour impossible et renvoie vers ses notes de conf pour comprendre... Je rêve ou ça sent l'arnaque ? - Conf d'Artem Shchukin (Russie) : géniale, le type super sympa et créatif, on en retire tous quelque chose, une idée ou un gimmick pour un tour original ou gagesque. - Close-up show : avec l'excellent Jeffrey Wang. - Conf de Harri Harrington : pas mal - Conf de Arron Jones : très sympa, il raconte la création de son show de rock star très original qui l'a fait connaître, quelques très bonnes idées magiques et l'utilisation de la vidéo (sans IA hein !) pour un numéro bluffant qui lui a demandé des mois de travail. - Gala : très bien avec les Français Yann Frisch (excellent évidemment), Norbert Ferré (super, mais spécial), Lea Kyle bluffante, les mentalistes Britannique et Ukrainien Mind to Mind avec un numéro digne de Myr & Myroska (parfois énervant mais on a quelques pistes pour comprendre !), Charlie Caper décevant par rapport à son spectacle précédent, et Artem super avec un nouveau numéro ! - Lu Chien (Taiwan) : décevant, trop de blabla et tours bof, on fonce ailleurs, voir : - Markobi (bien que nous l'ayons eu en conf et masterclass en 2023 aux 78 Tours) : super bien et super sympa ! Il déchire et fait un tabac ! Je pars au Ruskin où je rencontre Fabrice Han et Olmac qui nous fait des manips bluffantes... et me rends compte que j'ai perdu mon téléphone... je repars au resto japonais où on était allés avant Lu Chien, pensant l'avoir oublié sur la table... ils sont fermés mais m'ouvrent gentiment, pas de téléphone... je cours voir si je l'ai fait tomber chez Lu Chien, rien, et rien non plus chez Markobi où la salle est fermée mais où je réussis à rentrer... discute avec Marko qui m'aide à chercher... puis passe par les objets trouvés, rien... retourne au Ruskin pour demander si Fabrice ne l'aurait pas embarqué... puis réalise qu'il est peut-être dans la salle du gala où j'étais à la 1ère séance... la salle est en train d'être nettoyée, ils n'ont rien trouvé... je regarde à ma place, rien par terre... et trouve le téléphone, coincé entre le siège qui bascule et l'accoudoir ! Si quelqu'un s'est assis là à la 2nde séance, il n'a rien vu ! - Adam B, magicien comique anglais, au Old Victoria Bar : sympa, marrant et quelques tours bien réalisés ! Ah zut c'est déjà fini, il faut rentrer maintenant...
    • Au menu de ce 39e after Underground : @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Selfcontrol de Simon ARONSON avec @Benjamin SAVEL @Benoit VREUX: Jeu de carte Bycle, Irregular de Hiroshi Fujiwara Benoit VREUX : Prototype d'un tour que j'expérimente sur le thème du labyrinthe @Pascal BECQUERELLE : Virus (7-3-3-3-6=13) avec @Maël GABORIT Gael GAGNEPAIN : Vortex de Jean-Pierre VALLARINO Gael GAGNEPAIN : Présentation de quelques ouvrages @Nicolas BUGLIO : Let's twist again tiré du Very Best of Richard VOLLMER @Elise BOUAZIZ : Passe anneaux chinois Elise BOUAZIZ : L'empalmage invisible inspiré de Larry JENNINGS @Michel DARLONE : César et Cléopâtre @Bernard Sym's : Prediction Metamorphosis du magicien inconnu Bernard SYM'S : Polaroïd (Townsend Count) @Luc GINGER : La carte photocopiée (La Magie pour les Nuls) @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Transfert instantané du DVD As'tuces Michel DARLONE : Cassandre Voyante de Pascal REGRAIN Bernard SYM'S : Paddle de Colin Rose Bernard SYM'S : Unbalance de Kreis Magic Elise BOUAZIZ : Collector made in Elise 🚨 Le replay est à retrouver ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94122-after-underground-39/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8412
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    James BEVAN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.7k

×
×
  • Créer...