Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bizarrement, ça ne me plait pas trop... Le quart de carte qui se colle tout seul est trop "parlant", la 1ere chose qui viendrait à l’esprit d’un profane est un aimant ! Je ferais au moins "semblant de"...

Sauf si la carte est donnée pour examination sans trop de chipotage, alors c'est magnifique :-)

Dans le style, je préfère Seamless pour ceux qui s'en souviennent ! (check youtube)

L'avantage ici est que c'est à vendre ;-)

Nicolas

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 29
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

j'ai trouvé cette liste sur internet:

Torn - Daniel Garcia

Fusion - Sean Fields

FU2 - Sean Fields

Reincardnation - Kris Nevling

TnR - Mathieu Bich

RIP - Daniel Madison

Fire in the Hole - Huron Low

Making Ends Meet - Huron Low

Angel - Huron Low

Angel Redux - Huron Low

0630 - Daren Yeow

Hoodwink - Ben Harris

Just a bit more ultimate than John Mendoza's 'Ultimate Torn and Restored' Torn and Restored card - Geoff Williams

Reforimation - Hollingworth

Reparation

Ripped and Restored - Yves Doumergue

Torched and Restored - Brent Braun

Ripped and Repaired

Seamless - Glenn West

Phoenix Rising

Resurrxion

Torn Asnder - Chris Kenner

Perfect Asunder

Heal

Bits and Pieces - Gared Crawford

Holy Grail - Jordan Johnson

Fusing Point - Cory Chapin

TornToo - Daniel Garcia

Hotspot - Huron Low

Je suis sûr qu'il en manque

Publié le

Encore un truc que je collectionne avec les ACAAN.

On pourrait d'ailleurs faire le même genre de bibliographie.

Il faut distinguer les T&R card morceau par morceau (piece by piece) des T&R en une unique fois (le grand exemple de ce genre de routine est l'excellente routine du regrété JC Wagner).

Torn asunder c'est la version que fait D. Copperfield avec son timbre.

Melvin

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • TRiste d'apprendre le décès de MAX personnage sympathique et passionné de magie R.I.P au pays des magiciens
    • Moi j'aime beaucoup la magie des pièces.  C'est une magie qui raconte des choses simples ( apparition, disparition, changement de couleur, je pense que je couvre 90 pourcent des effets de pieces). Bon on dira que j'oublie la penetration, la lévitation, quelques effets de mentalisme. Mais ca reste des effets tres lisibles, bien plus que certaines routines de cartes en triple axel boucle piquée avec réception sur les doigts de pieds qui durent suffisamment longtemps pour qu'on oublie le propos de départ. ( et fois de fin et de milieu). Je trouve que les effets des routine des pièces parlent d'eux même et ce n'est pas toujours le cas des routines de cartes ou de mentalisme par exemple.
    • En fait, nous sommes d'accord. Ton chapelet est à la base de ta prestation. L'investissement "vaut le coup" (selon moi). Or, ce que semble espérer l'amical impétrant, c'est avoir un répertoire avec un jeu normal, et soudain, sortir un autre en jeu en chapelet pour faire un unique tour avec !  Je ne dis pas que c'est mal, ni que le chapelet est l'outil des "grandes occasions", je dis au contraire que :   Quel unique tour avec un chapelet vaudrait à lui seul (et à l'exclusion de tout autre) l'apprentissage et la maîtrise d'un chapelet ? On peut soit, comme tu le fais, jouer avec son chapelet et l'utiliser dans différents tours, entier, en demi-chapelet, etc. Soit, je pense, on peut trouver une autre méthode pour le tour unique qui nécessite un chapelet, voire utiliser un chapelet "basique" périodique (ou présenter un autre tour accessible avec un jeu normal). Et, plutôt que de faire un change complet de jeu, je me verrai plus rajouter une carte gimmick ou deux sur mon jeu normal : c'est plus simple et bien plus sécurisé. Particulièrement pour l'éternel débutant que je suis.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8401
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Christophe DIAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...