Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Je sais que la liste des candidats sera bouclée pour le 30 mars (deadline), je suppose en toute logique que c'est à partir de cette date que vont commencer à paraître les noms à la fois des compétiteurs et des artistes invités.

Au fait, si vous ne le savez pas encore, la France proposera à la FISM l'organisation du FISM WCM Europe en 2014 (la deuxième édition du championnat d'Europe qui a eu lieu en 2011 à Blackpool).

Le choix du pays organisateur sera fait en juillet, mais nous travaillons d'arrache-pied pour proposer un congrès exceptionnel (on dit même que ce sera une première en europe)...

Si nous sommes acceptés, celui-ci aura lieu en octobre 2014 à ... (Non, je crois que c'est encore un peu tôt pour vous le dire).

A Strasbourg... c'est la capitale de l'Europe...logique, non....et bien au centre de tout....

Nous sommes déjà en train de préparer une choucroute géante avec bière à volonté...

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 292
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

slt,

est ce que quelqu'un s'est inscrit récemment svp ?

si oui quel prix avez vous payé car j'avais lu qu'avant le 31/03/2012 c'était 50 euros de moins mais apparemment j'me suis peut être trompé. de plus quelqu'un peut me donner les tarifs des hotels bon marche sur place svp ?merci d'avance,

"chacun de nous est magique, combien le réalisent et combien partent trop vite..."

Publié le

Non personne ne sait rien... -8

C'est du jamais vu pour une FISM...

J'espère que les organisateurs savent.... mdr

Et sans doute que les hautes instances, ont reçus quelques noms...

Mais la plèbe aimerait aussi savoir... :crazy:

Daniel

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Bonsoir,

Tiens petit message reçu aujourd'hui de la FISM via FB :

Hi Daniel - the Blackpool Magicians Club are responsible for the booking of talent - and to date haven't released any concrete details. Our scouts though advise that Greg Frewin,Clive Webb and Danny,Han Seol Hui,Ernesto Planas, Huang Zheng,Tony Chapek,Stan Allen, Kozmo, Shoot Ogawa, Boris Wild, Joshua Jay, David Stone, Jay Scott Berry and mark mason are amongst some of the initial names that may be featured. We have no other details at this time I'm afraid ...

Daniel

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...