Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

la table au pistolet!!(jumbo sidekick) Il te faudra simplement forcer le 4 de Coeur.

Ou avec une seule carte Jumbo tu as Smart Ass (mais tu auras besoin de colle repositionnable pour te fabriquer le jeu!)

Un que j'aime est la carte au cadre (avec un jeu jumbo) de Colin Rose.

Des investissements qui valent le coup!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 49
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
la table au pistolet!!(jumbo sidekick) Il te faudra simplement forcer le 4 de Coeur.

Merci pour l'info cela fait deux ans que je force le 5 de coeur.

Et j'avais pas compris à quoi servait le petit coeur en carton.

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

Bon, on va imaginer que ce n’est pas un troll ;)

Notre ami Clopini n’a pas compris, ce qui est normal, quand on arrive ici sans connaissance de la faune magique qui y réside :)

Je vais essayer d’expliquer, vous me corrigez si j’ai pas tout compris moi non plus….

Déjà, Clopini, tu as eu des réponses, et pas mal de noms de tours.

Que tu ne les aies pas reconnus comme tel est le signe que tu débutes, ce qui n’a rien de péjoratif, au contraire, mais va demander de ta part un temps d’adaptation.

Déjà, nous sommes dans une partie publique :

Tu n’obtiendras pas ici de descriptions détaillées de tours, avec leur secret.

Ce genre de discussion est réservé aux parties privées du forum, comme sur tout bon forum de magique qui préserve le patrimoine magique.

Tout ce que tu auras, ce seront donc au mieux des noms de tours, comme on t’en a donné ici, ou des pistes de recherche.

Ensuite, la magie des cartes s’appuie sur un certain nombre de techniques.

Certaines sont possibles en jumbo, d’autres plus délicates.

Mais il faut les connaitre, pour juger de ce qui peut se faire ou pas, et si cela sera difficile ou pas.

Cependant, il y a plein de tours dit « automatiques » ou la question ne se pose même pas, et que tu peux approcher sans avoir une pratique magique ancestrale ;)

Je te conseille donc de te tourner vers ceux-ci, à commencer par « l’encyclopédie des tours de cartes automatiques » de Volmer (il y a plein de tomes, prend en un pour voir si ça te branche…)

Cela devrait te permettre de te constituer un petit répertoire en attendant que tu aies avancé dans la pratique de la cartomagie par ailleurs.

Certains tours sont très bon, et adaptables au style « clown ».

Cependant, si ce sont de petits enfants qui sont ton public, les cartes ne semblent pas le meilleurs support pour eux, même jumbo.

On peut contourner le problème en traitant les cartes comme des « objets », et en les faisant par exemple compter aux enfants, sans avoir besoin de suivre leurs valeurs.

Tous les tours qui font donc changer un petit nombre de carte sont donc intéressants.

Tu peux aussi jouer sur la couleur des dos. (mais il faut des dos de couleurs différentes… d’où peut-être la question plus haut : rouge ou bleu ? ;) )

Mais évite les tours ou il faut retenir une cartes, tu risques d’avoir des déconvenues avec les enfants.

Cependant, je n’y connais pas grand-chose en magie pour enfant, comme pas mal de gens ici ;)

C’est très spécial, pour le faire bien.

Il vaudrait mieux te tourner vers des ouvrages spécialisés, comme celui de peter Din sur « la grande magie des tous petits », si tu as un public d’enfant en bas âge.

Bon courage dans ta magie :)

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Bravo Gilbus, et LOL pour l'explication du dos rouge/bleu, il fallait la faire !

Sinon pour répondre, attention à ne pas mettre la charrue avant les boeufs.

Tu as acheté un jeu Jumbo, et ensuite tu demandes des tours. Tu fonctionnes à l'envers.

Pourquoi as tu acheté un jeu Jumbo sans connaitre de tours ?

Qu'est ce qui te fait penser que la magie des cartes est adaptée aux enfants ?

As tu fait des recherches auparavant ? Sur le forum et ailleurs ? Le forum est un lieu d'échange, pas un lieu ou on vient demander uniquement.

A mon sens, le cheminement est plutôt : j'ai vu un tour qui me plait, je me donne la peine de le rechercher et de l'apprendre (ou d'inventer ma propre méthode pour y arriver), je me procure le matériel nécessaire, et si ensuite seulement il me reste des doutes, je viens demander sur le forum.

Ou alors anticiper et demander certaines choses :

Mais "que me conseillez vous en magie pour les enfants ?" -> c'est un sujet largement abordé sur le forum, tu vas passer pour un charlot

En revanche "Y a-t-il des ouvrages spécifiques pour les tours en Jumbo" là déjà on progresse...

Ensuite, il existe des tours Jumbo avec des cartes spéciales, donc pas avec un jeu normal.

Et plutôt que de rentrer dans le chou de ceux qui te taquinent, demande d'abord quelle partie de ton intervention a été mal interprétée, parce qu'ils ont été joueurs, mais pas méchants... tu aurais pu prendre bien plus cher.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

merci pour ta réponse Gilbus,je connai pas la magie des carte encore ,on peux pas tout savoir ,sa ce comprend et sa ce pratique comme toute la magie donc ces sur que je connai pas les noms des tours qui on donné,merci pour tes conseil,ces sur que ces pas facile avec les enfants ,mes j'adore ,je laisse tombait les carte pour le moment

Publié le

Alors mon 1er conseil c'est : de lire... tout, mais pas n'importe quoi. Plus tu liras, plus ton orthographe s'améliorera. Il fût une époque où je n'étais pas meilleur que toi, crois moi, et avant de me (re)mettre aux cartes, j'ai dévoré les auteurs de la littérature française. L'autre avantage c'est que tu gagnes en culture ! Et pour se produire devant un public, c'est toujours un avantage (sans en faire une arme, attention).

Tu débutes? pourquoi commencer par des Jumbo? Certainement parce que tu as vu un effet qui t'as plu... lequel, qui, où, et surtout... Pourquoi il t'a plu?

Réponds à ces questions et tu verras ta route s'éclairera.

Bon et comme je suis pas aussi cynique que les autres, je te donne une vraie piste: Aldo Colombini "Standing Room Only".

Bonne route, et bonne lecture.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai pu tester cette semaine l'application NOT.ESP proposée par Murphy's Magic. Elle permet de révéler un dessin fait dans les notes du téléphone du mentaliste qui correspond à ce qu'un spectateur a choisi mentalement ou qu'il a dessiné lui-même sur son propre téléphone. On pouvait déjà réaliser cet effet à l'aide de Raccourcis iOS bien construits mais ce projet du programmeur Jake Keane offre une subtilité qui fait toute la différence! En effet, NOT.ESP permet de remplacer une commande audio décrivant le dessin par n'importe quel mot de code choisi par le mentaliste. Dès lors, il devient presque impossible de remonter la méthode. Le téléphone est comme un assistant à qui l'on communiquerait un code. Avec la limitation toutefois qu'il n'existe qu'un nombre limité de sorties. Cette application est plus qu'accessible (une trentaine d'Euros). Elle a l'avantage de fonctionner dans toutes les langues puisque c'est les préférences du téléphone qui font foi pour la dictée. Une version "+" totalement gratuite, si on a la licence pour la version basique, permet d'uploader ses propres images et fonctionne selon le même principe. Un groupe facebook a été crée voyant des utilisateurs proposer de nombreuses variantes d'effets utilisant cet outil. De mon côté, je trouve donc que c'est un petit miracle, très accessible! Et vous, l'avez-vous testée? Vous a-t-elle donné des idées innovantes de routines?
    • oh WOW !!! cette vidéo sur l'encre "fort sympathique" est top !! Avec ce genre de méthode, on pourrait recréer la "peinture spirite" du film "L'Illusioniste" (avec Edward Norton)... ca fait des années que je me dis que ce serait superbe sur scène...!   un tableau préparé, et... un système dans la manche qui balancerait le produit...!? (après tout on a déjà des trucs pour balancer d'la fumée depuis la manche, so... pourquoi pas ?!)
    • Voilà! Je ne disais rien d'autre (...en tout cas dernièrement). @Christian GIRARD je ne crois pas t'avoir attaqué d'une quelconque façon. Je me suis juste étonnée qu'avec ton savoir en physique, tu préfères chipotter sur les mots "s'écouler" ou "révolution" plutôt que de dire "bah oui, c'est la relativité" et qu'on avance sur ce que je souhaitais aborder. Je suis certain que tu as très bien compris ce que je voulais dire, même maladroitement. (D'ailleurs tu viens toi-même de confirmer juste là ce que je voulais signifier👆). Mais tu le fais sans doute pour... ...je ne sais pas... ça te regarde. Pour te donner raison et avant de clore cette discussion aussi pour moi -discussion qui n'a pas mené bien loin, j'en prends ma part-  et pour être tout à fait pragmatique- j'aimerais vraiment rappeler: -que TU m'as demandé mon avis (que je me gardais bien de donner) page 279. -j'ai averti que mon avis n'était pas très important et j'ai prévenu que je préférais, la plupart du temps, dire "je ne sais pas" qu'avoir des certitudes, page 279.  -comme nous sommes sur un blog "léger" de magiciens et non dans une publication de physiciens du CERN (je ne tire mes connaissance que d'un physicien qui a aujourd'hui 86 ans) je me suis autorisé à y répondre, page 279. -j'ai alors essayé d'aborder des courants de pensée philosophique (qui ne sont pas forcément ce en quoi je crois mais que j'ai étudié à l'Université de Lausanne) se basant sur l'état de la science au moment où elles ont été développées et qui proposent/aient des perspectives sur ce que "pourrait" être le Temps. Mais ça a déjà "bloqué" sur les maladresses de vocabulaire (que j'admets volontiers) à propos des postulats de base de la physique. -alors de chipottages en chipottages (et je te reconnais le droit d'avoir tes exigences!) sur toutes les pages qui ont suivi, nous avons perdu le sens de ce qui aurait pu être une ouverture vers une discussion dans laquelle chacun aurait pu apporter ses connaissances au profit de rhétoriques toujours plus pointilleuses.  -enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle. Difficile alors pour moi d'aller de l'avant. C'est pourquoi, je te donne raison et je regrette d'avoir donné mon avis quand tu me l'as demandé. Je me contenterai dorénavant de lire les ceux qui possèdent les termes attendus, débattre sur ce fil. Puisque le plus polymathe d'entre nous me le conseille, j'entends! 😉. P.S.: comme il n'y a pas le ton à l'écrit, je précise que je rédige ce message sans ironie, sans animosité, ni ressentiment. Au plaisir de vous lire! Un bec
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...