Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Divers] La pomme est en deuil ...


jbernard13

Recommended Posts

De plus, Linux et GNU/Linux n'ont strictement rien à voir avec MacOS (contrairement à ce qu'on peut lire dans certains médias), vu que celui-ci est basé sur OpenBSD.

Ils n'ont pas rien à voir. Ils utilisent le même noyau. Le dénominateur commun de tous ces OS, c'est UNIX. OpenBSD est UNIX, Linux est UNIX et MacOS est UNIX. Même noyau, même commandes, même architecture.

Non, ils n'ont pas rien à voir, dans le fond c'est la même came.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 70
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Ce n'est pas tout à fait ça.

Quand Linus Torvalds publia la première mouture du noyau Linux, il l'a tout de suite annoncé comme un Unix-Like : il a tout ré-écrit depuis 0, en se basant sur l'OS Minix (au besoin, je peux vous retrouver le communiqué publié en 1991 sur Usenext).

Les sources du noyau Unix ont été libérées plus tard par l'université de Berkeley. Le nom de ce noyau est BSD, autour duquel des OS se sont fondés : la grande famille des BSD (quelle imagination). On y retrouve pour les plus connus OpenBSD, FreeBSD, NetBSD, PicoBSD, DragonflyBSD (surnommé l'Ubuntu des BSD).

Ces deux noyaux sont totalement différents :

- Le noyau BSD est connu pour être plus robuste.

- Le noyau Linux est plus "actuel", c'est celui qui nativement compte le plus de driver et de fonctionnalités. Il fut le premier a implémenter le support de l'USB 3, alors que le noyau BSD est clairement à la traîne pour le support des drivers.

- Le système de virtualisation est différent dans les deux noyaux.

- etc...

Bref, ces deux noyaux sont totalement différents : BSD découle du code source d'Unix, tandis que Linux a été écrit depuis 0 en respectant le mode de pensée Unix.

MacOS est basé sur OpenBSD, mais pas que, car depuis XP, la couche réseau du système Windows est celle d'OpenBSD. Linux n'a rien a voir.

Si vous voulez davantage de détails sur les unices, n'hésitez pas.

Parfois les gens n'aiment pas ma personnalité. Ce n'est pas grâve, j'en ai trois autres.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le monde informatique est en deuil.

krc.jpg

Tous ceux qui ont appris la programmation grâce à ce livre ont eu une pensée pour Dennis Ritchie à l'annonce de sa mort (et ça représente une grande partie de ma génération).

Le langage C est à la base de tous les operating systems actuels : Windows, la famille des UNIX, iOS ... Le langage C est encore aujourd'hui enseigné comme premier langage informatique en école d'ingénieur. Sa syntaxe a inspiré bon nombre de langages plus récents (Java, C#, Perl, PHP ...).

Dennis Ritchie était un vrai génie, c'est à dire de ceux qui ne font rien pour que l'on parle d'eux.

Les autres ne sont que des usurpateurs.

Bob

  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ethtezahl, je sais tout ça, je connais l'historique, BSD & Cie.

Que Linux soit UNIX ou simplement très proche d'UNIX, peu importe. Le fait est que ça n'a pas "rien à voir", que ces systèmes sont ressemblants.

Structurellement, c'est identique. Après on peut trouver plus de robustesse ici, ou plus de drivers là, ça ne change pas le fait que c'est structurellement identique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Structurellement parlant, je dis pas, car il s'agît bien d'une ré-implémentation, mais repartie de zéro.

Sinon, un autre très grand est mort récemment : John McCarthy. Créateur du Lisp, et un des pionniers de l'intelligence artificielle (un de mes maîtres à penser dans ce domaine).

Ca commence à faire beaucoup.

Parfois les gens n'aiment pas ma personnalité. Ce n'est pas grâve, j'en ai trois autres.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 months plus tard...
  • 2 années plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Vu hier soir le spectacle intitulé « À VUE Magie performative ». Au delà du nom qui pourrait paraître un peu « hype », j’ai été totalement emballé par ce spectacle. Et je n’ai pas été le seul : alors que la lumière étaient revenue en salle après plusieurs saluts, les spectateurs ont recommencé à applaudir alors que les artistes revenaient sur scène pour commencer à ranger leur matériel. Si les techniques magiques sont « classiques », leur mise en œuvre et la présentation est résolument moderne. Sur la majorité des effets, j’ai senti la salle totalement bluffée (« ho ! » de surprise, applaudissements spontanés et nourris ...) Ce spectacle est proposé par la Compagnie 32 novembre née de la rencontre entre deux artistes visuels, Maxime Delforges et Jérôme Helfenstein. Tous deux sont formés aux techniques de l’illusionnisme, aux arts visuels (jonglerie, danse, théâtre gestuel, ombromanie) et passionnés par le spectacle vivant et l’art contemporain en général. L’intégralité du spectacle est joué sans paroles avec un accompagnement sonore qui mêle musique et bruits spécialement composé par Marc Arrigoni. La mise en scène joue la transparence : tout est visible sur scène et ce sont les artistes qui agencent eux-même les différents tableaux (ça m’a rappelé les mises en scène d’ Alexis Michalik). Même la régie son (et lumière ?) est sur scène et le technicien participe au spectacle. Pour jouer sur les mots, je dirais que ce n’est pas un spectacle de magie mais de la magie mise au service d’un spectacle. Vous trouverez ici un document qui explique la démarche de la compagnie et une bio des artistes. Ne loupez pas ce spectacle s’il passe près de chez vous . Et vous pouvez même y convier vos amis, même s’ils n’apprécient pas spécialement la magie. Bob
    • Merci pour cette précision. Donc, c'est juste un cas d'hallucination de ChatGPT combiné à un biais de confirmation de l'utilisateur. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8187
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Luc BOUCHER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.7k
    • Total des messages
      678k

×
×
  • Créer...