Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

BRAVO pour la recherche et le travail.

La sphère tien elle si ont en fait que la moitié, peut ont faire une coupe par exemple ?

Pour noël c'est les boules, mais feront ils des oeufs pour pâques ^_^

Joyeux noël a tous ...

- Qui pense peu, se trompe beaucoup.

- Savoir écouter, c'est posséder, outre le sien, le cerveau des autres.

LEONARD DE VINCI

  • 2 months plus tard...
Publié le

Roue de cartes :

skallops.jpg

Skallops

Designers : Evan Murphy et Michael Wood

Skallops are the best way to build big!

They’re a construction toy that uses clever laser cut clips—Skallops—and regular playing cards to let you make anything that you can imagine.

individual_skallops_small.jpg

starter_small.jpg

Regardez la vidéo et d'autres réalisations ici :

  • 1 année plus tard...
  • 8 months plus tard...
  • 1 année plus tard...
Publié le

À propos de sphère :

The world's roundest object helps solve the longest running problem in measurement -- how to define the kilogram.

A kilogram isn't what it used to be. Literally. The original name for it was the 'grave', proposed in 1793 but it fell victim to the French Revolution like its creator, Lavoisier. So begins the tale of the most unusual SI unit. The kilogram is the only base unit with a prefix in its name, and the only one still defined by a physical artifact, the international prototype kilogram or IPK.

But the problem with this definition has long been apparent. The IPK doesn't seem to maintain its mass compared to 40 similar cylinders minted at the same time. The goal is therefore to eliminate the kilogram's dependence on a physical object. Two main approaches are being considered to achieve this end: the Avogadro Project and the Watt Balance.

The Avogadro project aims to redefine Avogadro's constant (currently defined by the kilogram -- the number of atoms in 12 g of carbon-12) and reverse the relationship so that the kilogram is precisely specified by Avogadro's constant. This method required creating the most perfect sphere on Earth. It is made out of a single crystal of silicon 28 atoms. By carefully measuring the diameter, the volume can be precisely specified. Since the atom spacing of silicon is well known, the number of atoms in a sphere can be accurately calculated. This allows for a very precise determination of Avogadro's constant.

Special thanks to Katie Green, Dr. David Farrant, the CSIRO, and the National Measurment Institute for their help. Thanks also to Nessy Hill for filming and reviewing earlier drafts of this video.

There is debate as to whether this is truly the roundest object ever created. The Gravity Probe-B rotors are also spherical with very low tolerances such that they may in fact be rounder.

[video:youtube]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Une ancienne de la CIA sur le recrutement d'informateurs: https://pursuitmag.com/lindsay-moran-former-cia-agent-talks-spycraft
    • En aucun cas l'un de mes films préférés mais ce moment est complètement ouf :  Rien que pour ce moment Taron Egerton mériterait les palmes académiques 😝 (Et pour ceusses qui poseraient la question : "Go" - The Chemical Brothers 😉 )   Ca me fait penser que parmi la liste de mes films et séries préférées, je n'ai pas mentionné LE film qui m'a fait triper de dingue comme jamais ces cinq ou dix dernières années :  J'ai adoré 🙂 !  Je suis par ailleurs complètement d'accord avec certains critiques de cinéma qui ont descendu le film, notamment au motif que Gilles Lellouche en avait trop fait, en multipliant les effets de mise en scène, par exemple. Sauf qu'à l'arrivée, contrairement à ce que pensent les critiques en question, le résultat est magistral : un très très grand moment de cinéma 🙂 ! (Mais on s'en fout un peu, non ? Et vas-y que je te De Gaulle, que je te Taron Egerton et maintenant l'Amour Ouf. Mais qu'est-ce qu'on en a à faire ? Ben vu que c'est moi qui ai créé le sujet, je me dis que c'est pas mal de l'animer un peu de temps en temps. Ça répond à la question ?)
    • Bonjour,  Il y a un livre, "The Master of Misdirection", paru en 2005 par un élève de Slydini, Dennis Barlotta, où il est mention de son système complet de détournement d'attention.  On y trouve une première partie avec tous les éléments pour un détournement d'attention (Corps, timing, patterns de pensée, etc.). Une seconde partie reprend les grandes routines de Slydini pour la mise en pratique.  Pour qui veut apprendre le détournement d'attention, je verrais aussi la trilogie des livres sur John Ramsay publiée par son élève, Andrew Galloway :  - "Ramsay Classics" - "Ramsay Legend" - "Ramsay Finale" On pourrait également citer l'incroyable "Magic by Gosh" d'Al Goshman qu'on peut trouver en livre autant qu'en vidéo (très utile pour reprendre sa routine).  La liste serait incroyablement longue mais de par mon amour pour les maîtres passés, je ne pourrais qu'en conseiller une lecture approfondie pour (re)découvrir des trésors oubliés. Amitiés, Guy.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...