Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 49
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Bon c'est n'importe quoi ce débat car il n'y a pas de débat :

Viktor est très clair dans ses explications et défini très bien le mentalisme comme une démarche artistique pour faire du spectacle en utilisant des artifices venant de la magie mais aussi de la psychologie. J'ai bien aimé ce qu'il a dit.

Le médecin : il plane complètement : il est censé parler de mentalisme et il nous parle de thérapie. Il dit qd même "je n'ai pas d'avis sur le mentalisme" et un peu après "le mentalisme donne une mauvaise image du spécialiste du soin" !!!!!????? Quel rapport avec ce que dit Viktor et le mentalisme ?

L'auditeur qui intervient au téléphone : il ne "croit "pas au mentalisme car la série ne se renouvelle pas. Lui aussi plane.

Donc on a eu un débat avec comme sujet "le mentalisme, ça existe ?" avec un médecin qui nous parlait de psychothérapie et un auditeur qui nous parlait de la série télé. Personne ne parlait du même sujet ! Faut le faire quand même !

Modifié par Melvin
Publié le
Donc on a eu un débat avec comme sujet "le mentalisme, ça existe ?" avec un médecin qui nous parlait de psychothérapie et un auditeur qui nous parlait de la série télé. Personne ne parlait du même sujet ! Faut le faire quand même !

Bienvenue chez Morandini...

Publié le

Le souci c’est qu’il y a une vraie bataille autour de la définition du mot "mentalisme" et que cette bataille est en train d’être perdue par les illusionnistes puisque ce mot est en train de leur échapper complètement. (c'est pas grave... une bataille de plus de perdue pour les illusionnistes !)

Le mot "mentalisme" était effectivement inconnu du grand public, il y a encore peu de temps, et il est en train d’entrer dans le langage courant maintenant... avec une signification qui, hélas, n’est pas celle que certains espéraient à savoir quelque chose comme ‘branche de l’illusionnisme axée sur les effets mentaux’.

On s’achemine plutôt vers mentalisme : synonyme de parapsychologie ou encore mentaliste : très fin psychologue.

Publié le

Non mais la il n' y avait même pas de bataille de définition du mentalisme ou bien des limites de celui-ci. c'est ce à quoi je m'attendais.

Le psychiatre contradicteur invité et présenté comme affirmant que le mentalisme n'existait pas, n'a, a aucun moment, parlé de mentalisme puisqu'il nous parlait de tout autre chose (la thérapie). Et à l'entendre, le mentalisme il ne savait pas ce que c'était et s'en foutait royalement apparemment.

Morandini aurait ramené comme contradicteur à Viktor un boulanger qui nous aurait parlé de sa façon de faire du pain, ça aurait été pareil.

Publié le

Si la question qui est posée c'est "est ce que le mentalisme existe ou pas ?" c'est bien que ce qui est mis dérrière ce mot, aujourd'hui, dans le grand public est tout autre chose que ce que nous entendons nous dans notre petit microcosme.

Même le mot "mentalisme" est ambigu !

Publié le
Donc on a eu un débat avec comme sujet "le mentalisme, ça existe ?" avec un médecin qui nous parlait de psychothérapie et un auditeur qui nous parlait de la série télé. Personne ne parlait du même sujet ! Faut le faire quand même !

Bienvenue chez Morandini...

Ce mec me sort par les yeux! Il a un défaut particulièrement agaçant: il est fort avec les faibles, faible avec les forts. Son obséquiosité lorsqu'il reçoit une vraie star (c'est à dire très rarement) n'a d'égal que son mépris Fogielesque lorsqu'il reçoit une fausse star de la télé-réalité (c'est à dire presque tout le temps).

Ce mec aurait pu faire carrière dans l'armée, il a le bon profil.

Publié le

Moi ce que je n'aime pas chez Morandini c'est que tu dois être forcément "pour" ou "contre" qqchose, qu'il n'y a pas d'autre point de vue entre les deux. A une question qu'il pose, tu dois forcément répondre "oui" ou "non", les seules réponses possibles à ses yeux... un peu borné quoi !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Hello  @Arthur TIVOLI,  Normalement tu as reçu le doc avec la vidéo en Mp 😉 
    • « La majeure partie de la masse sèche d'un arbre provient indirectement de l'air, grâce à l'énergie lumineuse du Soleil. Cela peut sembler paradoxal, car on pourrait penser que le bois provient principalement de la terre, par les racines. Mais ce n'est pas le cas. D'où vient réellement la matière d'un arbre ? Grâce à la photosynthèse, l'arbre absorbe trois éléments : Le dioxyde de carbone (CO₂) : prélevé dans l'atmosphère par les feuilles. L'eau (H₂O) : absorbée par les racines. La lumière du Soleil : qui fournit l'énergie nécessaire à la réaction. L'arbre utilise cette énergie pour fabriquer des sucres, puis des molécules complexes comme la cellulose et la lignine, qui constituent le bois. C'est là que se trouve le point surprenant : Le carbone qui constitue l'essentiel de la matière sèche du bois provient du CO₂ atmosphérique. L'oxygène et une partie de l'hydrogène proviennent également de l'eau et du CO₂. Les minéraux du sol (azote, phosphore, potassium, calcium, etc.) sont indispensables à la croissance, mais représentent une fraction relativement faible de la masse sèche du bois. En réalité, environ 45 à 50 % de la masse sèche du bois est constituée de carbone. Une expérience de pensée Imaginons un arbre qui pèse 1 tonne une fois complètement sec. On pourrait croire qu'il a puisé cette tonne dans le sol. Or, une grande partie de cette matière provient du CO₂ présent dans l'atmosphère, capturé par ses feuilles. L'arbre a donc littéralement transformé de l'air en bois, en utilisant l'énergie du Soleil ! La nuance importante : la lumière solaire ne fournit pratiquement pas la masse de l'arbre. Elle fournit l'énergie qui permet de transformer le CO₂ et l'eau en matière organique. C'est l'une des grandes merveilles de la photosynthèse : transformer de la matière minérale en matière vivante grâce à l'énergie lumineuse. »
    • Neuf. Tout juste reçu. 170 euros. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...