La Magie au Pourboire de Pierr CIKA

[Éric HOCHARD]

Je ne pense pas que prendre en otage un spectateur avec une boite et un billet soit de l'ordre du professionnalisme pour avoir un pourboire

[Carl VALENTIN]

J'ai acheté ce DVD, et j'ai vraiment trouvé cela très mauvais, comme cité plus haut c'est de la copie conforme, des phrases de David Stone, les tours aussi sont pas très bien exécuté et en plus rien de original.

Le pseudo magicien lit même ses phrases sur prompteur !

C'est vraiment la honte ! par contre vous pouvez le regarder en vous disant voilà ce que je ne dois jamais faire et voilà ce que je ne veux pas devenir ! (histoire d'amortir votre achat)

vous pouvez toujours regarder cela au même titre que vidéo gag version magie, rire assuré avec vos amis magiciens.

Carl Valentin

[Aurélien D'IGNAZIO]

Je me suis dit que ce magicien devait avoir de sacré connexions pour prétendre à la sorti d'un dvd compte tenu du niveau et de l'originalité du contenu...

[Loïc MARQUET]

Le livre de D. Stone est commandé, apparemment une mine d'or à propos de cette magie là.

Une sorte de bible du close up man.

C'est plus un bouquin sympa pour celui qui veut devenir pro, non?

Zappy (je peux mettre que je l'ai lu dans mon CV?)

[Francis TABARY]

Je ne sais pas mais tout de même prendre le tour d'un autre...OK, mais même le texte c'est facile quand même.

Moi je trouve que prendre le tour d'un autre pour piquer l'argent des autres...ça va de pair...lol...

[Carl VALENTIN]

Francis +10

J'ai compris le sens 1er du DVD :-)

[DRACO]

J'ai également acheté ce dvd et je dois dire que je fus très déçu par son contenu et par la réalisation aussi.

[Christian GIRARD]

Je regrette le manque d'originalité je ne dévoile rien en disant que le premier est une petite routine de stylo porte monnaie, la deuxième une routine de dominique Duvivier (le trois indicateur (je crois)[...]. Je regrette sincèrement le manque d'originalité car disons pour faire simple que la routine de Duvivier a été reprise avec le texte de Duvivier.

"La routine de Duvivier" ? On croit rêver, Steeve... Effectivement, "pour faire simple" tu fais très simple sur ce coup-là... TROP simple.

la routine de Duvivier a été reprise avec le texte de Duvivier.

Avec son autorisation ?

C'est drôle... Seconde afférence à la prétendue "routine de Duvivier"...

Renseigne-toi David...

Mes connaissances en magie ne sont pas très étendues mais il me semble que le "3 l'indicateur" n'est pas un bébé de Duvivier (Duvivier n'a pas TOUT inventé).

Dans un de ses livres, Franck Garcia décrit deux effets : "dunbury delignt" et "dave's delight". le premier effet dont Franck Garcia dit que c'est un classique sans en donner la paternité est impromptu (pas de production des as). le second correspond à 99% à celui de Duvivier (le tour utilise un "quatre" au lieu d'un 'trois") et Franck Garcia en attribue la paternité à Dave Lederman.

Voilà, je sais que sur ce Forum, il y a beaucoup de personnes très érudites et qui ont de grandes connaissances magiques. J'aimerai qu'elles confirment/infirment ce que je viens de dire ou apportent des précisions sur ce tour, qui est, il est vrai, un petit bijou.

Danslesmanches, je ne te connais pas mais au vu de ta remarque d'une grande pertinence, je le regrette. Merci de remettre les pendules à l'heure. Je te félicite pour au moins deux raisons : ta capacité à ne pas être dupe et ta droiture en t'exprimant publiquement à ce sujet alors que tant d'autres préfèrent mettre la tête dans le sable, ouf, ça nous change !

Je te suggère néanmoins cette petite modification : « Ce n'est pas le second tour décrit par Franck Garcia qui "correspond à 99% à celui de Duvivier" mais le "tour de Duvivier" (hum hum) qui "correspond à 99%" à celui de Garcia, à savoir Dave's Delight. » Qu’en penses-tu ?

Christian

[Steeve ELEMA]

Christian, si tu relis les messages, tu remarqueras que lorsque je parle de "la routine de duvivier" c'est que Pierr Cika utilise exactement la même mise en scène et le même texte que Duvivier.

[Steeve ELEMA]

Lorsque je parle du trois l'indicateur de Duvivier, c'est parce qu'il est présenté exactement à la manière de Duvivier et avec le texte.

Voila christian qui remet les chose en ordre.

Modifié 27 février 2012 par steeve