Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 39
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Photoshop est un nom commun, non? Je n'y connais rien en droit...

Publié le

Yes , bon ben j ai craque pour le dernier truc qui dechire sa race et je l ai pris...ehehehe

En fait c est tres bien, tres organique et l idee est tres bonne ...

Connaissant le principe apres c est tres facile de creer ses propres effets avec ...

Si c est bien fait les spectateurs ont le sentiment que l apparition sort bien de la photo...

Le probleme c est que le gimmick ne peut etre prepare que pour un effet seulement ...

Avec un peu d astuce et de routinage on peut surmonter ca et avoir dans son portefeuille (jol ou autre) quelques effets toujours prets ...

J ai ete agreablement surpris par la simplicite, la liberte et la puissance de l effet...

Qui n a jamais reve de pouvoir prendre un truc ou deux d un magazine ou d une photo?

C.

"LIFE IS NOT ABOUT WAITING FOR THE STORM TO PASS ... IT'S ABOUT LEARNING HOW TO DANCE IN THE RAIN"

Publié le
Qui n a jamais reve de pouvoir prendre un truc ou deux d un magazine ou d une photo?

Est-ce que ce serait adaptable pour faire cela à partir d'ine page de magazine justement? En imaginant que j'ai la bonne imprinante et le bon papier?

Publié le

oulala non ...

Je veux pas vendre la meche et debiner mais un magazine est trop grand pour le gimmick...

Possible de realiser l effet mais a toi de trouver la maniere...

Avec le systeme de photoshop tu auras des pistes c est tout...

"LIFE IS NOT ABOUT WAITING FOR THE STORM TO PASS ... IT'S ABOUT LEARNING HOW TO DANCE IN THE RAIN"

  • 7 months plus tard...
Publié le

Je fais remonter ce post, parce que j'ai craqué ! Et j'ai bien fait. C'est vraiment énorme, c'est très "propre" (dédicace petibonhomme), c'est grisant ! oui c'est le terme, grisant, je pense que c'est tellement ouvert et propre à imaginer une routine très personnelle que je ne sais pas quand je vais le présenter à mon public, mais j'ai hâte !

De mon petit avis de jeune magicien, c'est le "gimmick" le plus utile de mon -futur- répertoire (devant le FP, même si les 2 combinés c'est encore mieux ;) )

Si vous avez l'âme créative, les sens d'un photographe, un peu de compétences graphiques peuvent servir, c'est pour vous !

Juste pour le plaisir (pas pratique en restaurant), mais tellement poétique:

[video:youtube]

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'adore l'effet et j'ai quelques idées sur le fonctionnement. L'effet est effectivement pur et sans électronique. Mon petit doigt me dit que je devrais faire bientôt faire un CR. 
    • Je n'ai pas trop accroché, j'ai trouvé que la première partie manquait de rythme et que les scènes n'étaient pas exceptionnelles, je n'ai pas ressenti de côté épique, pas fan des chevaliers en armure, il devait aussi manquait de budget pour les sirènes, même la btaille de Troyes ne m'a pas enthousiasmé... Bref j'ai trouvé les deux premières heures poussives et décevante, pas réussi à accrocher. J'ai plus à accroché à partir du retour à Itaque, ou il y avait plus de rythme, d'épique et d’héroïque. Globalement pour moi très moyen. J'ai pas retrouvé un côté épique et visuel comme dans 300 par exemple. Et je préfère même Troyes dans l'absolu. 
    • Hélas c'est une petite déception : L'adaptation est très bien, le scénario est bien construit mais c'est long (on ne s'ennuie pas vraiment mais on sent passer les trois heures que dure le film) et surtout - mais comment est-ce possible : le film ne montre aucun souffle épique. L'ensemble est plat, à aucun moment le spectateur est emporté dans ce qui aurait du être une véritable odyssée (pour le coup). Le passage des sirènes est expédié en trois minutes, par exemple, il n'y a aucun enjeu ni aucune tension; le moment est anecdotique dans l'histoire de Nolan alors que dans l'oeuvre d'Homère c'est un passage capital.  Sans comparer ce qui n'est pas comparable, "Le choc des Titans", par exemple,  diffusé récemment à la télé,  est une quête qui embarque le spectateur et pour laquelle l'ampleur de chaque épreuve est réellement visible à l'écran. Mention spéciale à Robert Pattinson qui incarne à merveille un personnage détestable et à Matt Damon qui fait un Ulysse très convainquant hélas mal servi par la mise en scène de Nolan. Bref, on peut ne pas aller voir le dernier film de Christopher Nolan (et c'est dommage car encore une fois, selon moi le plus dur sur ce type de projet, à savoir l'adaptation, a été plutôt bien fait). Fun fact : Si vous souhaitez aller le voir, dans les conditions voulues par le réalisateur, alors il vous faudra faire le voyage jusqu'à Montpellier, où se situe la seule salle en France disposant du système de projection Imax restituant exactement ce qu'à voulu montrer à l'écran Christopher Nolan (toutes les explications ici). Aux USA, seules 32 salles disposent de l'équipement de projection adéquat. Bien joué, Christopher 😝.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...