Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

N'hésitez pas à parler aussi des tours présent dans le livre... Je vous conseil d'essayer le tour de la carte qui apparait épinglé dans le dos du magicien ou de l'assistant... (démo faîtes au congrès FFAP de Vannes... qui a remporté un vif succès... le pourquoi de la présence de ce tour dans le livre... Un effet qui comme le dit un certain marchand... Ce tour vaut a lui seul le prix du livre !!! Je vous laisse juge...

Publié le

Très belle initiative ce livre, cela manquait dans notre bibliothèque de magicien, sincèrement le prix est donné, n'hésitez pas à vous le procurer avant rupture.

Ce livre est vraiment beau, nous ne pouvons pas passer à coté de notre patrimoine magique.

Je pense que je vais en commander pour offrir à quelques amis magiciens...

Merci Stefane.

Carl Valentin

Publié le (modifié)

Bonjour à tous,

Je sors de ma tanière pour saluer la parution de cet ouvrage. Je pense que, depuis l'opuscule de Kurt Volkmann de 1954 sur l'iconographie du jeu des gobelets aux XVe et XVIe siècles, c'est le livre qui apporte le plus à l'iconographie des spectacles de prestidigitation. On a beaucoup jasé, il y a deux ans, sur la sortie du monumental Magic édité par Taschen. Malgré l'exceptionnelle qualité des reproductions et sa très large diffusion, ce livre n'apportait cependant rien de nouveau à l'histoire de la discipline.

Au contraire, le livre de Fanch Guillemin et Stéfane Laurens rassemble en grande partie des images sinon inédites, du moins totalement inconnues des magiciens. Par un choix délibéré, je crois, ce livre se présente avant tout comme un album d'images, et non comme un ouvrage d'analyse historique : les textes se réduisent le plus souvent à des citations de textes anciens qui entretiennent un rapport plus ou moins étroit avec les images. Ce n'est donc pas un ouvrage scientifique comme tendait à l'être le livre de Kurt Volkmann il y a cinquante ans : il manque certes de références précises, de bibliographie... mais a le mérite d'éviter les développements indigestes ou les descriptions rébarbatives. Le sujet est traité avec fraîcheur et tout en couleurs (ce qui est remarquable).

Je suis particulièrement séduit par les périodes postérieures au Moyen-âge, c'est-à-dire à partir du moment où apparaissent des images indubitablement liées aux tours de magie. Pour la préhistoire, l'Antiquité et le haut Moyen-âge, en dehors des quelques objets truqués conservés, le lien avec la prestidigitation est parfois plus ténu (on sait pourtant qu'il existait des représentations d'escamoteurs dans l'Antiquité, mais celles-ci ne nous malheureusement pas parvenues... par prudence sans doute, le livre de Taschen démarrait vers 1400). A partir de la fin du Moyen-âge et jusqu'à nos jours, les images proposées représentent clairement des escamoteurs : elles sont très bien reproduites (pour une partie, il s'agit de reproductions qu'a fait exécuter Stéfane à partir des originaux anciens) et souvent inédites.

En tout cas, c'est un joli pied-de-nez à ceux qui pensent encore qu'il n'y a rien à trouver sur la magie ancienne et surtout un formidable support pour stimuler la recherche future. Ce livre apporte enfin du nouveau dans un domaine où les auteurs ont la fâcheuse tendance à se recopier les uns et les autres pour le meilleur et pour le pire... et il constitue donc une lecture hautement recommandable.

A bientôt,

Plick.

Vous verrez un vase truqué, datant du 6eme siècle AVANT Jésus Christ et pouvant servir à transformer de l'eau en vin....Etrange, non?...

P.S.: Je ne suis pas convaincu que le vase truqué dont il est question (que vous pouvez voir au Louvre dans la deuxième salle de la galerie Campana) puisse servir à transformer l'eau en vin, mais il servait certainement à produire une sorte d'effet de vase inépuisable.

Modifié par Plick
Publié le

Suivant la présentation en versant de l'eau dans le comaste... Elle se mélange au vin qui est caché dans la partie inférieur... Personne ne peux le vérifier si cette présentation était coutume VIe S av J-C... Mais il s'agit plus exactement d'un effet proche du vase inépuisable... ce qui est déja incoryable ... regardez attentivement le schéma... Je suis en train de réaliser une copie de cette magnifique oeuvre... avis aux amateurs à la rentrée...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DfHyGTFuNjh/?psln=ZjhoeHo4Nmxmczhx
    • Merci du clin d'oeil ! ^^ J'ai toujours été fasciné par les questions ouvertes, sans réponses, et si je peux amener une question à un spectateur, plutôt qu'une réponse claire, surtout si je n'ai plus rien à prouver et que l'émerveillement est présent.  J'avais testé ça lors d'un congrès de magie où j'étais conférencier :  Il était tard, et on jammait avec quelques magiciens qui restaient. Ils m'ont demandé de leur montrer un dernier truc. J'ai pris le paquet d'un d'entre eux, l'ai regardé, et ai fait quelques mélanges. Puis je l'ai repassé à lui, lui ai dit de couper là où il veut. Je lui ai demandé de nommer une carte, et un autre de nommer un nombre. Sans m'approcher du paquet je lui ai dit de compter jusqu'à ce nombre, une carte à la fois.  Les autres se rapprochent, tout le monde commence à être en tension. On arrive au nombre nommé. Il retourne la carte, ce n'est pas la bonne.  Je suis étonné, et je commence à refléchir. Je dis "Oh, me dis pas que..." et je prends le paquet sur la table, et je fais "haha c'est ça, 3 cartes près ! [je rigole frustré] Oh je suis con. P*tain, je suis désolé ça marche pas une deuxième fois..." et je me suis barré.  Le lendemain, je les ai retrouvé fatigué, ils sont venus et m'ont fait "ALLOrs, on a une hypothèse mais on comprends toujours pas comment c'est possible..."  En réalité, il n'y avait pas de méthode, juste une excellente gestion des attentes et des promesses. Ils ont vécu un véritable moment magique, alors qu'aucun effet ne s'est produit devant eux... Depuis, ça me pousse à analyser différentes manières de générer de l'émerveillement, même si c'est en laissant les gens sur leur faim ^^  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...