Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Julien, nous sommes d'habitude à peu près d'accord sur tout ;-)

Pour ce qui est du montage utilisant des extraits d'émissions de la BBC, je suis d'ailleurs de ton côté. Je trouve cela un peu facile et malhonnête...

En ce qui concerne Frédéric Da Silva, j'étais il y a quelques années, de ceux qui n'hésitaient pas à tirer "A boulets rouges" sur lui. Je pense que c'était avant tout un problème de communication de sa part. Lorsque je vois cette vidéo de présentation, j'ai tendance à croire que le "problème n'est pas encore tout a fait réglé..

Cela dit, j'ai pris le temps de regarder pas mal de vidéos de Frédéric sur YouTube, et je dois dire que j'ai été très agréablement surpris. Il semble avoir trouvé sa voie avec le mentalisme. J'ai trouvé ses prestations particulièrement bien menées, avec intelligence et beaucoup de subtilité. Sa façon de parler du mentalisme, en interview, m'a également beaucoup plu. Bref, cela m'aura pris quelques années, mais je pense que je me suis trompé sur le personnage. A mon sens, son travail fait honneur à la magie et je lui souhaite beaucoup de sucés pour la suite. Inventer ce que l'on montre n'est, je pense, pas le plus important. En revanche, faire honneur aux créateurs qui ont la générosité de partager leurs idée avec la communauté magique en présentant le mieux possible leurs créations me semble indispensable, et Frédéric Da Silva le fait très bien.

Ernest.

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 55
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pour avoir vu le numéro de Frédéric lors des Nostradamus d'Or, au congrès FFAP de Disney et à Blackpool (en anglais), je peux confirmer que sa manière de gérer l'ensemble des prédictions avec des interventions vers chaque spectateurs pour des révélations en plusieurs temps est extrèmement blufante et bien menée.

Bien entendu, il utilise quelques principes vieux comme le monde mais si astucieusement mélangés que son numéro est un des rares qui maintiennent l'attention du public sur la totalité de la prestation.

D'ailleurs le déroulement de la prestation présentée en vidéo me semble moins abouti que les dernières présentations que j'ai pu voir... mais peut être que je me trompe ?

Publié le

Et ben...c'est de plus en plus "langue de bois" et compagnie... :(

Triste...

J'aurais voulu avoir l'avis de mentalistes sérieux (ceci dit, je les ai eu déjà...)

On dirait vraiment que dès lors qu'on fait partie de l'équipe de France on est...limite béatifié...wow...

Je me permets d'en rajouter une couche sur un gros détail (que seule Ernest a relevé...) :

Depuis quand on peut en toute légalité prendre des extraits d'une émission (la BBC...) à laquelle on n'a pas participé, pour se faire un teaser?... C'est rigolo que ca soit passé à la trappe... mais bon, rien d'impossible avec une langue de bois...

Bref, fin du débat (qui n'en était à priori pas un en l'occurrence...) pour moi, ca me conforte sur l'incompétence évidente de pas mal de personnes... :( dommage.

Cordialement,

Julien Losa

Choose your battles wisely.

Invité Beru
Publié le

Les accusation de "langue de bois" en dehors d'un contexte politique, ça n'a pas de sens.

Tu n'as pas le monopole de l'honnêteté intellectuelle, l'on peut être en désaccord avec toi ET de bonne foi.

Publié le (modifié)
Les accusation de "langue de bois" en dehors d'un contexte politique, ça n'a pas de sens.

En sommes nous vraiment loin de ce contexte?...

Tu n'as pas le monopole de l'honnêteté intellectuelle, l'on peut être en désaccord avec toi ET de bonne foi.

Je suis en revanche bien d'accord avec ca...

C'est pour ca que je demande l'avis de vrais mentalistes...

Mais bon...

Modifié par Julien Losa

Choose your battles wisely.

Publié le

Toi tu juges avec tes critères mais ce ne sont pas forcément la panacée et puis dire je demande l'avis de mentalistes sérieux fait un peu prétentieux non?

Que je sache il n'y a pas un diplôme de mentalisme chacun prend ses marques dans tel ou tel livre et s'approprie en fait le terme mentaliste mais qui a raison?

Donc vrai faux mentalistes, vrai faux magiciens

sur quels critères juge tu?

amicalement

xavier

Publié le
Toi tu juges avec tes critères mais ce ne sont pas forcément la panacée et puis dire je demande l'avis de mentalistes sérieux fait un peu prétentieux non?

Prétentieux? non... objectif, oui, plutôt...

Je n'ai aucune prétention : je sais que en ce qui me concerne, que je serais incapable d'être jury pour un concours de mentalisme (malgré le fait que j'estime avoir un bon niveau de connaissances... mais je connais mes limites.)

La vraie question est : comment définir les compétences d'un jury justement... Quand je vois que le président de l'OEDM (Ordre Européens Des Mentalistes... si ca c'est pas prétentieux...) est un pro de la magie pour enfants... J'me permets de douter.

C'est dit.

bien amicalement,

Julien Losa

Choose your battles wisely.

Publié le

"La vraie question est : comment définir les compétences d'un jury justement... Quand je vois que le président de l'OEDM (Ordre Européens Des Mentalistes... si ca c'est pas prétentieux...) est un pro de la magie pour enfants... J'me permets de douter."

Tout à fait d'accord julien c'est ce que je voulais dire

comment faire pour juger?

Mais dans ce cas précis tu as l'impression qu'il fait du tort aux mentalistes mais est ce vraiment le cas?

Avec tes critères oui mais tu dis toi même que tu connais tes limites et que tu ne pourrais pas être jury ce qui est tout à ton honneur.

Je pense que tu pouvais dire qu'effectivement tu n'aimais pas mais de là à dire que c'est un mauvais numéro de mentalisme vu que tu n'est pas le mieux placé pour cela dixit ce que tu dis n'est peut être pas la meilleure chose?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci. Mais le visuel n'est pas du tout ce que je souhaite.  Et il me faudrait d'autres objets. 
    • C'est vachement varié, cette année. Perso, en matos, j'ai bien aimé les balles éponges Murphy's, qui sont, à mon humble avis, meilleures que feues les Goshman (très souples, mais avec du "pop"). En parlant de balles éponges, la masterclass de Xulio Merino qui vient de sortir chez Penguin devrait être quelque chose si c'est du niveau de son livre (qui est une vraie bible) et la conférence de Davide Fragione était pas trop mal (bon, surtout pour son super FD). Toujours en parlant de conférences, j'aurais surtout retenu cette année celle de Gabriel Werlen autour de laquelle j'ai pas mal bossé/réfléchi, me poussant à revoir certains de mes tours et en ajoutant au moins deux à mon répertoire. Et comme j'aurais surtout retenu des conférences, celle de Mario Lopez était aussi très bien. Il y a d'ailleurs un tour de Mario Lopez que j'ai mêlé à Little Harmonica pour en faire un truc à moi qui m'amuse bien. Little Harmonica, ce n'est vraiment pas le tour de l'année, mais quand on sait jouer de l'harmonica (c'est mon cas), il y a moyen d'en faire un gag particulièrement amusant (et un peu magique quand même). La tête des gens quand je commence à jouer de l'harmonica avec leur téléphone après leur avoir parlé d'une fonction cachée sur Android, c'est quelque chose (je ne m'attendais pas à ce que ça marche si bien). Après, je crois que c'est cette année qu'est sorti l'intégrale de Conspiration de Julien Losa et pour m'être replongé dedans, je confirme tout le bien qu'en ont dit ceux qui en ont dit du bien. J'ai acheté Bottle Pocket en fin d'année, donc je n'ai pas eu le temps de le tester, mais le matos est bien fait et fonctionne bien. Je pense qu'il y a moyen d'en faire quelque chose de sympa.   Du côté des déceptions : - NOT ESP : Pas fiable, pas si impressionnant que ça, pas fiable, "pue" l'application, pas fiable, un peu embêtant à installer et surtout, surtout, surtout : PAS FIABLE - Un livre que j'ai trouvé mal édité d'un magicien que j'adore et que je ne veux pas citer, parce que je pense que lui n'y est pour rien. Un tiers des pages sont du remplissage qui ne sert à rien. Il y a même des pages entières de promo pour le livre (avec des célébrités qui disent qu'il faut l'acheter) à l'intérieur-même du livre. Bon, je l'ai acheté très peu cher en promo et j'y ai trouvé des idées que j'aime bien donc ça me va, mais ça m'aurait embêté de l'avoir acheté au prix fort.
    • En ce qui me concerne je décerne "Le tarot du Diable" de @Vincent HEDAN comme le lire à livre en premier si vous êtes amateur de ce genre de matériels ésotérique.   Du choix du tarot à utiliser pour vos effets et routines jusqu'aux conseils pertinents de Vincent pour aborder le sujet dans les meilleurs conditions avec le public, le livre est suffisement complet. Certes les techniques employées pour les effets (5 effets) ne sont pas nouvelles mais tout est justifier à 100%.  Vincent aborde aussi la signification des lames de tarot pour commencer proprement une routine commerciale.  Vraiment un livre à lire et relire pour assurer une présentation simple et efficace pour son public.  Trés content de mon achat. Je recommande vivement pour les passionnés d'effets ésotérique puissant et vendeur.  Acheter Le Tarot du Diable chez nos partenaires :46,55 € Découvrir l'offre
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8361
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...