Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je tiens à souligner un détail important qui échappe aux "spécialistes" de l'histoire des cartes de ce document. Mais c'est un détail essentiel qui rend moins crédible l'idée que les tarots viennent d'Egypte. Il y a confusion entre Egypte et petite Egypte. Les Rroms jouent un rôle bien plus important qu'il ne paraît dans l'histoire des cartes et spécialement des tarots. Et encore plus important en ce qui concerne le(s) tarot(s) de Marseille.

La Petite Égypte est le nom que les premiers Roms à immigrer en Europe occidentale au XVe siècle donnaient à leur pays d'origine, ce nom ne désignant généralement pas une région bien définie. Ces groupes itinérants racontaient souvent avoir dû quitter ce pays pour expier leur apostasie (réelle ou alléguée) de la foi chrétienne.

L'existence au Moyen Âge d'un lieu-dit habité par des Roms appelé Petite-Égypte ou Égypte près de la ville de Modon, dans le Péloponnèse, port de transit des pèlerins en partance vers les Lieux Saints, a probablement un rapport avec cette dénomination.

Cette appellation est à l'origine du nom de Gypsy en Angleterre ou Gitano en Espagne, par déformation.

Il y a aussi ceci.

Court de Gébelin et d'autres (Alliette en l'occurence) ne pouvaient pas s'imaginer une filiation avec des "pouilleux" tels que les gitans, il était bien plus intéressant d'évoquer les mystères de l'Egypte très à la mode à la fin du XVIIIème siècle...

Or, les Rroms ont une culture extraordinaire et surtout un art de garder leur culture pour eux. Après la découverte d'un coffre de Drabardi (mère des plantes: sorcière Rrom), objet rarissime s'il en est, j'ai passé deux ans à étudier leurs mythes, et j'ai découvert un des peuples les plus fascinants qui soit. Je suis persuadé que le tarot est d'une certaine façon, leur "livre de mythes". Un jour, je publierai une étude documentée des rapports entre les mythes Rroms et le tarot de Marseille. Mais ce n'est pas pour tout de suite.

drabardi04web.jpg

On trouve sur la boite originale du premier jeu du tarot de Marseille produit par Grimaud en 1930, un cercle sur un triangle. Il s'agit d'un "patrin", code Rrom, qui laisse supposer la filiation. La boite dans le coin supérieur gauche de la photo.

tarotsweb.jpg

Enfin, mon petit camarade Enrique Enriquez a sorti ce texte intéressant à plus d'un point de vue.

Tarot

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :  
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant : 
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8538
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...