Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Le problème n'est pas une question de routine, mais de distance (CED appelle cela la dimension théâtrale je lui laisse son expression) mais ce n'est QUE cela.

N'entends pas les 3 coups et le lever de rideau, mais de réussir principalement a mettre de la distance avec tes spectateurs, pour que l'important dans leurs yeux (et leur oreilles... Et tous les sens que peuvent toucher la magie) ne soit pas "ce que tu es en train de faire" -ou "comment tu "manipules"- mais le propos et le monde dans lequel tu les as emmené, ou emporté (tout dépends si tu utilises tes mains ou si tu prends la porte).

Je ne sais pas si cette réponse est plus intéressante que celle des CED, je voulais essayer de t'eclairer dans tes recherches.

Par contre il est clair qu'il existe sur VM des tolite traitants de la difficulté particulière que constitue le public familial.

Bon courage.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Je vais ajouter une astuce que j'adore.

Elle est valable dans certaines situations.

Quand je tombe sur le comique troupier de la bande (particulièrement quand il se veut être un joueur de poker qui sait tout), je joue une version d'une arnaque style 10 cards poker deal (j'ai une excellente version de cet effet)... pour du pognon.

Je pose 100€ sur la table (ne misez pas moins, ça fait minable) et lui propose un pari qu'il ne peut que gagner. Il peut réagir de trois manières différentes:

- Il refuse de jouer = il écrase.

- Il veut bien jouer mais pour 5 euros, vous pouvez le mettre en boite, de toute façon, il écrase aussi.

- Il accepte de frimer et pose 100 euros = il écrasera et ça va lui coûter 100 euros.

Quelque soit la sortie vous êtes gagnant. Parfois même avec du blé.

Je ne rend JAMAIS la mise.

S'il veut rejouer, j'ai d'autres paris à son intention.

J'ai un ami qui m'a raconté que tu avais aussi une technique de SMS qui clouait le bec aussi...

Jan Pieter,

Magicien néerlandophone du Koningelijke Club voor Onbenullige Goochelaren

Publié le

Eh bien... Merci pour toutes ces infos et ces conseils, je n'en attendais pas tant.

@Paul : Je crois saisir l'essence de ton explication et effectivement, c'est bien cette "distance" qui doit me faire défaut (entre autre).

Je sens que je vais avoir de la lecture, ces prochaines semaines... ;D

Le ridicule ne tue pas.

Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort.

Donc, le ridicule nous rend plus fort...

Publié le

Bonjour,

Peut être un truc à tester que l'on m'a raconté. tu peux lui dire sur un ton un peu humoristique qu'il a été attentif et aller dans son sens (même s'il à tord) lui dire qu'il à raison qu'il à trouver comment ça marcher, pourquoi pas même le féliciter (genre exagérer la chose). Il sera fier d'avoir et sera peut être moins chi-ant par la suite.

A la limite pourquoi pas ne pas le laisser essayer de faire le tour. il refusera certainement, et ça le calmera sur le fait d'essayer de trouver une solution.

enfin je n'ai jamais tester la méthode, à voir!!

a+

Benoit

La magie n'est pas seulement un rêve. Elle est réelle et porteuse de toutes les émotions de la réalité.

Cela semble toujours impossible, jusqu'à ce qu'on le fasse (Nelson Mandela)

Sois toi-même, tous les autres sont déjà pris. (Oscar Wilde)

Publié le

Je ne pense pas qu'il faille entréer dans son jeux

il ne faut pas oublier que c'est toi le male dominant a la table,

il reprendra sa place quand tu partira

S'il a penser voir un truc c'est que tu a mal fait ton boulo demande toi que pourai tu faire pour que la question ne se repose plus

-ça m'est encore arrivé la semaine derniere lors d'un close up j'efectuai une levitation d'une carte et la personne était persuadé que j'utilisai un aimant, lors de ma presentation je prouve qu'il n'y a aucun fil mais j'avais completement oublier de parler d'aimant maintenan c'est chose faite le tour n'en sera que plus puisant

je recomande aussi la lecture du livre Magie absolue de derren brown

bonne journée

Carabas

 

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je me suis déjà exprimé à ce sujet  (😝). Hé oh nan mais oh (😝) ! J'allais continuer de troller gentiment et puis finalement non car c'est là où tu te trompes, à mon avis (ceci dit, je me trompe peut-être aussi et c'est d'ailleurs plus que probable ):  le mec ne prédit pas un numéro du loto, une étiquette de prix, un nombre ou ne duplique pas un dessin : il ralentit le pouls d'un type jusqu'à ce qu'il ne soit plus audible ! Sans que ce dernier ne passe l'arme à gauche évidemment. D'un point de vue artistique c'est quand même plus fort que de retrouver une carte, de manipuler des cigarettes, des dés  ou des boules de billards (pour se remettre dans le contexte, 1er prix FISM 1973 à voir ici )   Des magiciens des années 70 nous en connaissons une tripotée et des cadors de surcroit mais le grand public ?  Qui a marqué réellement les esprits ? Ce n'est pas le truc ou la façon de faire qui ont bâti des réputations mais bel et bien les "effets". Quels spectateurs / spectatrices de plus de soixante ans se souviennent d'un Larry Jennings ou d'un Jacques Delord ? Pas grand monde à mon avis. Mais si tu parles d'Uri Geller, c'est différent, le type a créé une telle controverse que beaucoup s'en souviennent encore. Sa méthode ? On la connait tous aujourd'hui et je crois qu'il l'a d'ailleurs publiée (comme beaucoup d'autres). Le mec ne devinait pas ton nom ou ce que tu as dans la poche (Myr et Myroska déjà célèbres le faisaient très bien mais à mon avis sont un peu oubliés des magiciens aujourd'hui), non, le type pouvait plier une barre de fer par la pensée ! Il a même eu droit à une apparition dans un comics (Marvel  / Daredevil vol.1 - n° 133, Février 1976, publication française Strange 128, Août 1980 - je le sais car je le possède 🙂) !  Bref, tout ça pour dire que d'un point de vue artistique certains effets valent mieux que d'autres (c'est une évidence, nous sommes d'accord) et que trouver lequel serait susceptible de forger une réputation ou plus simplement de créer réellement l'événement n'est pas si simple. Et désolé mais aujourd'hui, le tien et ses 584€ serait formidable mais créerait-il l'événement pour autant ? Je n'en suis pas certain car c'est du déjà vu. Lorsque David Stone retrouve la carte de crédit du spectateur - avec laquelle il payé une veste au prix indiqué par le spectateur au hasard, de mémoire - dans un bloc de glace situé dans la glacière sur scène depuis le début,  crée-t-il "l'événement" ? Non. C'est admirable, c'est très fort et je suis enthousiaste au dernier degré mais non, personne n'en parlait encore un mois après, à la machine à café tandis qu'Uri Geller, Dominique Webb, ses yeux bleux perçants de ouf et consorts, de par le choix de leurs "prestations" et la maitrise de leur image / personnage savaient créer quelque chose. Je ne dis pas que David ne saurait pas créer l'événement, je donne juste cet exemple précis, là pour illustrer mon propos, d'autant plus que j'ai adoré ce numéro qui, pour moi, reste l'un des plus réussis de sa carrière (du moins de ce que j'en connais 🙂 ). Concernant la méthode, oui c'est décevant, je te rejoins là-dessus et comme toi, je préfèrerais peut-être pour moi, ma prestation, moins fort mais plus "honnête" (entre guillemets car le but c'est quand même de donner l'illusion de et donc de tromper les spectateurs) mais je réagissais surtout au "moi, j't'en ponds treize à la douzaine des numéros comme ça" 😉 . Enfin, le public ce jour là était composé de magiciens (congrès FISM) dans sa grande majorité a priori et, comme nous le savons, ce n'est pas forcément un public facile, facile à berner et/ou facile à contenter. Or si l'on en juge par l'attitude d'Otto, D. Webb en aurait bluffé plus d'un apparemment en raffermissant peut-être au passage sa "réputation". Après en ce qui concerne les moyens mis en oeuvre... En tous cas il fallait y penser. Et puis c'était aussi une autre époque. Qui crée réellement l'événement aujourd'hui où tout le monde a tout vu, a tout fait et où Internet et les réseaux sociaux nous donnent accès à toutes sortes de "miracles" ou de performances vécues comme tels ? Bref. Au passage merci à ceux qui ont lu ce pavé sans grand intérêt finalement, tiens, mais bon ça m'a détendu. VM c'est aussi fait pour ça (en ce qui me concerne, du moins 😝). Enfin, je vois clair dans ton jeu :  A  bout d'arguments, tu joues la provocation mais ça ne prend pas avec moi, d'ailleurs je pense pas que quelqu'un ici soit dupe de ton stratagème 😝!  (#seconddegré, hein 😉 🙂) Amicalement W.
    • Il était à Blackpool j'ai vraiment hésité à le prendre et avec le recul je m'en mords les doigts... J'attends impatiemment la sortie en avril...
    • « L’histoire de l’Univers racontée en quelques minutes » :  https://vm.tiktok.com/ZNRHdsf5v/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8426
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...