Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Le compte rendu que j'ai déjà posté sur un autre forum de magie (nota: je suis encore novice, j'ai donc essayé d'être le plus objectif possible et de tempérer mon enthousiasme):

Et pan, padawan a encore cédé aux sirènes du marketing…

[video:youtube]

Chop, de Craig Petty, c’est avant tout une routine de chop cup avec un billet roulé en boule, caractérisée par deux détails intéressants :

- La cup n’est pas chop du tout. Ce peut être un gobelet en carton, une timbale en plastique, ou un peu n’importe quoi.

- La charge finale est un vrai citron dans lequel on retrouve le billet, signé en début de routine.

La Routine

La routine en elle-même se découpe en 7 phases, qui peuvent être aisément modulées (La routine entière est assez longue, on peut la tronquer à loisir si on commence à sentir que les gens décrochent). Elle peut se présenter debout (idéalement) ou assis (moins confortable mais faisable).

Il faut être capable d’effectuer un ch..ge pour pouvoir la présenter.

Les moments forts de la routine :

- L’apparition du citron sous le gobelet en carton est assez inattendue.

- Le spectateur peut retirer lui-même le billet du citron, pas de ch..ge à ce moment.

Le Gimmick

Pour rajouter le chop au cup, il faut un gimmick. Celui-ci est simple, reste juste sous le nez du spectateur, et est parfaitement justifié. Il a une certaine durée de vie, mais j’imagine qu’il n’est pas trop compliqué de soustraire sa moelle substantielle pour l’injecter dans un nouveau véhicule tout frais.

Le DVD

Il se découpe en quatre parties :

- Trois présentations de la routine en live

- Une présentation de la routine en studio

- L’explication des sept phases. Tout est bien expliqué et justifié.

- Un bonus (des idées alternatives, les sources (Carl Cloutier, entre autres) largement citées,etc)

La qualité de la vidéo est correcte. Petty s’attarde vraiment sur les détails. Tout est en anglais, sans aucun sous titrage.

Points Forts :

- Une routine de chop cup faisable avec un gobelet emprunté

- Facile à comprendre, avec un impact assez fort

- Gimmick invisible sous le nez du spectateur, et parfaitement justifié

Points Faibles :

- Un citron, c’est un peu gros…

- Deux citrons, c’est encore plus gros…

Disponible dans les crémeries pour environ 35 brouzoufs.

-----------------------------------------------------

Un autre membre (qui semblait plutôt bien informé sur la question) du forum a tempéré ma critique avec les points suivants :

- On peut éviter d'utiliser un gimmick et tout faire en avec des passes.

- En déchirant un coin plutôt qu'en signant le billet, il trouve qu'on peut finir plus clean.

- Il recommandait vivement la lecture de "CARNEYCOPIA".

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Publié le

C'est vraiment un truc nouveau ou encore un magicos qui réinvente la poudre ( de perlimpinpin)?

Parce que si vous cherchez une routine de chopcup sans chop je vous incite a lire "Divers Deceits" de William Zavis. Par contre c'est pleins de lettres qui se suivent, qui forment des mots, et les images ne bougent pas! Pour tout vous dire elles sont meme en noir et blanc... Bonne lecture.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
C'est vraiment un truc nouveau ou encore un magicos qui réinvente la poudre ( de perlimpinpin)?

Bonne question.

Concernant le citron, Craig Petty a le bon gout de citer ses sources (dont Carl Cloutier).

Quand à la routine de chopcup impromptue, étant novice, je suis incapable d'y répondre (culture magique insuffisante).

Parce que si vous cherchez une routine de chopcup sans chop je vous incite a lire "Divers Deceits" de William Zavis.

Merci !

Par contre c'est pleins de lettres qui se suivent, qui forment des mots, et les images ne bougent pas! Pour tout vous dire elles sont meme en noir et blanc... Bonne lecture.

Sur quel site ? (haha, hoho)

Publié le
C'est vraiment un truc nouveau ou encore un magicos qui réinvente la poudre ( de perlimpinpin)?

Parce que si vous cherchez une routine de chopcup sans chop je vous incite a lire "Divers Deceits" de William Zavis. Par contre c'est pleins de lettres qui se suivent, qui forment des mots, et les images ne bougent pas! Pour tout vous dire elles sont meme en noir et blanc... Bonne lecture.

N'y a t'il vraiment que des nouveautés qui sont commercialisées dans le milieu magique de nos jours ?

On fait pas mal de neuf avec de l'ancien...

Après, il y a parfois des subtilités intéressantes, des façons de penser ou de concevoir différentes et aussi des choses faisable plus facilement de nos jours avec les évolutions technologiques.

Libre à chacun de trouver des versions qui leur plaisent et qui correspondent à leur personnalité ;)

Rien qu'en prenant le cours Magica, on pourrait commercialiser une nouveauté par jour ;) Mais pour qui serait-ce de la nouveauté ;) Vaste débat :)

DRACO

Born to be Funny!

  • 3 months plus tard...
Publié le

Très bonne routine que l'on personnalise à souhait, idéal pour le table en table et pourquoi pas récupérer le billet en pourboire.

Pour me part, j'utilise un vrai gobelet en cuivre ordinaire (cela reste plus beau sur une table de resto qu'un gobelet Mac do).

Je n'utilise pas de citrons, car cela prend trop de place (l'avantage tout de même du citron est que l'on rend un billet dégelasse donc plus de chance de l'avoir en pourboire) et j'ai remplacé cela par un billet géant, cela fait un effet comique.

Le billet du spectateur est retrouvé à un tout autre endroit impossible.

La routine de base est déjà très agréable à présentée.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

Pas nouveau en effet cela me rappelle une routine dans le livre " Le guide marabout de la magie " de Bill Severn à la page 100 avec comme titre " Le gobelet du banquier " sortit en 1973.

Très bonne routine dans ce livre.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...