Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 175
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour à toutes et à tous (mais surtout à toutes ^^)...

Après une petite semaine d'entraînement avec Tool, je l'ai complètement intégré à ma routine principale, pour un simple vanish (techniquement bien en dessous des effets proposés par David Stone, mais visuellement hyper-bluffant).

Après avoir parcouru les premiers messages de ce thread, ma plus grande hésitation venait du fait que le paquet est dit examinable avant, mais pas après l'effet.

Pour info, je suis tout nouveau dans le monde de la magie (2 mois à peine).

Pourtant, j'ai bel et bien trouvé le moyen de rendre le paquet examinable avant ET après mon effet de vanish (si ça intéresse quelqu'un, je suis tout disposé à en parler + en détails dans la chambre des secrets).

Par contre, j'ai constaté que le fait de faire examiner à la fois les cartes en début de routine + le paquet juste avant l'effet (si possible, à la personne la + sceptique de l'assemblée) suffit amplement à ce que personne ne demande à ré-examiner le tout après l'effet.

Cela m'est arrivé juste une fois, et le fait de laisser le paquet à l'examen a encore + renforcé l'effet (sans parler du magnifique détournement d'attention offert par ce spectateur à ce moment là, puisque pendant 5 secondes, toute l'assemblée avait les yeux rivés sur lui et donc plus du tout sur mes mains qui, de ce fait, ont eu tout le loisir de "nettoyer" mon deck tout en préparant l'effet suivant (la réapparition à vue de la carte, et sans utilisation du gimmick)...

Je conseille donc fortement Tool à tous les cartomages, quel que soit leur niveau. Je recommande simplement de ne pas abuser de cet effet et de ne prendre aucun risque avec, car tout comme pour les "loops" en FIE, il serait bien dommage que son fonctionnement soit compris par un trop grand nombre de "profanes" (ou "moldus" ^^)...

Sinon, encore une fois, niveau qualité et qui plus est niveau rapport qualité/prix, rien à redire sauf peut être un grand merci à David Stone qui, même s'il n'a apparemment rien inventé sur ce coup là, nous offre néanmoins l'occasion d'intégrer à nos routines toute une panoplie d'effets à la fois percutants, imprévisibles, indécelables et de manière quasi-impromptue...

Le ridicule ne tue pas.

Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort.

Donc, le ridicule nous rend plus fort...

Publié le

Par contre comparer la sortie de Tool avec un tour de Chine c'est un peu fort !!!

Pourquoi ?

Si c'est effectivement une copie d'un gimmick déjà commercialisé c'est la même chose.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Oui mais il a été si je puis dire amélioré par rapport à l'ancien (boite examinable avant effet) et moi je trouve ca bien d'avoir fait un dvd car sans citer de nom d'autre vendent des tours a trente euros qui utilisent ce gimmick et la avec ce dvd on a fait le tour des routines possibles...

Publié le

Une routine de Jérôme SAULOUP de carte signée à travers la table :

[video:youtube]

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le
la routine de jason alan " voyager 1" excellent !

[video:youtube]

Ah oui, excellent !

D'ailleurs j'ai pas compris comment il a fait pour enlever les 4 alors que le jeu a été mis sur le paquet de carte avant qu'il annonce le nombre (4)

:o

Quelqu'un pourrait m'expliquez par mp (pour que ce qu'ils n'ont pas achetés le tour ne savent pas le secret aussi non ca gachent tout)

Merci.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Mimosa n’est plus là pour répondre mais n’importe peut se permettre de douter d’une telle assertion d’un clic sur la page Wiki consacrée (toujours en un mot !) à Marthe Robin, extraits :  « Elle est connue pour des phénomènes supposés tels que des visions religieuses, des stigmates et une inédie. Leur authenticité a été remise en cause, notamment par deux ouvrages parus en 2020 et 2021. » « La paralysie et l'inédie supposées de Marthe Robin ont également prêté à controverse. Bernard Peyrous, ancien postulateur de la cause, reconnaît en 2006 dans sa biographie qu'il arrive qu'« elle se traîne sur le plancher de sa chambre pour satisfaire parfois ses besoins intimes ». » «  on a retrouvé dans la chambre de Marthe Robin des chaussons « un peu usagés » ainsi qu'une cuvette contenant du melæna, éléments donnant à penser qu'elle pouvait bouger plus que ce qu'on rapporte généralement. L'auteur relate aussi que « de son vivant, des rumeurs ont couru au village selon lesquelles elle était nourrie en cachette. ». « Conrad De Meester avance des éléments permettant de douter de l'inédie de l'intéressée, ainsi que de son incapacité à se mouvoir. Il évoque la présence dans sa chambre d'aliments qu'elle aurait pu absorber, et rapporte le témoignage des femmes vivant avec elle qui disent avoir vu une forme ressemblant à Marthe Robin, glissant de nuit sur le sol entre la cuisine et sa chambre, ce que le père Finet leur avait demandé de garder pour elles en attribuant ce phénomène au démon. De Meester en déduit que la paralysie était probablement partielle ». « Pour l'historien Joachim Bouflet, consultant auprès du postulateur de la Congrégation pour la cause des saints, « avant d’être une mystique, Marthe Robin est une malade. Le procès aurait dû être engagé sur cette base. […] Marthe Robin s’est déplacée […], elle a mangé, on en a les preuves ; personne n’a vu ses stigmates ; on a bâti une légende. Il convient de la ramener à ce qu’elle est, une très grande malade qui a souffert de dislocation de la personnalité ». » J’ajoute que le jour de son décès on « trouve Marthe inanimée sur le sol, des chaussons aux pieds, près de son lit dont elle n'était pas censée pouvoir sortir. » On trouve bien d’autres éléments encore plus problématiques (fausses prédictions, plagiats, pétainisme et probablement antisémitisme, etc.) sur la prétendue mystique :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Marthe_Robin
    • Heureusement que notre camarade @Patrick FROMENT ne traine pas dans le coin 😜.
    • « L'ecmnésie est l’émergence de souvenirs anciens revécus comme une expérience actuelle.   […] on suppose que l’état de stress conduirait à une libération brutale de matériel mnésique ancien. La vision panoramique de l’existence observée par certains mourants ou des personnes en situation de danger ou de crise pourrait se rattacher à l’ecmnésie. Néanmoins, pour expliquer « la succession de diapositives de la vie passée » décrite par certains sujets, le biologiste français Jacques Ninio propose la remise en jeu d’un mécanisme phylogénétiquementancien de résolution de problème. Ainsi, certains oiseaux migrateurs se repèreraient en cas de désorientation d’après des souvenirs photographiques des lieux visités. »  Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ecmnésie  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...