Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J’ai posé des questions à Bernard Bilis concernant le PGCM, car après chaque numéro, le même débat et les mêmes critiques reviennent sur ce forum.

Le monde de la télé me semble bien cruel et peut être faut il faire des sacrifices pour y rester. Je ne suis pas sûr que l’ambition de Sylvain Mirouf était de présenter le Millionnaire, il aurait certainement préféré faire de la magie. Personne n’a le droit de juger les choix professionnels de ces hommes.

En revanche, si vous pensez comme de nombreuses personnes que l’attitude du présentateur, Patrick Sébastien est irrespectueuse envers l’artiste mais aussi envers les spectateurs. Je vous invite à lui envoyer un mail pour lui en faire part. Peut-être que nous n’aurons plus après ce débat stérile.

Pour ceux qui n’ont pas vu l’apparition de Patrick Sébastien dans l’émission de Laurent Ruquier, il a annoncé son souhait d’arrêter dans un an toute présentation d’émission. Alors, serait-ce la fin de PGCM ? Et du coup des critiques, parce qu’une chose est sûre, si cette émission disparaît, ce sera fini de la magie à la télé.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 22
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Et qu'est-ce qui l'empêcherait de passer le flambeau à un autre présentateur ? Un Sylvain Mirouf par exemple....

Si on respecte un public de téléspectateurs et une envie que certains artistes soient vus, il serait logique de poursuivre l'expérience.

Et s'il n'a pas en retour la possibilité de vendre quelques cartons de disques du "petit grossier en mousse" (que j'aime l'ensemble de ton post Carl !!) le fera t il ?

Sinon Olivier, je crois que toi aussi là tu as participé au débat et je trouve ton intervention pas moins ou plus stérile que les autres messages, c'est intéressant comme le reste.

Sinon une utilité du close up au PGCDM serait que celui-ci soit effectué non à la table des invités mais à une ou deux tables dans le public, que celui-ci ait la chance également de voir tout ça de près.

Husky

Publié le

il me semble que sebastien avait dit il y a bien longtemps deja qu il arretais definitivement la presentation d emission...c'etait avant le PGCDM

mais on oublie, on oublie...

ps: j'écris ça, mais le doute est permis, car mon affirmation repose sur ma seule mémoire...

alex

Publié le

Je pense que si Dominique oeuvrait au PGCDM notre ami SEBASTIEN n'oserait pas trop l'ouvrir...vous avez vu la prestance du bonhomme ? [Clin d'oeil]

Sinon, pas d'accord : DECHAVANNE etait bien plus respectueux de BILIS a l'epoque de "coucou". J'ai les preuves, j'ai les enregistrements !

Rien a voir avec le beauf.

Sinon, pour la lettre, je l'avais deja fait l'an dernier. J'avais ecrit un mail a France2.

Pas de reponse.

A+

Mat'

"faut laisser couler" © BiliZeKick

Publié le

Bonjour à tous,

Merci Mathieu et Gounico and cie pour votre intervention,

Je suis d'accord avec Mathieu, Dechavane était un client difficile mais il n'a jamais manqué de "Class" ! il n'a jamais dit "eh Bilis amène toi" par moment je crois voir une parodie des visiteurs !

Pour rappel et pour re-tabler le débat :

Le but n'étant pas de juger une prestation de close up ni de magie, encore moins de ne pas regarder le PGCDM, le but de ce post est de parler de la vulgarité de Sbastien façe aux prestation de Bilis.

C'est une réaction par rapport justement a certain jugements sur la prestation de Bilis.

Je respecte trop tous mes confrères et le monde magique pour commencer à juger et encore moins a critiquer.

Mais j'avoue que cette dernière émission avec les commentaires du "Rigolo" ce fût trop et je n'ai pas pu m'empêcher de réagir.

Je vais vous dire : j'adore l'initiative de Sebastien, j'adore son Emission mais je pense qu'il y a une personne de trop durant l'Emission ! je vais demander à Christian Gabriel de nous faire la version latex qui ne parle pas :-))

Magicalement

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Certes, mais c'est pas pour ca que P.S. (!) doit tout se permettre, sous pretexte qu'il a une emission vraiment bonne. C'est pas parce qu'il sait que son emission est reconnue et meme plus que reconnue par bon nombre de magiciens et d'artistes qu'il doit se croire tout permis.

A mon avis, sebastien et Billis se connaissent tellement maintenant, que P.S. ne voit plus Billis comme le super magicien qu'il est, mais comme un magicien qu'il connait personnellement, et donc vu comme un amuseur... on en vient a l'importance de la relation entre le magicien et le spectateur... et la vision du magicien par le spectateur qui en decoule... je pense que c ca qui commence a derailler chez P.S. (interessant de voir que c'est un P.S. le bonhomme !) A force de voir des tours de close up, P.S. doit y etre habitue au point que pour lui ca devient banal.

Votre avis ?

Amicalement

Bruce

B.ADAMS inaüi [e]uhu[r]a

MCR

http://bruceadams.site.voila.fr

Publié le

moi, je ne comprends pas pourquoi c'est toujours BB qui fait le close up au PGCDM.

En effet, P S pourrais inviter d'autres magiciens ayant une maitrises des techniques toute aussi grande, tels Bebel ou bien d'autres. Ca changerait et permettrait à BB d'éviter de tomber dans des routines moyennes.

Avis aux réponses...

Publié le

Bonjour,

Citation:

, si cette émission disparaît, ce sera fini de la magie à la télé.

Heu... Là je ne suis pas d'accord... Il y a déjà eu de la magie à la télé avant P. sébastien, il y en aura après (heureusement !...).

Sinon, je partage l'avis du post précédent : il semble que Bernard Bilis ne soit plus (pour Patrick Sébastien) un "Artiste" invité dans l'émission, mais un "copain" qui vient montrer un "truc sympa" à ses autres "copains" de table... C'est sûrement pour ça que P. Sébastien a ce manque de respect (je ne vois pas d'autre mots...) pour la prestation artistique de Bernard Bilis...

Mais, comme dit précédemment, je suis sûr que ce n'est pas volontaire ni par intention de nuire... Il est tellement enthousiaste qu'il veut être sûr que tout le monde "comprenne" et "suive" ce qui se passe...

Je crois qu'effectivement, l'idéal serait qu'il fasse comme Dechavanne et qu'il découvre l'effet lors de l'enregistrement... Ou alors l'idée d'avoir une petite table au milieu des spectateurs me paraît très bonne... Mais bon je ne suis pas producteur TV.... ;-)

Très cordialement,

---

Frantz

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour,   Merci beaucoup pour ton message, et surtout pour ton retour d’expérience — ça fait extrêmement plaisir à lire ! On est ravis que tu prennes le temps d’explorer Akronym en profondeur, et encore plus que les premiers tests sur la famille aient été aussi dévastateurs. Pour ce que tu observes concernant la couleur des mots : c’est tout à fait normal. Wikipédia utilise un comportement standard de navigation web : lorsqu’un lien a déjà été consulté sur ton propre téléphone, il change légèrement de couleur (généralement un bleu tirant sur le violet) pour t’indiquer que tu es déjà passé dessus. C’est une fonctionnalité native du navigateur, totalement indépendante d’Akronym. 👉 Pour la performance : aucun souci. Sur le téléphone d’un spectateur, ces liens n’auront jamais été visités, donc tous apparaîtront de la même couleur. Tu n’auras donc jamais ce changement chromatique pendant une routine réelle : l’affichage sera parfaitement “neutre”, comme attendu. En résumé : Ce que tu vois vient du cache navigateur + historique local. C’est strictement limité à ton appareil. Chez un spectateur, tout est vierge : aucune coloration différente. N’hésite pas si tu veux pousser des tests plus pointus — on adore avoir des retours aussi attentifs !
    • Plutôt qu'une traduction en français, j'opterais personnellement pour un projet vidéo avec Studio52. Tu as une magie qui a été influencé par Ben Earl, et tout comme lui, je pense que ta magie et tes réflexions prendraient une dimension supérieure en vidéo. J'adore Ben Earl, mais beaucoup de ses idées (aussi bien ses tours que des notions théoriques) ne sont pas facilement compréhensible en livre. Alors qu'en vidéo, on comprend immédiatement ce qu'il voulait dire, car c'est beaucoup lié au rythme, la fluidité et à la recherche esthétique. Tu sais, Ben Earl avait proposé ses booklets "less is more", puis il en a fait un livre, puis il en a fait une série vidéo. Dans le même esprit je te verrais bien proposer un format "beyond the book" dans un avenir proche. En tout cas moi, je serais client. Je suis content que tu sois l'invité d'honneur du mois de décembre sur la plateforme streaming "the family", j'ai hâte de découvrir ta magie. Et je pense que c'est un bon tremplin pour proposer un projet vidéo plus complet sur ta magie !
    • 🚨 ATTENTION : DOUBLE BONUS sur Les Cahiers du Mentalisme ! Acheter Cahiers du Mentalisme chez nos partenaires :32,00 € Découvrir l'offre Je viens de mettre à jour le Bon Plan : Cadeau #1 Permanent : Le livre offert avec le lot des Cahiers est désormais The Mental Mysteries de W. Larsen Sr. (en français). C'est un excellent classique ! Cadeau #2 Black Magic (Jusqu'à Lundi Soir !) : Si tu prends le lot (qui compte pour 3 ouvrages), tu reçois en plus un jeu chiffré 1900 ! C'est le moment de se faire plaisir et de recevoir deux cadeaux pour le prix d'un seul achat ! 💥 Vite, le jeu 1900 est offert seulement jusqu'à LUNDI ici : https://www.virtualmagie.com/boutique/livres-de-magie-papier/les-cahiers-du-mentalisme
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8330
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Arnaud FRENDO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.1k

×
×
  • Créer...