Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Antoine et Val, des Funny Fears, sont des gens adorables, et pleins d'idées. Antoine a travaillé entre autre avec Christian Chelman sur la Time Machine, si mes souvenirs sont bons, et avec Christopher sur l'utilisation détournée des Carrés Magiques. Il a essayé de marier l'univers de la bizarre magie à la scène et la GI, et ça donne les Funny Fears. Contacte-les... tu ne seras pas déçu. Mais Antoine passe régulièrement sur le forum ;)

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 26
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour à tous,

Belle prestation de bilis en effet.

Par contre j'ai trouvé qu'il tremblait beaucoup. Est-ce un début de parkinson? ou est-ce le trac? Avait-il la pression?

Pierre Blanchard, toujours aussi formidable. Je suis toujours bouche bée devant ce qu'il fait.

Par contre Patrick Sebastien est toujours trop lourd lors du passage de bilis, il lui gâche le tour à chaque fois et lui bouzille ses climax.

Publié le (modifié)

bonjour

par contre, j'ai détesté le "numéro" avec la mousse à raser...

cela faisait un peu kermesse ou fête de patronage...

s'il s'était présenté à "incroyables talents", je pense que Gilbert aurait "buzzé" très rapidement...

sinon très bonne soirée

Modifié par MICKAEL

CECI N'EST PAS UNE SIGNATURE !

Publié le

Bonsoir Tanhouarn !

C'est vrai que curieusement,

je n'ai que très rarement (Stefen's Laurens, au tout début)

traité de la grande illusion sur mon Petitzebulon...

Je vais me rattraper dans les éditions à venir...

Et nos amis de Funny Fears me semblent une approche originale...

Déjà merci des qques informations que tu as glissées dans ton intervention

et qui me seront précieuses...

Petitbonhomme (Jean-Yves)

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

je trouve la "déco" de Giorgio encore plus poussée que celle des funny fears MAIS la grande originalité des Funny Fears c'est que certaines de leurs illusions sont à transformation et ça c'est très rare de voir l'illusion (le matériel) elle même évoluer au cours de l'effet et changer d'univers. Un bel exemple un bureau qui se change en orgue puis en labo scientifique pour finir en table de banquet dressée avec tout ce qu'il faut et même les chandeliers allumés ; à ma connaissance, ce sont les seuls à pratiquer ce travail sur leurs illusions !

Malheureusement on ne leur donne pas toujours l'occasion de présenter ces effets là

Christopher

Publié le

Quel dommage !! Je les avais vus à Nancy en 2001, et c'etait effectivement un univers que j'ai adoré, tant par son originalité que par la beauté des decors et des effets...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...