Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Petite question, je rencontre régulièrement le problème, alors soit je fais pas ce qu'il faut, soit c'est indépendant de mes compétences?

Pourquoi les caractères spéciaux ne s'affichent-t-ils pas correctement sur VM?

Exemple: ma signature comporte quelques caractère chinois, qui ne s'affichent pas... alors qu'il s'affichent dans la boîte de dialogue de mon espace perso> signature...

Je ne sais pas si c'est un problème complexe à réglé, je sais que Thomas est très occupé, si c'est de mon côté que je dois procéder merci de me donner la marche à suivre, sinon ce n'est pas primordial au fonctionnement de VM.

Merci.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut Paul !

Jetes un oeil à l'encodage par defaut de ton navigateur..

Pour ma part je suis en Encodage Occidental (ISO Latin 1), et ca marche tres bien en temps normal (ebay chine ou autre), par contre, il est vrai que ta signature VM apparait pas comme il faut... ca ressemble à un probleme de conversion/encodage des codes Ascii, mais pas sûr.

Je sais pas si c'est la solution, mais c'est peux-etre un début ;)

Fabriquant de pièces Magiques

Publié le

La page est codée en ISO 8859-1.

D'après ce que je comprends de Wikipédia, cela n'ai pas compatible avec les autres alphabets.

Il faudrait qu'elle soit en UTF8 mais je pense pas avoir la possibilité de changer cela sur le logiciel du forum.

Je vais demander.

La norme ISO 8859-1, dont le nom complet est ISO/CEI 8859-1, et qui est souvent appelée Latin-1 ou Europe occidentale, forme la première partie de la norme internationale ISO/CEI 8859, qui est une norme de l'Organisation internationale de normalisation pour le codage des caractères en informatique.

Elle définit ce qu'elle appelle l'alphabet latin numéro 1, qui consiste en 191 caractères de l'alphabet latin, chacun d'entre eux étant codé par un octet (soit 8 bits). ISO 8859-1 reprend le codage des caractères imprimables d'US-ASCII.

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Quand je vois ta signature, PaulMagie, les caractères chinois sont codés en HTML et le forum ne doit pas supporter cela, il remplace les & par des &amp, sans doute une protection contre le XSS.

Contrairement aux apparences, je mets mon billet que ce n'est pas un problème d'encodage (pourtant c'est TOUJOURS un problème d'encodage. Ou de droits.)

Mais ce n'est que mon avis.

Publié le

Je crains que çà soit plus compliqué que çà Beru...

En effet, après quelques recherches il semble que la réponse ait été donnée par Thomas, (c'est pas pour rien que c'est le patron).

Exemple :

les caractères spéciaux sont remplacé par leur entité ISO-8859-1 et les & bugué le sont par l'entité HTML.

Petite précision, il n'est pas utile de s'enquiquiner à remplacer tous les caractère spéciaux si le site est déclaré en ISO-8859-1, et la base de donné (s'il y a) en latin 1. Ceci ne sont utile que pour les sites utilisant l'utf-8 et que donc le site sera multi-langue.

Si le site n'utilise pas des caractères spéciaux autre que ceux français, vous pouvez utiliser les éèàîïù etc. sans problème.

Je vais pas non plus faire mon chieux pour 4 caractères dans une signature... je vais survivre. A une époque, où j'avais plus de temps, je fréquentais des forums sinophone, là, évidement ne pas pouvoir écrire les caractères aurait été un problème, mais ici... manquerait plus qu'on demande les caractères cyrilliques pour les ceux-ce qui parle Russe (si si... on en connait)...

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

Tu peux être plus précis concernant tes recherches?

J'ai failli te répondre que c'était un problème d'encodage UTF-8/ISO 8859-15 (car comme je le disais, c'est TOUJOURS un problème d'encodage), mais en y regardant de plus près, ça n'aurait pas donné ce résultat, plutôt un truc du genre ÃÿÃeÃôÃa.

Je persiste à croire à mon hypothèse, mais j'aimerais que tu m'en dises plus concernant tes recherches.

Publié le
manquerait plus qu'on demande les caractères cyrilliques

Ce serait pourtant pratique pour parler de Takayama. ;)

Si tu parles de l'Américano Japonais, c'est plutôt l'alphabet gojūon qu'il faudrait.

Pour ce qui est des tests en changeant le codage, ils n'ont rien donné.

En même temps, je réalise que je ne les ai pas fait en faisant des copiés collés d'un autre alphabet.

Je veux dire par là que c'est peut être les codes utilisés dans la signature qui ne sont pas bons.

Publié le (modifié)
Je crains que çà soit plus compliqué que çà Beru...
D'autant plus que ma théorie est justement plus compliquée qu'un simple problème d'encodage ISO 8859-15/UTF-8 habituel.. Modifié par Beru
Publié le

Effectivement Beru a trouvé la solution.

Le HTML n'est pas autisé dans les signatures, pas plus que sur le forum (sauf pour les modos).

Quand j'active cela, hop cela marche :

老子 - 道德经

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Ah, je me disais bien que c'était un truc dans ce genre là.

Merci Thomas pour ces précisions, ce problème avait aiguisé ma curiosité que tu viens de satisfaire.

Pour info, du coup tu as autorisé le HTML désormais??

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...