Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Internet] Affichage des caractères "spéciaux"


Recommended Posts

Bonjour,

Petite question, je rencontre régulièrement le problème, alors soit je fais pas ce qu'il faut, soit c'est indépendant de mes compétences?

Pourquoi les caractères spéciaux ne s'affichent-t-ils pas correctement sur VM?

Exemple: ma signature comporte quelques caractère chinois, qui ne s'affichent pas... alors qu'il s'affichent dans la boîte de dialogue de mon espace perso> signature...

Je ne sais pas si c'est un problème complexe à réglé, je sais que Thomas est très occupé, si c'est de mon côté que je dois procéder merci de me donner la marche à suivre, sinon ce n'est pas primordial au fonctionnement de VM.

Merci.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Salut Paul !

Jetes un oeil à l'encodage par defaut de ton navigateur..

Pour ma part je suis en Encodage Occidental (ISO Latin 1), et ca marche tres bien en temps normal (ebay chine ou autre), par contre, il est vrai que ta signature VM apparait pas comme il faut... ca ressemble à un probleme de conversion/encodage des codes Ascii, mais pas sûr.

Je sais pas si c'est la solution, mais c'est peux-etre un début ;)

Fabriquant de pièces Magiques

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La page est codée en ISO 8859-1.

D'après ce que je comprends de Wikipédia, cela n'ai pas compatible avec les autres alphabets.

Il faudrait qu'elle soit en UTF8 mais je pense pas avoir la possibilité de changer cela sur le logiciel du forum.

Je vais demander.

La norme ISO 8859-1, dont le nom complet est ISO/CEI 8859-1, et qui est souvent appelée Latin-1 ou Europe occidentale, forme la première partie de la norme internationale ISO/CEI 8859, qui est une norme de l'Organisation internationale de normalisation pour le codage des caractères en informatique.

Elle définit ce qu'elle appelle l'alphabet latin numéro 1, qui consiste en 191 caractères de l'alphabet latin, chacun d'entre eux étant codé par un octet (soit 8 bits). ISO 8859-1 reprend le codage des caractères imprimables d'US-ASCII.

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand je vois ta signature, PaulMagie, les caractères chinois sont codés en HTML et le forum ne doit pas supporter cela, il remplace les & par des &amp, sans doute une protection contre le XSS.

Contrairement aux apparences, je mets mon billet que ce n'est pas un problème d'encodage (pourtant c'est TOUJOURS un problème d'encodage. Ou de droits.)

Mais ce n'est que mon avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crains que çà soit plus compliqué que çà Beru...

En effet, après quelques recherches il semble que la réponse ait été donnée par Thomas, (c'est pas pour rien que c'est le patron).

Exemple :

les caractères spéciaux sont remplacé par leur entité ISO-8859-1 et les & bugué le sont par l'entité HTML.

Petite précision, il n'est pas utile de s'enquiquiner à remplacer tous les caractère spéciaux si le site est déclaré en ISO-8859-1, et la base de donné (s'il y a) en latin 1. Ceci ne sont utile que pour les sites utilisant l'utf-8 et que donc le site sera multi-langue.

Si le site n'utilise pas des caractères spéciaux autre que ceux français, vous pouvez utiliser les éèàîïù etc. sans problème.

Je vais pas non plus faire mon chieux pour 4 caractères dans une signature... je vais survivre. A une époque, où j'avais plus de temps, je fréquentais des forums sinophone, là, évidement ne pas pouvoir écrire les caractères aurait été un problème, mais ici... manquerait plus qu'on demande les caractères cyrilliques pour les ceux-ce qui parle Russe (si si... on en connait)...

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu peux être plus précis concernant tes recherches?

J'ai failli te répondre que c'était un problème d'encodage UTF-8/ISO 8859-15 (car comme je le disais, c'est TOUJOURS un problème d'encodage), mais en y regardant de plus près, ça n'aurait pas donné ce résultat, plutôt un truc du genre ÃÿÃeÃôÃa.

Je persiste à croire à mon hypothèse, mais j'aimerais que tu m'en dises plus concernant tes recherches.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

manquerait plus qu'on demande les caractères cyrilliques

Ce serait pourtant pratique pour parler de Takayama. ;)

Si tu parles de l'Américano Japonais, c'est plutôt l'alphabet gojūon qu'il faudrait.

Pour ce qui est des tests en changeant le codage, ils n'ont rien donné.

En même temps, je réalise que je ne les ai pas fait en faisant des copiés collés d'un autre alphabet.

Je veux dire par là que c'est peut être les codes utilisés dans la signature qui ne sont pas bons.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crains que çà soit plus compliqué que çà Beru...
D'autant plus que ma théorie est justement plus compliquée qu'un simple problème d'encodage ISO 8859-15/UTF-8 habituel.. Modifié par Beru
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement Beru a trouvé la solution.

Le HTML n'est pas autisé dans les signatures, pas plus que sur le forum (sauf pour les modos).

Quand j'active cela, hop cela marche :

老子 - 道德经

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah, je me disais bien que c'était un truc dans ce genre là.

Merci Thomas pour ces précisions, ce problème avait aiguisé ma curiosité que tu viens de satisfaire.

Pour info, du coup tu as autorisé le HTML désormais??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Vincent HEDAN est assez clair: il ne dit pas que Mnemonica est le chapelet à adopter en toutes circonstances. Il conseille, si l'on ne connait pas de stack, de s'orienter vers le Mnemonica car c'est celui pour lequel il y a la litterature la plus abondante, et dont les propriétés intrinsèques (le réservoir  pour parler comme @Isidore BUC)  ont été le plus creusées. Ce qui est vrai. Il est vrai également que beaucoup de routines fortes ne dépendent pas l'arrangement et en ce sens, le choix peut paraitre secondaire. Dans le cas du Particle System,  l'arrangement de Joshua Jay est fortement  décrié sur le Magic café car il n'est clairement pas possible de montrer un ruban face en l'air du jeu, et que le chapelet a été construit avant tout par simplicité, ce qui limite forcémment ses possibilités intrinsèques. La difficulté quand on se lance dans l'apprentissage et la pratique du chapelet c'est qu'on n' a pas a forcémment une idée très claire de ce que l'on voudra en faire. Et se lancer dans l'apprentissage d'un ordre, en se coupant d'un certain nombre de possibilités a priori c'est un peu dommage. Pour en revenir au Particle System, je pense qu'il faut différencier l'arrangement en lui-même des routines proposées par Joshua Jay. @Vincent HEDAN parle essentiellement de l'arrangement, qui semble  peu intéressant et j'abonde dans son sens. Par contre concernant les routines du livres, certaines sont très intéressantes et beaucoup  adaptables à d'autres chapelets.  
    • Il y a aussi un chapitre indiquant la quantité d'énergie nécessaire (en kilos de matière par kilo transporté): d (années lumières)       Arrêt à                              M 4.3                                   Etoile la plus proche        38 kg 27                                    Vega                                   886 kg 30,000                            Centre de la galaxie         955,000 tonnes 2,000,000                      Galaxie Andromede         4.2 milliards de tonnes
    • Au lien ci-dessus "If the trip is merely to the nearest star, with deceleration the last half of the way, it would take 3.6 years." https://en.wikipedia.org/wiki/Space_travel_under_constant_acceleration Et ici le calcul détaillé : https://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/SR/Rocket/rocket.html Apparemment c'est dû au facteur de dilatation du temps.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8125
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676k
×
×
  • Créer...