Aller au contenu

Recommended Posts

  • 2 années plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je viens d'acheter la Duvivier Coin Box chez Mayette

Je débute dans les pièces et c'est ma première boîte. J'ai lu attentivement ces messages et en suivant la routine fournie, j'avais effectivement du mal à faire le bloc. Très dur à placer et un petit bruit de pièces une fois fermé. Avec le Teflon par contre c'était parfait.

Mais je me suis rendu compte que la pièce truquée qui ferme le bloc était mal collée : pas au centre mais sur un bord. Au départ je me disais que c'était voulu, que la précision et la ruse faisait que c'était normal mais au bout de 3 fois à forcer pour fermer le bloc, la pièce s'est décollée comme pour Cédric.

Je n'ai pas voulu attendre ou retourner l'objet, je l'ai recollée bien au centre et désormais le bloc fonctionne parfaitement sans Teflon. Ca rentre bien.

Voilà, tout est bien qui finit bien mais juste ma petite remarque sur le défaut.

  • 11 months plus tard...
Publié le

Je viens de racheter une nouvelle Duvivier Coin Box, ayant perdu ma première qui avait plus de 10 ans... Grosse déception.

La qualité a vraiment baissé. Je me souviens d’un objet magnifique qui brillait par son ingéniosité, autant que par le soin extrême apporté à ses finitions, vendu dans un écrin sur mesure — la mousse était taillée pour que la box tienne parfaitement dedans.

La boite que j’ai aujourd’hui, visiblement confectionnée par un nouveau fabricant est moins belle, montre des marques d’usinage sur les côtés et tout est moins doux dans son maniement. Il y a un jeu quand on place le couvercle qui s’enclenche visiblement moins bien qu’avant. Idem pour un des accessoires qui fonctionnait « tout en douceur » et qui bloque maintenant deux fois sur trois. C’est difficile à exprimer à l’écrit, mais l’osmose de tous les éléments, qui était marquante sur mon ancienne boite n’est plus là.

Est fourni avec la boite un petit rond de tissu autocollant à placer au fond pour éviter que les pièces ne fassent du bruit lors du « final » (j’utilise des demi-dollars 64 qui font tous les mêmes épaisseur...), dans la version précédente, tout roulait parfaitement sans besoin de rien d’autre.

Enfin, l’écrin, vendu à part, est une vulgaire boite de bijouterie fantaisie avec une encoche pour une bague... Encore une fois, rien à voir avec ce que l’on pouvait obtenir auparavant.

C’est regrettable qu’un objet d’une telle qualité magique ait ainsi perdu de sa superbe. Si vous avez des plans pour une version bien finie quelque part, je suis preneur.

Publié le

J'ai la version en 5 Francs semeuse, elle est géniale ! 

Je crois que c'est Tango qui fabrique la nouvelle.

Publié le
Il y a 12 heures, Guillaume C. a dit :

Je viens de racheter une nouvelle Duvivier Coin Box, ayant perdu ma première qui avait plus de 10 ans... Grosse déception.

La qualité a vraiment baissé. Je me souviens d’un objet magnifique qui brillait par son ingéniosité, autant que par le soin extrême apporté à ses finitions, vendu dans un écrin sur mesure — la mousse était taillée pour que la box tienne parfaitement dedans.

La boite que j’ai aujourd’hui, visiblement confectionnée par un nouveau fabricant est moins belle, montre des marques d’usinage sur les côtés et tout est moins doux dans son maniement. Il y a un jeu quand on place le couvercle qui s’enclenche visiblement moins bien qu’avant. Idem pour un des accessoires qui fonctionnait « tout en douceur » et qui bloque maintenant deux fois sur trois. C’est difficile à exprimer à l’écrit, mais l’osmose de tous les éléments, qui était marquante sur mon ancienne boite n’est plus là.

Est fourni avec la boite un petit rond de tissu autocollant à placer au fond pour éviter que les pièces ne fassent du bruit lors du « final » (j’utilise des demi-dollars 64 qui font tous les mêmes épaisseur...), dans la version précédente, tout roulait parfaitement sans besoin de rien d’autre.

Enfin, l’écrin, vendu à part, est une vulgaire boite de bijouterie fantaisie avec une encoche pour une bague... Encore une fois, rien à voir avec ce que l’on pouvait obtenir auparavant.

C’est regrettable qu’un objet d’une telle qualité magique ait ainsi perdu de sa superbe. Si vous avez des plans pour une version bien finie quelque part, je suis preneur.

Il me semble que magikoins en fabrique une version et là crois moi ça doit être du haut de gamme

Publié le
Il y a 3 heures, Gunnm a dit :

Il me semble que magikoins en fabrique une version et là crois moi ça doit être du haut de gamme

Mes recherches noctures de cette nuit m'ont porté vers magikoins ! J'ai envoyé un mail. Je vous raconterai !

Publié le
Il y a 7 heures, Guillaume C. a dit :

Mes recherches noctures de cette nuit m'ont porté vers magikoins ! J'ai envoyé un mail. Je vous raconterai !

Ce qui  m'étonne dans cette histoire c'est que sur son site, Thierry ( magikoins) , dit que pour tout tarif ou info,....s'adresser à mayette magie moderne...donc je pensais que mayette ne vendait plus que du magikoins ??

Publié le
Il y a 2 heures, Gunnm a dit :

Ce qui  m'étonne dans cette histoire c'est que sur son site, Thierry ( magikoins) , dit que pour tout tarif ou info,....s'adresser à mayette magie moderne...donc je pensais que mayette ne vendait plus que du magikoins ??

Donc Mayette vends au tout venant une Duvivier Coin Box Half Dollar fabriquée par Tango, atours de 70 euros. C'est le modèle que j'ai acheté hier et qui m'a laissé... dubitatif. Du Tango quoi.

Si tu leur demande, ils peuvent aussi t'en faire fabriquer une "haute gamme" par magikoins. Meilleure finitions et tu peux choisir ta pièce. Je n'ai pas encore le prix, mais on parle d'un produit aux alentours de 350 euros.

Publié le
Il y a 12 heures, Guillaume C. a dit :

Donc Mayette vends au tout venant une Duvivier Coin Box Half Dollar fabriquée par Tango, atours de 70 euros. C'est le modèle que j'ai acheté hier et qui m'a laissé... dubitatif. Du Tango quoi.

Si tu leur demande, ils peuvent aussi t'en faire fabriquer une "haute gamme" par magikoins. Meilleure finitions et tu peux choisir ta pièce. Je n'ai pas encore le prix, mais on parle d'un produit aux alentours de 350 euros.

C'est sur c'est pas donné, mais quand tu sais ce que ce fabricant fait avec des pièces, tu n'as aucun doute sur la qualité, tango ça va pour des coquilles quand tu démarres....pour des trucs comme ça c'est un peu plus tendu.

  • 5 months plus tard...
Publié le

Suite et fin de mes mésaventures avec la Duvivier Coin Box.

Je suis donc retourné chez Mayette pour commander la version MKS de la petite boite à pièce. J'étais en même temps en discussion par e-mail avec Thierry (MKS), ce qui m'a permis de me rendre compte qu'ils avaient oublié ma commande.

Bref. Presque deux mois plus tard, je vais chercher ma boite. Mayette me reprends l'ancienne. J'ai choisis une version dollar et pas demi-dollar et cela me coute environ 350 euros (moins le prix de la boite que j'avais déjà acheté). Notez donc qu'il est possible, en passant par ce biais, d'avoir la boite au format que vous voulez.

C'est de très loin mon plus gros investissement en terme de matos en magie mais.... wow.

Cet objet est de l'orfèvrerie. Juste parfait. Beau, doux, élégant. Le travail de thierry est parfait. Je ne suis absolument pas déçu et je la manipule tous les jours avec beaucoup de plaisir.

Il est regrettable que la version "accessible" soit inutilisable, mais si vous aimez la magie avec ce type de gimmick, vous gardez celui-ci toute votre vie.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Sa comédie musicale ! Changement du plus gros cheval contre le plus petit de monde, un moment donné il y avait neuf lévitations en même temps, petite anecdote : il est convoqué à une télé en Afrique, on lui dit que l'antenne sera à lui pendant 90 minutes et cela  en direct. Impossible de faire appel à ses compères, il commence à hypnotoser les gens du studio y compris l'un des cameramans qui s'écroule immédiatement. Et ça marche ! "J'étais aussi étonné que le public, sinon encore plus." Dominique, tu me manques ! otto
    • @Jérémie SEGERS (avec qui je partagerai la chambre), vient de me faire parvenir le programme que je vous livre ici : Donc on attaque dès 20h30 avec le brillant @Jonathan RENOUX. J'ai hâte de découvrir son travail.
    • Ta réponse est liée au fait que tu n'avais pas lu l'article du CNRS auquel je faisais allusion. Je suis aussi étonné que toi du résultat de cette étude mais le CNRS est réputé pour faire des études sérieuses et fiables. L'article en question ne donne pas, en revanche, certains détails à commencer par le type d'étude (statistique certainement mais ce n'est pas stipulé clairement) et le nombre de patients considéré. Ce serait intéressant de les avoir. Là, c'est toi le mauvais joueur. Voici ta citation tronquée de mes propos : [...]à mon sens, il n'y pas vraiment de mérite. Il n'y a pas assez de prise de risque artistique. C'est un peu du vol artistique. Il faut certes oser le faire mais c'est un peu trop facile. Ce que j'entends par là c'est que, sans vouloir être prétentieux, des numéros comme ça, je pourrais t'en pondre un tous les jours.[...] Et voici ce que j'ai écrit : Dominique WEBB a dû avoir un impact sur le public qui l'a vu, c'est indéniable, et c'est l'essentiel diront certains mais à mon sens, il n'y pas vraiment de mérite. Il n'y a pas assez de prise de risque artistique. C'est un peu du vol artistique. Il faut certes oser le faire mais c'est un peu trop facile. Ce que j'entends par là c'est que, sans vouloir être prétentieux, des numéros comme ça, je pourrais t'en pondre un tous les jours. Tu fais donc partie de ceux qui disent que l'impact sur le public, c'est l'essentiel. Je ne pense pas qu'il n'y ait que cela qui compte. Nos avis divergent là dessus mais je ne suis pas mauvais joueur. Si. Je t'en pond un en moins de 10 min, là, maintenant : Je fais venir 2 spectateurs sur scène. Je demande au premier d'allumer son portable et d'avoir sa carte bancaire sous les yeux. Je lui demande de choisir une somme d'argent, disons 584€. Je lui demande de lire dans sa tête lentement, le numéro de sa carte bancaire puis le numéro au dos. Ensuite je lui demande d'aller sur le site de sa banque, de voir son compte. J'annonce que je vais mentalement essayer de deviner son numéro de carte pour effectuer un achat de 584€ à distance. Va veste se gonfle alors a vu. J'en sort un objet quelconque et demande au deuxième spectateur d'en annoncer le prix encore dessus : 584€. Je demande au premier spectateur de regarder son compte : il est effectivement débité de 584€. Je lui offre l'objet "acheté" mais avant qu'il ne descende les marches de la scène, je le retiens : pouvez-vous aussi lire le code barre au dos de l'étiquette avec le prix ? Le code barre correspond au numéro de téléphone du second spectateur. La méthode sans mérite consiste à avoir simplement deux complices. Il est possible de faire le même numéro sans complice. Cela ne change rien pour le public mais pour moi, c'est ce qui fait la différence entre un type qui a juste du culot et une certaine présence scénique et un artiste digne de ce nom. Après je n'ai rien contre ceux qui ne sont pas de cet avis. J'attache une importance au mérite, c'est tout. Si je présentais ce numéro avec 2 complices, j'aurais l'impression de "voler" mon public. Si je le présentais sans complice, je serais fier de moi. Quand au fait d'être une légende. Ce n'est pas parce qu'on parle souvent d'un artiste qu'il était particulièrement bon tout comme ce n'est pas parce qu'un film fait beaucoup plus d'entrées qu'un autre qu'il est meilleur. Cela peut être le cas mais ce n'est pas systématique. Aux yeux des profanes, @Gérard MAJAX est une légende et @Bébel est un inconnu (où alors ils pensent à l'acteur). Le côté "légende" rend essentiellement compte d'une forte popularité (bonne ou mauvaise) liée à une médiatisation importante et/ou de nombreuses interventions et publications. Est-ce que Gérard MAJAX est meilleur magicien que Bébel ? Après il ne faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit. Ma comparaison entre Gérard Majax et Bébel n'a pas du tout pour but de dire que l'un est meilleur que l'autre malgré leurs différences de popularité auprès des profanes. Elle a pour but de montrer que la comparaison de popularités est à distinguer d'une comparaison des oeuvres artistiques (numéros). Il y a des liens entre les deux mais l'une n'explique pas toujours l'autre. On ne peut pas dire qu'untel est une légende donc c'est qu'il était un magicien brillant. Ce n'est pas forcément le cas. Il peut y avoir un tas de raison à la popularité d'un artiste. On peut réussir avec ou sans mérite. J'ai plus d'estime pour ceux qui ont le mérite de ne pas opter pour la facilité. Mais l'estime ne rapporte pas d'argent. Après, je parle uniquement du côté artistique. Pour ce qui est du côté producteur, tourneur, etc... Dominique WEBB était brillant dans ce domaine. Il savait construire des plateaux artistiques à succès. C'était un brillant showman aussi pour moi mais pas un brillant magicien. Et je vais être un peu provocateur pour la fin : Qu'on me montre un seul numéro de Dominique WEBB particulièrement brillant, un numéro qui justifierait selon vous sa légende.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8425
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...