Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello,

Je suis fier de vous présenter REVERSE.

Imaginez, une carte choisie par le spectateur signée est remise dans le milieu du paquet face en bas.

D'une passe magique vous faites retourner tout le paquet sauf la carte choisie...

Sortie le 05/12/2010

[video:youtube]

Membre du MCR (Magicos Circus Rouennais)

www.ykaj-lemagicien.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Personnellement je trouve que le truc coule de source et pourtant je ne suis pas un manipulateur de cartes. Après certes il est bien effectué mais n'est certainement pas une invention. Quand j'étais petit c'était sur une carte qu'on trouve dans les boites de vache qui rit (si si jvous jure) qui m'avait appris un de mes premiers tours, et que j'explique maintenant aux enfants (en version simplifiée bien sûr)

"Vis comme si tu devais mourir demain. Apprends comme si tu devais vivre toujours"

Publié le

Et oui rien de nouveau dans ce tour, dommage mais il faut inventer vraiment (oui je sais ce n'est pas facile) au lieu de reprendre un vieux tour sans lui ajouter une nouveauté ou une amélioration, bon courage quand même pour tes recherches !!

Publié le (modifié)

Hello,

Alors soit la vidéo n'est pas explicite soit vous vous trompez sur le (truc) utilisé....

(pour info je ne fait pas faire de rotation du jeu en l'air ou je n’enlève pas la carte du haut) .....

j'aimerais comprendre cette véhémence... je pense que c'est un soucis de vidéo ....

enfin j’espère lol

Modifié par Magicart

Membre du MCR (Magicos Circus Rouennais)

www.ykaj-lemagicien.fr

Publié le

Perso, peu importe le "truc"... Moi j'achète un tour pour un effet et non pour un "truc/gimmick".

Pour moi, ce tours est sans intérêt, et ce pour plusieurs raisons:

- pourquoi acheter un effet que je peux réaliser de façon impromptue depuis que je suis gamin ??

- pourquoi acheter un effet ou 80% de me spectateurs vont dire: " Ha je le connais celui la, mon grand père me le fessait quand j'étais petit, il l'avait trouvé dans une boite de vache kiri"...

- pourquoi acheter un effet qui me fera passer pour un débutant devant mon public ??

Même si le procédé est un petit peu différent, l'effet est exactement le même, et c'est ça qui compte pour tes spectateurs.

Publié le

Bon c'est un tour trop flagrant, même si je le trouve sympa. D'ailleurs je vais le travailler en sachant que j'ai déjà la réponse. Si c'est vraiment un tour qui va prochainement sortir. Mieux vaut demander la réponse même à un débutant que de l'acheter. C'est de l'argent perdu.

Publié le

je poserai même une question dans le sens de la création pour faire suite à la réponse de Laurent Abrak:

-Pourquoi s'efforcer de créer un gimmick pour réaliser un effet que n'importe quel débutant peut faire sans gimmick...?

Je pense que la démarche d'un créateur de gimmick devrait prendre le chemin d'un effet (techniquement) complexe à l'envers: Comment simplifier la manip au profit de la présentation?

Enfin c'est mon avis... mais je n'utilise aucun gimmick (en cartomagie tout du moins).

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Fondamentalement, c'est ce qu'a proposé Eric Jones dans America's Got Talent en 2017, fait à table:  Visible ici C'est enseigné sur sa vidéo Metal 4.   
    • Chose intrigante, je faisais des recherches (indépendantes de ce sujet) sur le « parler en langues » et son pendant psychiatrique la glossolalie (voire la xénoglossie) quand je suis tombé sur le cas d’Hélène Smith (Clic) qui fut « rendue célèbre en son temps par le psychologue Théodore Flournoy ». https://fr.wikipedia.org/wiki/Théodore_Flournoy Même avec la plus grande des ouvertures d’esprit on ne manquera pas de sourire par les séances spirites lors desquelles Hélène Smith « parle » et « écrit » en martien 😏. Quant à l’approche « empathique et non disqualifiante » de Flournoy, évoquée plus haut par Patrick, elle n’empêchera pas la prétendue médium — aux dires de Wikipédia — de se sentir incomprise et de s'éloigner du psychologue.  Citation :  « Théodore Flournoy publie ses recherches en 1900, dans Des Indes à la planète Mars. Il reprend à F. W. H. Myers l'idée de conscience subliminale pour expliquer les états créatifs d'Hélène Smith. Il demande également à Ferdinand de Saussure d'examiner les langues qu'elle écrit spontanément. Il montre que les alphabets qu'elle utilise sont fantaisistes et calquent le français, et que ses rêveries reprennent des connaissances auxquelles elle avait eu accès. Cependant, son scepticisme ne le fait pas tomber dans un positivisme étroit : il déclare ne pas pouvoir éclairer tous les phénomènes, et laisse en suspens la question des pouvoirs parapsychiques. » Deux liens dignes d’intérêt :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychographie https://fr.wikipedia.org/wiki/Xénoglossie
    • " La parapsychologie n’est pas (et ne sera jamais) une discipline scientifique ; elle ne dispense pas un savoir, elle nous confronte à notre ignorance et notre manque à être ; elle nous dit l’extrême labilité de toutes choses et du fait, qui n’est qu’un « montage ». Mais, concurremment, elle énonce à quel point sont incontournables, irréductibles, les productions de notre imaginaire. " René Louis - L’ère des médiums, Enquête sur une croyance : le paranormal 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...