Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

En vente à carrefour, les deux pour un euro.

Elles sont belles et ont la taille de pièces de euros( à vue d'oeil)

Sur le cote pile il y a marqué harry potter et sur le coté face il y a un dessin différent.

Il y a 24 pièces à collectionner.

Pour ceux qui les veulent toutes, c'est au hasard de l'achat que l'on voit la pièce que l'on a. (pour inciter à l'achat et à l'echange je pense).

En tout cas voila peut etre comment on va pouvoir faire des tours de pièces aux enfants sans les r.

++

[ 20 Novembre 2002, 16:15: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Personnellement, je les ai essayé et je ne ferais aucune pub pour ces pièces mis à part le fait qu'elles sont aimantables elles ne sont pas agréable pour travailler même s'il y a le dessin d'harry potter. Pour information, je possède des pièces qui proviennent d'un musée ( pas de nom=pas de pub ) et pour vous donner une image, elle sont legèrement plus large que les DD, un chtouille plus épaisse et de couleur dorée, de bonne striures sur le bord, agréables à regarder ( pour le spectateur ) et un vrai délice pour les magicos ( même ceux qui ont les mains moites et les pieds poites comme moi ). voilà je pense qu'il aura des personnes qui n'approuveront pas mon choix pour des raisons X ou Y mais je les ai adoptées...

voila c'est tout ce que j'avais à baraguiner pour ce soir.

Publié le

L'interré de ces pieces n'est pas qu'elles soient bonne a manipuler ou pas, mais plutot de l'interet qu'elles soient a l'effigie d'Harry Potter.

Tu as peut etre une routine super killeuse niveau technique avec des belle pieces qui brillent et sont jolies... Fait la a un gamin, et tu va l'r grave si tu as pas un minimum d'histoire a lui raconter... Avec ces pieces, tu reprend l'univers d'un personnage qui a un rapport avec la magie et qu'il connait bien... Rien qu'a la vue des piece, il fait deja un premier pas dans ton univers... A toi de trouver la suite...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k
×
×
  • Créer...