Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour tout le monde,

J'ai besoin de votre aide, je suis en ce moment

plongé dans le bobo, et une question quasi

existencielle me taraude l' esprit (si si j'en ai un): quelle est la différence entre ces deux techniques: Edge Grip et Downs Palm?

Je suis en attente de vos réponses, bien qu'il me semble déjà la connaître la réponse.

En clair confortez mon opinion, car un léger doute subsiste.

Merci à tous

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut !

si je ne me trompe pas, le edge grip ça se fait avec le pouce et le majeur, et le downs palm c'est avec l'index et le pouce.

pour le downs palm, ta pièce doit être complètement dans le creux du pouce et dans le edge grip elle doit être au niveau de la deuxième phalange de ton majeur.

le edge grip est dans David stone n°2 aussi. et c'est très bien expliqué.

bon travail et attention aux angles !

@+

max

Publié le

Pour la technique de l'edge grip, tu peux te référer au livre de Richard Kaufman sur les pièces : "coin Magic . Il y a une section conscrée à David Roth, qui n'a pas inventé le mouvement mais qui a largement contribué à le populariser avec son tour désormais classique Hanging coins...effectivement, la pièce est planquée entre pouce et majeur, sous couvert généralement d'une seconde. Si la main reste parallèle au sol, le tout demeure invisible et les angles ne sont pas si terribles finalement. Va faire un tour chez kurtz qui utilise aussi fréquemment cette technique avec une grande dextérité !!

Pour le Downs Palm, ouvre ton Bobo à la page 24 et tu auras une description détaillée..en français c'est l'empalmage à la fourche du pouce.

Voilà, bon courage pour la suite..à +

Publié le

Je confirme.

Je voudrais aussi ajouter que le palm down sert aux apparitions main ouverte de pièces. L'intérêt de cette technique est d'ailleurs de placer un pitit tas (genre 4) de pièce et de les produires de nulpart une par une.

NB : pour ces 2 technique, les problème d'angle est très facilement résolvable. Le truc est de tenir la main au niveau des yeux des spéctateurs.

Lord Edwood

Publié le

Je ne saurais trop vous remercier mrs de vos contributions à lever le doute qui m'assaillait.

J' ai re-regardé les k7 de Stone et il donne une

très bonne explication du Edge grip dans une de ces routines (merci Max00).

Merci Plume j'ai trouvé le Downs Palm dans mon Bobo mais à la page 3 ( c'est l'édition américaine).

Elwood Mylord, God bless you for your advices

about angles. Iwill take a great care about them.

See you soon gentlemen and many happy returns.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
    • Gilbus, comme tu es intelligent tu admettras bien vite t’être égaré avec ce propos caricatural. Tout d’abord la quête de sens est plutôt le carburant numéro un de l’art contemporain. On pourrait éventuellement reprocher à ces créateurs leur manque de compétences techniques, leur formation manquant d’académisme, leur extravagance, leur adhésion à certains courants idéologiques, que sais-je ?, mais pas leur volonté de vouloir donner un sens à leurs productions. Je crois même tout au contraire que si une critique devait être portée aux artistes contemporains c’est justement celle d’être obnubilés par une quête de sens aux dépens de la forme.  Pour ce qui concerne leur richesse présumée, grand éclat de rire. Un effet de loupe te fait ignorer la réalité de cette multitude d’artistes peu fortunés car tu te braques (rien à voir avec Georges) sur ton ressenti lié à la minorité qui gagne ou génère beaucoup d’argent. ChatGPT peut te donner de nombreuses infos relatives à : la minorité très riche ; le groupe intermédiaire qui peut vivre correctement de son art ; et la majorité dont les revenus artistiques irréguliers sont nécessairement complétés par des activités de cours par exemple ou autres sources de revenus connexes. L’IA me donne ces chiffres :  « Le ministère de la Culture vient de publier les données 2023 sur les artistes-auteurs, à partir des déclarations Urssaf. Pour les arts visuels, les ordres de grandeur sont assez frappants. Pour un artiste plasticien En 2023, le revenu artistique annuel médian était d’environ : 600 € pour les femmes 1 000 € pour les hommes ». Si l’intention de ces artistes était selon tes termes «  de gagner un maximum de pognon sans se fatiguer » ils se sont méchamment trompés. 😉 GPT conclut : « Donc si ta question derrière est « est-ce qu’on peut réellement devenir riche en étant artiste contemporain ? », la réponse est oui, mais c’est statistiquement très rare. Le marché de l’art est probablement un des domaines où l’écart entre le revenu typique et les revenus des quelques vedettes est le plus spectaculaire. »
    • Cette assertion de Gims avait fait les choux gras des cercles sceptiques il y a quelques années. La page Wiki du chanteur et rappeur précise : « Face à ces "fake news archéologiques", Jean-Loïc Le Quellec préconise une intervention médiatique active des chercheurs pour "faire basculer du côté du savoir scientifique les citoyens de bonne foi." » C’est comme pour les chasseurs : la foi il y a la bonne et la mauvaise 😉. Force est de constater que les « thèses ineptes » sont légion dans les textes religieux quels qu’ils soient et que par respect ou crainte on s’attaque moins à leurs contenus idéologiques plus que problématiques qu’à des cibles faciles comme Gims. On critique souvent les médias en considérant qu’ils abrutissent les masses mais d’autres systèmes d’endoctrinement sont actifs depuis bien plus longtemps et souvent avec application de pratiques barbares, débiles ou ignobles (les mutilations sexuelles sur les enfants par exemple). Est-ce qu’on y échappera un jour ? Nous ne le verrons pas de notre vivant en tout cas, l’empreinte est trop profonde. Et c’est bien triste. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...