Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour ShunFX,

Désolé si la réponse est un peu indigeste, mais tu poses tout de même quatre questions en une... :)

Pour la coquille :

A lire :

Bobo, Traité de prestidigitation des pièces de monnaie (éd. fr. Payot, 1956, puis Slatkine 2003, éd. originale Modern Coin Magic en 1952)

Doug Brewer, The Unexpected Visitor (2001)

Kainoa Harbottle, Coinapalooza I: Shell Shocked (2006)

Richard Kaufman, David Roth's Expert Coin Magic (1985)

Richard Kaufman, Gary Kurtz: Unexplainable Acts (1990)

Richard Kaufman, The Complete Works of Derek Dingle (1982)

John Kennedy, Lecture notes

Chris Kenner et Homer Liwag, The Magic Man Examiner, 1-4 (1991-1992)

Chris Kenner et Homer Liwag, Totally Out of control (1992)

Lance Pierce, Roger Klause in Concert (1991)

Mike Maxwell, The Classic Magic of Larry Jennings (1986)

Harlan Tarbell, Course in Magic, II, 23 (1926)

A voir :

Doug Brewer, The Unexpected Visitor

Dean Dill, Coin Magic 2000

Dean Dill, Extreme Dean, I, II

Paul Green, In the trenches

Homer Liwag, CoinOne (2006)

Homer Liwag, CoinTwo (2007)

David Roth, Expert Coin Magic Series

Roth, Rubinstein, Latta, Gallo, Harbottle, NY Coin Magic Seminar, I

Barry Taylor, Shell Shocked

Pour la flipper coin (dans son sens moderne, c'est-à-dire sans tenir compte des mentions de la pièce pliante utilisée pour simuler deux pièces) :

A lire :

Troy Hooser, The Silver Surf, II

Joshua Jay, ExTROYdinaire - La magie flamboyante de Troy Hooser (éd. fr. C.C. Editions 2007, éd. originale DesTROYers - The Superlative Magic of Troy Hooser en 2001)

Bob Swadling, Double Deception

Dan Watkins, Coinvanish

A voir :

Troy Hooser, Total Destruction, I, II, III

Garrett Thomas, Any Questions?

Garrett Thomas, Inside the Mind of Garrett Thomas

Garrett Thomas, Variations of Popular Effects and Original Material (2000)

Dan Watkins, Coin Man Walking

Voilà de bonnes bases, me semble-t-il, pour travailler sérieusement.

Cordialement,

Plick.

Publié le

Richard Kaufman, David Roth's Expert Coin Magic (1985) a été traduit en Français par CC Editions sous le nom de "Fleur de Coin" avec une très belle photo sur la jaquette (!) .

Vax

The subaquatic magician...

Et plus simplement, Xavier BELMONT, pour ceux qui savent prononcer les x comme des x et non pas comme des z...

Publié le

Ah non, c'est le "Coin magic" qui a été traduit (de Kaufman, avec une grande partie Roth mais aussi Vernon, Slydini, Marlo et bien d'autres).

L' "expert coin Magic", de Roth, n'est à ma connaissance pas traduit en français. C'est surtout lui qui parle abondamment de coquilles.

cdmdu.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...