Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le beau-frère du "père de l'homéopathie " était député. C'est lui qui a "défendu" le dossier (lors d'une assemblée d'été ?) qui permet aujourd'hui à l'homéopathie d'être inscrite dans la loi, d'être en vente libre dans des pharmacies, d'être prise pour une sciences médicale à part entière.

Le collier d'ambre, ça fait déjà quelques années qu'il sévit.

Les premières dents de mes enfants se sont bien passées, sans collier, cachet ou granules. Juste un anneau de dentition réfrigéré. J'aurais dû leur mettre un collier de nouilles, j'aurais pu proclamer : le collier de nouille, ça marche.

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Publié le

L'homéopathie, si on suit les enseignements de cette science, doit être donnée après consultation poussée, un traitement étant prescrit spécialement pour un patient.

Que penser alors des pubs pour les anti-états grippaux ou autres remèdes vendus à grande échelle, et donc en "auto-homéopathisation" ?

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Publié le

L'homéopathie est le seul "médicament" en France qui est n'a pas d'AMM (Autorisation de Mise sur le Marché).

En même temps, en ces momment Médiatoriens, l'AMM nous montre ses limites voir ses perversions.

Si vous aviez raté cet excellent reportage: http://www.formindep.org/spip.php?article347

La bande annonce :

[video:youtube]

La séance de rattrapage vol1:

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TDRSfXkrFj8

Sans vouloir cautionner l'homéopatie qui ne repose en effet que sur une explication fumeuse (ce qui ne veut pas forcément dire qu'elle est inefficace), cela relativise déja pas mal la duperie, l'imposture, la prise des malades pour des gogos, et la valeur en terme d'efficacité d'une AMM...

Publié le

Personnellement rien ne m'énerve autant qu'un pharmacien qui essaye de me refourguer de l'homéopathie pour me soigner sans me demander mon avis comme s'il s'agissait d'un vrai médicament...

J'aimerais voir la tête de ce même pharmacien s'il payait une fortune pour manger dans un grand restaurant et qu'on y lui faisait jouer à la dinette.

Publié le
" L'homéopathie, si on suit les enseignements de cette science,"

Cherchez l'erreur.

Je vous aide: le mot science a-t-il sa place dans cette phrase?

Ma phrase était bien sûr à prendre au second degré, vous l'aurez compris...

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
    • Il y a les bons faussaires et les mauvais faussaires (?) :  https://vm.tiktok.com/ZN8NF9cNX/ L’important étant de n’avoir point de faux airs de faussaire. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...