Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

N'ayant encore jamais essayé les cartes bicycles second, j'aimerais savoir si leur durée de vie est identique à celle des bicycles normales et donc si elles sont rentables ou non pour l'entrainement.

Merci

Pascal

2 tu l'auras pas valent mieux que 1 tu l'auras pis qu'en fait c'est même pas vrai, au moins t'attends pas pour rien, enfin j'dis ça...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour pascal.

j'en ai acheté il y a peu et je peus te dire quel sont en tout point identique aux bicycle standard, la qualité est idem.

elles sont sensé avoir un defaut de fabrication (generalement au niveau de l'impression). mais même pour ça je n'ai vu aucune difference.

Si c'est pour t'entrainer fonce

si c'est pour te produire fonce aussi.

A+

Publié le

J'en ai quelques jeux aussi, j'en essaye un en ce moment et je ne vois pas de différence flagrante avec un jeu normal (mais je ne suis pas un expert)

Eventuellement j'ai l'impression qu'elles se remettent moins bien en forme que les normales, elles ont peut être plus tendance à se courber...

Mais en tout cas pour l'entrainement ça va tip top

Publié le

Entièrement d'accord avec Slipman. Elles sont en tout point identiques, ce qui n'empêche pas d'éventuelles défauts d'impression.

Si tu souhaites d'autres cartes de type "seconds", tu peux également t'orienter vers des "Broadway". Même principe, sauf que tu ne sais pas trop sur quel jeu tu vas tomber ;) Perso, pour en avoir déjà acheté, j'ai eu droit à des Hoyle sans défaut visuellement perceptible et à des Aviator dont l'impression était plus proche d'un patchwork écossais !

Et sinon, tu es un grand consommateur de cartes, tu peux également trouver des cartes de casinos américains vendues à prix dérisoire. Elles ont déjà été utilisées et ont été "dévalorisées" (je ne sais pas si on dit comme ça) soit par un coin coupé, soit par un trou...

Et pour répondre à ta question, la durée de vie des Bicycle seconds est bien équivalente à des Bicycle standard. J'en utilise aussi pour m'entraîner.

@+

Jeannot57

Publié le

C'est un peu la loterie...

La qualité, car imprimé sur le même papier, est la même. Le défaut réside surtout dans l'impression - rarement dans la coupe.

Et c'est kà que c'est la loterie: des fois imperceptible, des fois il manque un passage couleur (çà peut donner des trucs marrants, des cartes un peu violine, ou carrément jaune...), plus souvent c'est un décalage : imprimé trop à gauche (ou droite...suivant le sens mdr ) ou trop haut (idem).

Je pense que çà vaut le coup d'en avoir, soit pour s'entrainer, soit d'en acheter un gros lot pour se faire des jeux truqués (à forcer, mene tekel, al koran...).

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

J'avais lu chez un marchand de trucs que les "second" étaient plus souples, d'où ma question.

je me fie à votre expérience et vais les essayer...

Merci à vous

2 tu l'auras pas valent mieux que 1 tu l'auras pis qu'en fait c'est même pas vrai, au moins t'attends pas pour rien, enfin j'dis ça...

Publié le

Oui c'est sur, elles sont un peu plus souples.

Pour se fabriquer des cartes gimmicks c'est pas le top quand y a des décalages.

Mais bon moi qui les ai 1,62 € unité (magicaplanet (1,80€) moins 10 % carte adhérent)

Ça me suffit.

Mais si tu fait un spectacle vaut mieux les normales.

A+

La seule vraie limite de votre imagination est... votre imagination !

Publié le

Je confirme.

Elles sont un peu plus souples, mais je ne sais pas pourquoi.

J'ai eu un jeu où les dos étaient complétement décalés, donc gardé comme jeu asymétrique.

Dans un autre jeu, j'ai eu des cartes où les figures bavaient (les piques). Gardé pour une suite à "Printo"

Parfais, il est vraiment difficile de trouver le "défaut".

Par contre utiliser des cartes seconde dans un jeu normal (et vice versa) ça se voit. Donc attention

TUPTUP

Publié le

effectivement les défauts se situent essentiellement sur les tranches blanches en haut pour les formats poker et sur les cotés pour les formats bridge...ce qui est dans certains tours de mentalisme une vrai merveille....suffit de le savoir

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
    • Je suis content de l’avoir reçu. C’est vraiment bon. Une petite pépite à avoir surtout quand on sait qu’il n’y a que très peu d’exemplaires.   
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...