Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut à tous, je reviens de chez magie.com et je suis tombé sur les notes de conférences de Gaëtan Bloom (1998). Celà m'a semblé trés intéressant, surtout le tour de la cigarette. Alors j'aimerai savoir ce que vous pensez de cet ouvrage et si c une bonne idée de l'acheter.

Merci et à + [sourire]

[ 12 Novembre 2002, 10:22: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Attention tu vas te faire avoir...Gaëtan traine une sale réputation dasn le monde de la magie ...ses notes de conf sont mal faites , les dessins sont nuls , incomprehensibles,

Bref ce n'est pas un bon achat. De plus les idées ne sont pas bonnes , meme pas géniales, ne peuvent pas te donner de propres idées , ni de pistes de travail...

Vraiment des achats a ne pas faire.;et encore j'ai pas parlé des vidéos ou c'est pire !!!

PPs2: j'ai l'impression que certains posent plein de questions histoire d'avoir leur trente messages pour acceder à la undergroun fashion virtual room secret...TomtOM et la chambre des secrets héhéhéhé

Ps : pour ceux qui n'ont pas compris que c'est le contraire de ce que je pense , prendre tous le contraire de ce qui est écrit plus haut

vous l'avez compris je hais tout ce que fais Gaëtan... lol

mais dis nous donc ? tu debarques de quelle planète pour ne pas connaitre Bloom ? parce que le reste de la planète Terre , en tout cas les magiciens , meme le plus petit des debutants au fin fond du tibet avec ses deux Bambous à velos transparents connait Notre Gaëtan National ! Si tu as encore des doutes de sa valeur....change de métier , mais si tu deviens chanteur , leur demande pas si Pavarotti chante juste !!!!

[ 07 Novembre 2002, 20:19: Message édité par : brunomagie ]

  • Haha 1
Publié le

Même si c pas forcement faux que je voudrais bien accéder au saint de saint, je pense que Mister Thiebaut est suffisament lucide pour trier le bon grain de l'ivrai de mes interventions [Clin d'oeil]

Quand à savoir si j'habite au fin fond du Thibet, c pas faux, car je ne suis pas un magicien (j'ose à peine employer ce terme) trés au fait de l'actualité, d'abord car je ne fréquente ni club, ni cercle (mais ça bientôt changer) et qu'en plus je ne fréquente carrement pas de vrai magicien. Je m'entraine comme je peux avec des livres qui ne sont pas forcement d'un bon niveau (snif ! je sens que ça va pleurer dans les chaumières).

Enfin bon tout ça pour ça ! Mais je suis désolé si je donne l'impression d'être omniprésent sur le forum, mais c'est la première fois que je peux poser des questions à des gens qui savent. Enfin bon apparement je vais donc pouvoir ces notes.

Voilà, voilà. A plus [sourire]

Publié le

Alors Bruno... aurais tu laissé passer l'heure de tes comprimés ?

Cool...

Euh Gaétan Bloom c'est pas cet acteur qui se faisant piquer son vélo dans un film ?

Bon trève de plaisanterie.

J'ai eu le privilège de voir Gaétan Bloom - pas plus tard qu'en septembre dernier.

C'est du tout bon.

Les notes de conférences sont "nickel" et les idées géniales....

A acheter les yeux fermer (ou presque...)

[ 07 Novembre 2002, 20:57: Message édité par : Padawan ]

  • Haha 1
Publié le

Salut Axel, Vas y fonce ,Gaêtan, c'est du gateau.

Si tu ne connais pas sa routine de 2 cartes

posées l'une contre l'autre en équilibre sur un tapis de jeu, c'est à découvrir, en plus le personnage est éminemment sympathique.

Quand au vieux livres, si tu veux en trouver de

bons et nouveaux pas forcémment chers, tu

as tout sous la main sur ce site (..et hop un peu de pommade, ça fait pas de mal..)

Aller, Axel courage et force la magie est partout autour de toi, il suffit juste d'observer.

(c'est beau hein!!)

Publié le

Mille pardon Peter, mais il est vrai que comme dans la lettre cachée d'Allan Poe c'est ce qu'on a sous le nez que l'on voit le moins.

PS j'essaie d'entrer en contact avec Serge Ondin, mais il ne semble pas regarder souvent ses mails. [Clin d'oeil]

A + [Large Sourire]

Publié le

Salut a tous !

Je pense exactement la même chose que Brunomagie, Gaetan Bloom est l'un voir le magicien le plus inventif de sa génération.

Toutes ses idées sont simples, mais les effets sont surprenants. J'ai eu la chance d'assister à l'une de ses conférences : c'était le rêve.

Alors si j'ai un conseil à te donner c'est de sauter sur tout ce qu'a fait Gaetan Bloom car à mon avis, tu ne seras pas décu.

Antoine

  • J'aime 1
  • Thomas changed the title to Notes de Conférence de Gaëtan BLOOM

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci pour ces références précises et chiffrées. Après, il ne faut pas oublier que pour qu'un artiste soit "coté", il faut que de grand musées achètent ses oeuvres. Ce qui veut dire que nos musées nationaux, le cnap et nos frac sont bourrés d'oeuvres contemporaines payées avec l'argent de l'état. Que des milliardaires ai mis en place le marché de l'art contemporain pour spéculer et défiscaliser, cela n'a rien de surprenant, puisque ces milliardaires ont le talent de générer de la richesse à partir de rien, le rien étant dans ce cas l'art contemporain (art contemporain = art comptant pour rien...) Mais quand c'est l'argent public qui part dans ces machins, là, j'ai le droit d'exprimer un agacement, puisqu'il s'agit de choix politiques. Gilbus
    • A noter que ce n' est pas une statistique uniquement sur l'art contemporain tel qu'évoqué ici. Il y a les figuratifs de toutes les écoles, les grapheurs, qui si je ne m'abuse sont classés dans les plasticiens, et bien d'autres artistes qui ne se revendiquent pas de l'art contemporain. Ensuite, par le biais des auto-entreprise, bon nombre d'artistes occasionnels se retrouvent dans ces statistiques "professionnelles", ce qui fausse un peu la perspective. Ces "amateurs" qui passe en auto-entreprise pour pouvoir vendre une toile de temps en temps (j'ai une tante qui fait ça, et cela n'a rien de "contemporain") ne donnent pas forcément un bon éclairage des artistes professionnels, qui, eux, sont sensés en vivre. Mais bon, tu as raison en ce sens que bien vivre d'une profession artistique n'est pas donné à tout le monde... Gilbus
    • Ah non mais moi je n'avance rien! 😅 C'est toi qui avance le postulat que les artistes contemporain n'ont d'autres buts que de se faire du pognon. Comme disent les sceptiques "la charge de la preuve revient à celui qui avance le postulat"... Cela dit, je peux donner des chiffres (ayant été guide à ArtGenève).  Il y a eniron 250 oeuvres par année qui sont vendues plus d'un millions. Mais il s'agit d'oeuvres de moins de 100 artistes (et à 98% morts!) ...oeuvres dont quelques collectionneurs milliardaires ont décidé qu'elles resteraient dans l'Histoire et ont surtout misés sur elles pour spéculer... En gros (depuis l'art moderne et en éliminant les classiques) nous avons: Picasso, Modigliani, Matisse, Miro, Magritt, Mondrian, Kahlo puis les contemporains Rothko, Pollock, Wharol, Bacon, Basquiat, Klimt, Kusama, Jeff Koons (vivant) ou Ai Wei Wei (vivant). Les artistes dont les oeuvres ont été vendues plus de 100Mio sont moins de 20!! Et presque toutes ces oeuvres sont des classiques: "Salvator Mundi" de De Vinci (430Mio), "Les Joueurs de cartes" de Cézanne (250Mio), "Le Porte Drapeau" de Rembrandt (198Mio), "Quand te maries-tu" de Gaugin (210Mio) ou "Les femmes d'Alger" de Picasso ayant passé de 32Mio à 180Mio en 20 ans... Certes il se glisse dans ce "Top aux 100 millions", 4 ou 5 artistes modernes ou contemporains d'après-guerre comme Klimt, Kooning, Rothko, Wharol et dernièrement Basquiat qui est très en vogue. Mais aucun d'eux n'est vivant. Même Jeff Koons (dont je déteste le travail mais qu'on considère comme un richissime artiste contemporain) n'est pas dans ce "Top aux 100 millions". On voit donc que l'indécence de ces prix, ne touche qu'une poignée d'artistes plutôt classiques et décédés et non des artistes contemporains vivants. Pour les rémunérations des artistes actuels, je vous renvoie aux messages de mes collègues plus haut.   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...