Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Hello Michel,

Effectivement c'est assez bruyant et comme c'est du close-up ...

Perso je n'ai pas d'autres solutions que de faire diversion au moment du clac en parlant fort. Mais malgré cela mon épouse me dit entendre distinctement le clac. Les deux clacs successifs en fait.

Je suis moyennement emballé par ce tour et pas uniquement à cause du bruit du gimmick

belle journée

jf

Publié le

Hello MZlemagicien,

La vidéo de démo commerciale est sans le son réel. C'est une musique qui accompagne la routine.

Cela dit je connais des magicos qui sont parfaitement satisfaits de ce tour. Donc mon avis (mitigé) n'est qu'un avis ....

Il te faut faire une moyenne des diverses critiques (les bonnes et les moins bonnes).

amicalement

jf

Publié le

Pour environ 10 € de plus j'ai billet de rêve ou Bloom's intercessor gimmick, qui produisent surement plus d'impact sur le public.

je fait avec un jeu s******* le même effet (sans retourner la carte par contre).

A+

La seule vraie limite de votre imagination est... votre imagination !

Publié le (modifié)
je fait avec un jeu s******* le même effet (sans retourner la carte par contre).A+

Et pourtant c'est tellement simple de le faire sans gimmik et sans svengali !!!!!

Tu sais ! la technique où tu te sers de la carte en second ou troisième comme d'un flipper.

Ou en abaissant le jeu après avoir pris une ....

Ou encore en l'éjectant à l'aide du pet.. ...

ou bien la même en éfectuant le chose qui génère un boomrang

Quand tu prend les coins opposés et ....

Et puis la méthode ausi ou elle arrive face en l'air en saillie externe dans le milieu du jeu.

etc.

ca vous évitera du bruit et des flash !!!!

Frédéric

Modifié par Frédéric Ferrer
Publié le
personne ne parle du bruit occasionné par la carte " Gimmick"...

Comment avez-vous remédier à ce problème ?

Hello,

Je reviens sur cette file car il y a moyen d'atténuer assez efficacement le bruit engendré par le gimmick. Je le tiens très récemment de Mickael Chatelain lui-même mais ne peux le dévoiler ici. Donc MP pour ceux qui ont Speed et sont intéressés.

Vous voyez : je suis débutant mais je partage quand même quand je le peux. Lol ;)

Bon week-end

jf

  • 1 année plus tard...
Publié le
Bonjour, bonsoir, salut !!

Le seul problème, c'est qu'il est difficile de faire un tour d'ambitieuse avec le gimmick dans le jeu...

Sinon, le bruit est pour moi un énorme obstacle, je t'envoie un MP :P

D'apres ce que j'ai pu lire, un bout de "scotch" atténueré le probleme. (je ne possede pas Speed)

« Quand on vous a eu, Tom et toi, ta mère m'a dit un truc que j'ai jamais vraiment compris. Elle m'a dit à partir de maintenant, il faut qu'on devienne des souvenirs pour eux. »

• Interstellar •

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...