Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 124
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je me méfie autant d'un rapport du Medef que d'un rapport de collectifs d'actions...

Moi aussi je pourrai vanter le bien fondé du bouclier fiscal par des rapports non-officiels habillés comme je le veux au nom du collectif "riches en danger"... Ca nous ferait tous bien marrer et on crierait à juste titre au scandale. Mais encore une fois on défend sa corporation et "l'enfer c'est les autres".

Ceci dit un certain nombre de choses vraies et intéressantes dans ce rapport.

Willy

auteur, compositeur, interprète de rêves...

www.sebastienparis.com

Publié le

Et longue vie au statut, je le souhaite sincèrement. Seulement je doute réellement de sa pérennité dans son état actuel.

ET oui Jack (Jack Bauer???) si demain il y avait une manif pour la défense du statut j'y serai mais pour autant devrai-je être d'accord avec "culture en danger" si je les croise??? Serai-je éxécuté sur la place publique si nous avions des oppositions?

Et pour terminer Anaël j'ai bien lu ta réponse. Je comprends TON point de vue mais arrête de comparez les salaires privé-public car je peux te présenter des dizaines de salariés du privé qui ne gagnent même pas le Smic, d'autre qui le gagnent tout juste et ça ne les rend pas plus riches que toi pour voyager en payant leur train. Et de leur point de vue pour beaucoup tu es un privilégiés. Et je comprends LEUR point de vue.

Trop de boulot pour échanger sur les forums, je m'éclipse.

Bon taff à tous.

auteur, compositeur, interprète de rêves...

www.sebastienparis.com

Publié le
Et de leur point de vue pour beaucoup tu es un privilégiés. Et je comprends LEUR point de vue.

Et bien maintenant, je le paye le train... Je suis intermittent.

A poste égal, un salarié du privé gagne plus qu'un salarié du public en général. C'est tout.

Donc les privilégiés sont dans D'AUTRES SPHÈRES.

Et j'irai manifester avec grand plaisir aux côtés des smicards pour des revalorisations de salaires.

J'y vais, une bière m'attend (et oui, je suis intermittent).

Anael

www.anael-magicien.com

Publié le

En ce qui concerne la question initiale (je parle en tant qu'amateur), c'est vrai qu'on a du mal à estimer les fourchettes facturées aux clients pour :

- Une soirée / Plusieurs soirées en restaurant

- Un mariage

- De l'évènementiel

Sans même parler du statut des intermittents (qui titille pas mal de monde, visiblement), quels sont donc les tarifs à pratiquer pour être "juste" ? A savoir assez haut pour ne pas casser le marché et assez bas pour ne pas escroquer sa clientèle ?

Publié le

Jer traduis ce que Mickael veut te faire comprendre , et ce que je dis d'ailleurs dans ma conférence :

A partir du moment où tu demandes une rémunération tu n'est plus "amateurs" , mais "professionnel" pour le temps de ton contrat . En effet , et je vais sans doute faire bondir un certain nombre : Nous sommes TOUS des amateurs lorsque nous jouons bénévolement pour une bonne cause par exemple ( traduction : AMATEUR = amoureux de son art et le faire partager) et nous sommes TOUS des professionnels lorsque nous effectuons une prestation où il y a rémunérations et même si la semaine tu es étudiants, boucher ou PDG .

Pour la "facturation" comme tu dis il y a de nombreux moyens : boite de prod , cheque intermittent , sté spécilaisée en portage salariale artiste (Allo Jazz ) , GUSO

Montant du cachet : AH la question qui tue !!: il n'y a pas de bareme officiel mais si il faut donner un chiffre ( il faut bien donner un renseignement à celui qui fait l'effort d'être dans les "clous" ) je pense que le MINIMUM pour un close-up en province soit de 300 euros NET hors charges , défraiements et déplacement .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...