Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 70
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Oui il y a aussi le ballon de baudruche c'est vrai ;)

Par contre oui pour le préservatif c'est sans lubrifiant je pense aussi parce que sinon ça risque d'être gras en effet et puis en plus c'est pas top pour le spectateur ou moi même si il (ou je) compte boire la boisson contenue dans ce verre par la suite, il risque toujours d'avoir un peu de contamination entre la boisson et le lubrifiant...^^

Enfin en tout merci beaucoup pour tous ses réponses et ses très bonnes idées mdr

Publié le (modifié)

Ah d'accord. Bah, c'est pas grave, il n'y a pas de soucis. Mais en tous cas, je vous remercie d'avoir fait quelques petites recherches pour moi :)

Et éviter d'offrir le verre à un spectateur avec le préservatif flottant dedans comme il semble que ce soit arrivé à David Stone

Et sinon oui ça serait très ennuyeux ça en effet^^ Et justement ça me rappelle une anecdote similaire qu'a eu Dominique Duvivier dans son spectacle "Intimiste". Lui aussi avait par mégarde fait tomber la calotte du verre dans la boisson qu'il produisait et qu'il donnait à boire au spectateur, heureusement que la calotte avait plus ou moins la même couleur que la boisson qu'il lui offrait et que le spectateur n'y a vu que du feu mdr

Modifié par capnemo
Publié le

Avec une balle en caoutchouc ...

Par contre il est plus aisé, d'acquérir d'abord une balle puis de rechercher le type de verre corespondant que l'inverse.

Et sur cette balle tu peux fixer aisément une accroche de porte clés qui est munie d'un petit crochet à vis

Publié le

Dans mon numéro de concours (que vous aurez l'occasion de (re)voir chez Mickey), je devais faire apparaitre plusieurs verres des manches. J'ai donc cherché pendant pas mal de temps la solution ultime pour fermer hermétiquement un verre. Et bien quelques mois plus tard, je n'ai toujours pas de solution miracle.

Le préservatif : pas mal, mais sèche très très rapidement et devient très vite collant (un peu comme le film alimentaire : si vous en faites une "boulette", impossible de décoller, le film est trop fin et cassera inévitablement)

Le ballon : mieux que le préservatif (ne sèche pas) mais j'ai beaucoup de mal à être à l'aise avec cette méthode. Le ballon est long à enlever, et l'adhérence est tellement forte, qu'il faut obligatoirement "l'enrouler sur lui même" (pas très clair je sais :))

Sans parler du bruit qu'il peut y avoir en retirant le ballon. De plus, pour le coup des manches, le ballon adhère vachement à la peau (et au tissu), ce qui n'aide pas forcément.

Pire encore, si le ballon s'enroule sur lui même en descendant dans la manche (à cause du frottement), il risque de tomber du verre (et en principe tomber dans le verre) de façon prématurée.

La balle en caoutchouc : inutile pour le faire glisser dans une manche. Même s'il y a une adhérence balle/verre, ce n'est pas assez solide pour ce genre d'opération. Par contre, si le verre est chargé à la ceinture, là ça ne pose pas de problème. Il faut par contre se décharger de la balle : comme la taille de la balle est proportionnelle au diamètre du verre, ça peut être embêtant si ce dernier est plutôt grand (et une balle dans une poche de costume, ça se voit et ça n'est pas très joli).

Pot de moutarde/nutella : je n'y avais pas pensé, l'idée est bonne ! Faut-il encore que ça s'adapte à la routine, et au contenu du verre (du jus d'orange dans un verre à pieds ? Un alcool dans un verre de type "nutella" ? Bref, tout dépend :-))

Pour ma part, je crois que je vais me renseigner auprès d'un verrier, pour voir s'il serait possible de poser un genre de disque très fin (en ayant mis le liquide avant bien entendu) qui fermerait hermétiquement le verre, à tout jamais ! :-)

Comme ça plus de problème (si on n'a pas besoin de boire dans le verre évidemment)

Si vous avez des solutions miracles, je suis aussi preneur ! ;-)

Publié le

Pour ma part je fabriquerai plutôt un cône de caoutchouc "semi ferme" qui viendrait coincer le verre par l'intérieur, ce qui permettrait de fixer ce bouchon, tirer sur le verre pour récupérer le verre. J'ai déjà bidouillé un gimmick de ce genre.

il suffit de regarder les bouchons de remplacement pour comprendre

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • A noter que ce n' est pas une statistique uniquement sur l'art contemporain tel qu'évoqué ici. Il y a les figuratifs de toutes les écoles, les grapheurs, qui si je ne m'abuse sont classés dans les plasticiens, et bien d'autres artistes qui ne se revendiquent pas de l'art contemporain. Ensuite, par le biais des auto-entreprise, bon nombre d'artistes occasionnels se retrouvent dans ces statistiques "professionnelles", ce qui fausse un peu la perspective. Ces "amateurs" qui passe en auto-entreprise pour pouvoir vendre une toile de temps en temps (j'ai une tante qui fait ça, et cela n'a rien de "contemporain") ne donnent pas forcément un bon éclairage des artistes professionnels, qui, eux, sont sensés en vivre. Mais bon, tu as raison en ce sens que bien vivre d'une profession artistique n'est pas donné à tout le monde... Gilbus
    • Ah non mais moi je n'avance rien! 😅 C'est toi qui avance le postulat que les artistes contemporain n'ont d'autres buts que de se faire du pognon. Comme disent les sceptiques "la charge de la preuve revient à celui qui avance le postulat"... Cela dit, je peux donner des chiffres (ayant été guide à ArtGenève).  Il y a eniron 250 oeuvres par année qui sont vendues plus d'un millions. Mais il s'agit d'oeuvres de moins de 100 artistes (et à 98% morts!) ...oeuvres dont quelques collectionneurs milliardaires ont décidé qu'elles resteraient dans l'Histoire et ont surtout misés sur elles pour spéculer... En gros (depuis l'art moderne et en éliminant les classiques) nous avons: Picasso, Modigliani, Matisse, Miro, Magritt, Mondrian, Kahlo puis les contemporains Rothko, Pollock, Wharol, Bacon, Basquiat, Klimt, Kusama, Jeff Koons (vivant) ou Ai Wei Wei (vivant). Les artistes dont les oeuvres ont été vendues plus de 100Mio sont moins de 20!! Et presque toutes ces oeuvres sont des classiques: "Salvator Mundi" de De Vinci (430Mio), "Les Joueurs de cartes" de Cézanne (250Mio), "Le Porte Drapeau" de Rembrandt (198Mio), "Quand te maries-tu" de Gaugin (210Mio) ou "Les femmes d'Alger" de Picasso ayant passé de 32Mio à 180Mio en 20 ans... Certes il se glisse dans ce "Top aux 100 millions", 4 ou 5 artistes modernes ou contemporains d'après-guerre comme Klimt, Kooning, Rothko, Wharol et dernièrement Basquiat qui est très en vogue. Mais aucun d'eux n'est vivant. Même Jeff Koons (dont je déteste le travail mais qu'on considère comme un richissime artiste contemporain) n'est pas dans ce "Top aux 100 millions". On voit donc que l'indécence de ces prix, ne touche qu'une poignée d'artistes plutôt classiques et décédés et non des artistes contemporains vivants. Pour les rémunérations des artistes actuels, je vous renvoie aux messages de mes collègues plus haut.   
    • L'IA fonctionne en phonétique : pour mon nom LEDDA, je dois écrire Léda. Tu vas avoir du mal à avoir une voix naturelle à l'heure actuelle de l'avancement de l'IA. Pour la voix, tu peux prendre aussi Elevenlabs.io. GPT fait du très bon boulot pour les images. Plus ton prompt est précis, plus tu auras un bon résultat. Dernière chose importante dans tes recherches avec l'IA : précise toujours de donner des réponses vérifiées, pas d'invention (l'IA a tendance, par exemple, à te donner des sources de livres qui n'existent pas).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...