Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 38
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Attention, ne pas confondre le cube de Necker (cube avec deux perception visuelles différentes ,une vue du dessus et une vue du dessous) avec le cube impossible de Escher qui est un objet irréalisable...(sauf exception)...Ici la photo est un hexagone impossible a réaliser et j'attribuerais volontiers cet objet impossible à Oscar Reutersvard...???

Sur mon site, vous pourrez voir une réalisation de ces 2 objets impossibles...

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le (modifié)

Non .. MOI LOL

Tu pousses un peu là, mon cher Francis..

Révise ton histoire ..

Si l’étude de NECKER ( 1832) portait effectivement sur l’inversion des perspectives,

(vue du dessus et une vue du dessous, appelées + précisement vues cavalières)

son dessin original en simples traits, présente tout de même bien,

un cube dont les arêtes se croisent et dont les lignes ne montrent pas

laquelle est devant et laquelle est derrière. cqfd !

neckercube.jpg

L’étude de NECKER est largement bien antérieure au travail d’ Escher qui lui est né en 1898.

Escher exploite les phénomènes d’optique comme le cube de Necker ou l'escalier de Penrose,

en utilisant ces astuces de perspective, Escher crée une série de gravures

représentant des constructions impossibles en 1937.

Necker_cube_and_impossible_cube.PNG

Je ne vois guère différence entre le cube de Necker à gauche et celui de d'Escher à droite ...

hormis ..juste 100 ans d'écart.. 1832....1937 et un petit caractére 3D avant gardiste ..LOL

Tu nous ramenes le prestigieux Oscar Reutersvärd.. qui lui, est né en 1915

et ses premières créations datent de 1934

Récapitulons ..

NECKER, lui est né en 1786 et son étude du cube date de 1832...

Escher lui est né en 1898 et sa création du cube date de 1937.

Quant à Oscar Reutersvärd.. lui est né en 1915

et ses premières créations datent de 1934 notamment le triangle impossible...

et Roger Penrose est né en 1931..

CQFD pour Necker !

Mais, comme l’on dit .. l’œil humain fait une interprétation individuelle

des images ou des textes, pour voir le monde tel que chacun le perçoit…

LOL

Ceci étant, cette miniature indienne remontant à une époque largement bien...bien......

antérieure à Necker, Oscar Reutersvard, Penrose ou Escher,

semble bien mettre à bas toute velléité de

discussion sur celui qui serait à l’origine de ..héhéhé

cubeindien.jpeg

d'autres choses, historiquement, encore plus incroyables cinq siècles auparavant ....

Ce que l’on perçoit moins c’est que ces hommes sont avant-tout

des physiciens et mathématiciens et qu’au travers de leurs créations,

ce sont les singularités gravitationnelles (centre des trous noir) qu’ils explorent, étudient…

En 1971, Penrose découvrit les réseaux de spin qui forment aujourd'hui

la géométrie de l'espace-temps dans la théorie de la gravitation quantique à boucles.

(espaces-temps à quatre dimensions dans le cadre de la relativité générale)

Eléments développés dans le tout début du film Inception de Christopher Nolan....

Comme le dit Thomas..

Très joli !

Oui ..mais ..c'est encore mieux lorsque la science et la curiosité de la vraie magie vous pénétrent..

JaB

~~~~~~

Modifié par JacK Barlett
  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Qui de la poule ou de l'oeuf a inventé en premier le cube ? :) ( en tout cas dans Pif ils avaient inventés l'oeuf cubique "grand public" :) )

Black et Necker 0 Point

Jack +1 Point

PS : le film "Inception" ( auquel j'ai pas vraiment accroché, contient 1 ou 2 "paradoxes" 3D, seul point intéressant du film :) )

Oui ..mais ..c'est encore mieux lorsque la science et la curiosité de la vraie magie vous pénétrent..

Cochon ! :)

Modifié par beepmaster
Invité WillQw
Publié le
si moi...!!!

Oui c'est ce que je voulais dire... ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour une analyse des sources du travail de @Christian CHELMAN et du Surnateum.  Un article en libre accès consacré à l'influence de Jean Ray à découvrir dans la revue de littérature belge Textyles:     Référence papier Thibaut Rioult, « Mettre en scène la survivance secrète des mythes », Textyles, 69 | 2025, 119-138. Référence électronique Thibaut Rioult, « Mettre en scène la survivance secrète des mythes », Textyles [En ligne], 69 | 2025, mis en ligne le 15 décembre 2025, consulté le 03 février 2026. URL : http://journals.openedition.org/textyles/8396 ; DOI : https://doi.org/10.4000/15ci3 Résumé En marge de l’illusionnisme classique, l’illusionnisme fantastique a développé un paradigme esthétique singulier visant à faire vivre au spectateur, en live, le vertige propre à la littérature fantastique et à l’ésotérisme. Nous montrerons que ce courant, fondé par Christian Chelman, a été nourri par l’œuvre de Jean Ray. L’analyse des procédés de Malpertuis permet de mettre en lumière leur réappropriation et leur remédiation dans les performances de Chelman. Procédés intra-diégétiques (motifs surnaturels et ésotériques), narratifs (exhibition du média) et « infra »-diégétiques (construction d’un lieu où coexistent réel et surnaturel) forment un dispositif fantastique complexe. L’inclination ésotérique du spectateur qui y est pris le pousse à reconnaître la possibilité de l’existence de la magie à partir des mystères-indices lui étant offerts. En dégageant des procédés communs à l’ésotérisme, à la littérature et à l’illusionnisme, cette étude permet de mieux comprendre le fonctionnement du genre fantastique.
    • J'ai aussi un bon retour après l'avoir vu à Nantes. C'est intéressant sa manière de rendre le mentalisme visuel grâce à des mises en scènes bien pensées en amont. J'ai beaucoup aimé sa révélation de l'atterissage sur la Lune (ou alunissage 😉). Le titre "Beyond mentalism" (au-delà du mentalisme) colle parfaitement à son style qui consiste à toujours rajouter une couche d'impossible au moment où les spectateurs s'y attendent le moins ! Un conférencier qui ne vient pas pour vendre du matos et chacune des routines qui ont été décrites peut être réalisée avec du matériel que l'on possède déjà, parfois avec un peu de bricolage sommaire (papier cartonné, colle...). Seule une routine nécessite une sorte de pot à sucre en verre qu'il vous faudra dénicher car il en utilise un de chez sa grand-mère, et il n'est pas à vendre !
    • Au menu de cet Apéro Magique #277 : @Michel DARLONE : The Artefact de Matthew WRIGHT @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Templar de USPCC @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Bicycle US President de USPCC @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Bicycle Darkfal de Murphy's Gael GAGNEPAIN (Raven) : Collectors de N'guyen @Luc GINGER : Tour ESP 2 avec @Jean-Michel BRUN @Benoit VREUX : L'Épellation Suprême, adaptation française par Richard Vollmer (Petite Anthologie des Tours de Cartes Automatiques (Volume 1) Magix Edition) du tour The Subtle Spell de Nick Trost, (The Card Magic of Nick Trost, L&L Publishing) avec @Ariel FRAILICH @Bernard Sym's : Phantom Wallet de TCC avec @Pascal BECQUERELLE Pascal BECQUERELLE : Reverse hacking inspiré du tour L'union libre de Oscar WEIGLE (Tours automatiques Tome 7) @Markobi : spectacle Bonjour de Markobi avec @Louis ORV3ILLON et @Patrick DESSI Markobi : tour de cartes Michel DARLONE : Rulers de @Père Alex Bernard SYM'S : This or That de David JONATHAN et Nikolas MAVRESIS avec Loic Gael GAGNEPAIN (Raven) : Chance de @Guillaume BOTTA ✅ Les replays sont à retrouver ici https://virtualmagie.com/forum/topic/93935-vm-live-730-apéro-magique-277-avec-markobi   👉🏻 + de 12 000 sujets
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8402
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Christophe DIAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.3k

×
×
  • Créer...