Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Réflexion] Magicien Français le Plus Célèbre auprès du grand public ?


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 55
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Le "qui", on s'en f out...

C'est le "quoi" qui est fondamental.

"Dans le monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux"

Je suis bien d’accord avec toi lancelot ..

Le quoi qualitatif serait l’essentiel,

mais malheureusement n’a plus guère valeur

Le problème c’est qu’aujourd’hui, (à quelques très rares exceptions près)

j’ai plus l’impression que célébrité rime avec marchandisation.

La réalité de l’objet a été remplacée par la publicité de l’objet.

( remplacez objet par artiste, c’est tout pareil ..)

Et, de part sa logique de communication/marketing, ce qui est marchand au plus grand nombre,

devient la norme de célébrité populaire, amalgame faussement évocateur de qualité.

( rappelons ici que les stes de diffusion ou de prod audiovisuelles sont pour la plupart, également tourneurs)

Ces stes se gardent bien de présenter ce qui n’est pas le plus grand nombre, l’audimat est là ..

leurs intérêts commerciaux ( en boucle) en dépendent.

Au détriment du qualitatif, en nos temps actuels de recherches de profit, d’équilibre de budget,

de recettes, ...de faire vivre des employés, ..

qui pourrait les en blâmer,

si ce n’est ceux désirant, rêvant d’une société meilleure tirée vers le haut..

M’enfin ..

Soyons juste ou tout du moins clairvoyant.. et analysons l’anachronisme :

tant bien même que notre art soit de manière générale, populaire, attractif et

plaise au plus grand nombre, la magie par elle même ne rapporte pas ..

En tout cas hors de proportion qu’un film, livre, chanteur ou humoriste …

Voir LPGCDM - CQFD LOL

ou Comment détourner un art pour vendre autre chose.

( je me suis toujours dit que les artistes visuels du LPGCDM devraient être associés

au % des recettes des artistes invités venant promotionner leur actualité LOL )

Cependant de l’état de constat de la popularité de nos artistes magiciens,

je suis toujours foncièrement étonné que notre hexagone,

quelque part un peu patrie historique (patrimoniale) de notre art,

ne soit pas plus au fait qualitatif de celui-ci.

Que l’on ne se serve pas suffisamment de cette revendication pour mettre

en exergue l’ensemble de ses qualités et valeurs passées, présentes et à venir.

Je m’étonne aussi qu’une des forces et qualités particulières de notre art,

celle de créer l’événement ne soit pas plus employée..

Il est vrai que créer l’événement en magie aujourd’hui, relève d’un tour de force

qui n’est certes plus dans les disparitions de tour Eiffel,

lévitation d’immeuble ou traversée de muraille.. Hormis peut-être pour du local ..

et ce type d’acts, de mon avis aujourd’hui révolu, est très loin d’éveiller un intérêt national …

Dans notre société actuelle ..

quels types d’Acts magiques véritablement « Evénementiels » verriez-vous ?

Cette discussion me rappelle étrangement ..

La Société du Spectacle de Guy Debord. publié en 1967

(dont le showbiz n'en est que sa facette la plus carricaturale)

une critique radicale et révolutionnaire de la marchandise et de sa domination sur la vie.

L’aspect sans doute le plus inquiétant est l’exactitude des diagnostics et

des prévisions de Guy Debord et personne ne peut plus douter aujourd’hui de l’existence

et de la puissance d’un tel spectacle..

Pour ceux des "initiés" que cela intéresse ..

Voici le lien de téléchargement du film en français 724 Mo 1h30

http://dl.free.fr/jqx3Ye86B

mot de passe: wmpk

Je préviens .. Ce n’est pas un film simple .. ni très drôle même difficile

avec un style d'écriture un peu hardu..

et je conseille de lire quelque pages internet sur le sujet avant.

JaB

~~~~~

PS/ Pour ceux qui verraient dans mes messages sur ce sujet,

« un pessimisme il n’y a plus rien à faire » …

se détrompent ..

Bien au contraire …je m’y emploie avec toute ma vision, énergie et utopie..LOL

Modifié par JacK Barlett
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mais moi aussi je me fout totalement du qui....et du qui contre qui...l'essentiel étant que l'art magique progresse.Ce ne sont que des querelles de clocher bien personnelles.Il serait plus interéssant de savoir qui fait l'audimat maxi à la télé....et là je pense que les magiciens sont en fin de peloton...alors pourquoi??? Dans les programmes de tv, les invités du PGCDM sont toujours cités alors que les artistes visuels sont oubliés...ce qui signifie que le magicien est juste bon pour attirer le gogo et faire la pub pour les autres... son nom n'intéresse personne ...quant à son cachet...c'est de la rigolade par rapport à celui que va empocher l'invité "vedette" en vantant et vendant son produit...bref, la magie contribue a différents art (même l'art de la pub), mais elle n'est pas reconnue comme un art à part entière...

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mais moi aussi je me fout totalement du qui....et du qui contre qui...l'essentiel étant que l'art magique progresse.Ce ne sont que des querelles de clocher bien personnelles.Il serait plus interéssant de savoir qui fait l'audimat maxi à la télé....et là je pense que les magiciens sont en fin de peloton...alors pourquoi??? Dans les programmes de tv, les invités du PGCDM sont toujours cités alors que les artistes visuels sont oubliés...ce qui signifie que le magicien est juste bon pour attirer le gogo et faire la pub pour les autres... son nom n'intéresse personne ...quant à son cachet...c'est de la rigolade par rapport à celui que va empocher l'invité "vedette" en vantant et vendant son produit...bref, la magie contribue a différents art (même l'art de la pub), mais elle n'est pas reconnue comme un art à part entière...

Entièrement d'accord. Merci Mr. Tabary pour ces mots justes !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Saint-Graal, unanimement et vainement recherché par notre communauté magique française..

cette juste reconnaissance dont tu parles mon cher Francis ..

Ne passerait-elle pas par une vraie Révolution de la vision de l’art magique ?

Le grand public s’illusionne d’avoir fait la circonvolution de nos tours.

Un tour n’est-il pas synonyme de révolution ?

Révolution, synonyme d’agitation ?

Agitation des sens ..

Le spectacle sert aussi à rendre visible à tous, ce qui ne se voit pas...

.... Smiley%20reflechit.gif ..(je vous laisse méditer..)

Et par un juste retour et aussi loin que ses origines le portent..

l’art magique n’a-t-il pas cette essence ?

LOL Boucle étrange...

JaB

~~~~~~~~

Modifié par JacK Barlett
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je parlais du coût financier 😭 pas d'un coût en temps.
    • Je parle bien de "c'est un peu dommage" dans le cas où l'on n'a pas choisi de chapelet, et que l'on ne sait pas vraiment comment et jusqu'où on va l'utiliser. Sachant qu'en plus, nos intérêts peuvent évoluer avec nos connaissances/expériences en cartomagie. Par exemple, si l'on se décide pour l'Aronson à cause des routines de triches  et  qu'on découvre qu'on peut avec Isis, Mnemonica, Stebbins, Redford (je ne sais pas si c'est possible avec le Quicker Stack que je ne connais pas. Je vais m'y intéresser par curiosité, Ackermann a dit à une époque  que c'est le meilleur stack)    faire un final en jeu arrangé dans une routine de triche et pas avec Aronson, on peut trouver ça dommage a posteriori, et se dire si j'avais su. Dès lors, deux possibilités. Se renseigner énormément au risque d'attendre trop longtemps comme tu le soulignes, ou se référer à des personnes bien avisées (comme ici sur le forum 😉 ). Mais je comprends tout à fait que si l'on a fait un choix, et que l'on est satisfait, qu'il n'y ait aucune raison de changer. Sachant aussi que certaines routines spécifiques à un stack peuvent s'adapter d'une manière ou d'une autre.
    • Pourquoi est-ce un peu dommage ? Ce certain nombre de possibilités est-il indispensable pour faire des choses intéressantes avec un jeu mémorisé ? Par rapport aux routines que je connais ou que je présente, je n'éprouve pas cette nécessité. Si on veut faire un spectacle avec juste un jeu mémorisé, je comprends bien que ces autres possibilités spécifiques à un arrangement donné sont très intéressantes pour varier les effets. Personnellement, si je fais un close-up en restaurant, ou un spectacle de magie de salon, je fais 2 routines maximum avec un jeu mémorisé. Mais donc, comme je l'ai déjà dit, tout dépend de la magie qu'on veut présenter. Et je ne dis pas qu'il ne faut pas apprendre un arrangement comme le Mnemonica ou celui de Simon Aronson. C'est vrai, mais pour de se décider pour tout sujet : je recueille un maximum de choses (livres, vidéos, DVDs) sur le sujet en question, et je me décide en ayant bien épluché le domaine. Je sais, cela a un coût. 😢
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8125
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676k

×
×
  • Créer...