Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 55
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité WillQw
Publié le

Pour moi ,les premiers cités sont toujours Majax et Garcimore. les autres ce sont "les magiciens de chez sabatier là" .... voyez le tableau !

Meme copperfield est celui qui fait disparaitre la tour eiffel ( sic )...

Y a même presque personne qui sait qu'on a deux champions du monde récents....

Publié le

Je pense que c'est Bernard Billis même si la plupart des gens ne retiennent pas son nom et préférent l'appeller: "vous-savez-celui-qui-passe-chez-sébastien"...

Depuis quelques temps j'ai remarqué que les gens parlent de plus en plus de Kamel... et retiennent bien son prénom... (je ne cherche pas à faire remonter le post du débat ! merci).

Il semble que chaque génération ai un ou deux magicien médiatique, qui reste(nt) dans l'esprit collectif, personnellement mon enfance à été bercé par Pierre Barclay, Giles Arthur, et Gérard Majax, mes parents parlent plus volontiers de Garcimor, d'autres parleront de Bernard Billis...

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
Moi je dirai Stéphane Jardonnet et juste après DRACO lol ;)

oh le fou... t'as oublié le numéro un......... moi !!! mdr

plus sérieusement, pas mieux que Paul Magie...

au jour d'aujourd'hui, force est de constater qu'on nous parle aussi "du grand lààààà, avec les cheveux en l'air..." ... voilà voilà...

autant dire qu'à une époque où les anglais ont du Derren Brown, du Barry and Stuart, nous petits francais, comme d'hab... on rame. (et je dis pas ca parce que je suis au milieu d'icebergs sur mon "joli" bateau...)

Mais bon... les goûts et les couleurs... :( (oui je sais on va me dire : "t'as qu'à y aller à la tv..." ouais enfin, pour le moment, soyons lucide, j'm'en sens pas capable et puis ca se fait pas en claquant des doigts... piston, léchage en régle, chance -bah oui, aussi...- etc... sont des facteurs déterminants... le talent? non, ca ne compte plus comme facteur de nos jours.)

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.franceinfo.fr/sciences/high-tech/entretien-vivons-nous-dans-une-simulation-informatique-au-fil-de-mon-enquete-je-me-suis-rendu-compte-que-ce-n-etait-pas-une-idee-completement-folle-explique-loic-hecht_7987121.html Si l'on "regarde le progrès" qui a lieu dans notre monde, qui serait simulé, donc peut-être sans rapport avec le vrai monde, celui des joueurs (où il n'existe peut-être ni mammifères, ni étoiles, ni théorie de la relativité...) 🤔   https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypothèse_du_zoo#Hypothèse_du_planétarium Une roman avec un simulateur qui "glitche": https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Machination_(roman)
    • Hello les amis, Question toute simple pour un tour que je découvre, même s'il date un peu : Icebreaker 3 de @Francis GIROLA (oui, je sais, je suis un peu à la ramasse !). Est-ce que, ayant déjà la première version, dont on parle ici cela vaut le coup de faire l'investissement ? Ce que j'aime dans cette version 3, c'est son innocence et son déroulement apparent, réduit à sa simplicité maximale. Bref, c'est rapide et efficace. Par contre, en termes d'explication concernant mon premier Icebreaker, personne n'a jamais trouvé le truc tant la méthode est subtile. Bref, je souhaite bien sûr que ce soit le même cas, même devant un public de magiciens, pour ce troisième opus. Car si c'est trop évident à trouver en 5 minutes d'analyse, ce ne sera pas pour moi... En tout cas, bravo à Francis Girola, dont j'ai aussi Remote, pour sa créativité, et dont je ne connais pas non plus, d'ailleurs, le dernier opus sur le cold reading : Sonate d'âme... Merci, merci beaucoup !
    • Ah oui pardon, je confonds avec Pixel ! Merci thomas 🐵
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...