Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je pense que la boîte est là pour sécuriser le jeu, renforcer l'idée que personne n'y touche pendant la parenthèse d'oubli de la récapitulation.

Néanmoins, j'aime bien ton utilisation de la serviette pour la sortie du jeu! ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 31
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pour ma part, le jeu est sous la serviette et je récapitule ce qui vient de ce passer brièvement, si je n'est pas besoin de ret....... le jeu je retire directement la serviette, sinon je sors le jeu de sous la serviette (vive les répétitions), il n'y a pas besoin de parenthèse d'oubli, c'est clean.

Publié le

Bonjour Mes amis

Effectivement quand je fait Alithinks c'est sous la table, sous une serviette ( moins souvent)...

Pour info: Oui cet effet fait parti de mon répertoire....

J'ai très longtemps fait les versions " Maven, Bannon, Duvivier, Gordon Bean....

J'ai juste voulu un effet similaire avec un jeu entier qui ma servi juste avant dans une routine de carte classique ( Ambitieuse etc....) sans sortir sa petite pochette!!!!

Encore mille merci de vos remarques

amitiés

  • 1 month plus tard...
Publié le

bonjour a tous,

j' ai découvert la video du tour il y a peu et en la regardant quelque chose m' a choquer particulierement; tout simplement au niveau de la couleur du dos des rois.

Il y a là ,je trouve , une petite incohérence avec l' effet!

Au debut de l' effet il est demander d' insérer dans le jeu les quatres rois dont un face en l' air , lorsque le jeu est étaler sur la table on peut discerner le roi choisi face en l' air(pour les gens un des quatres rois a dos rouges) et qui pour finir est retourner pour constater qu' il a un dos bleu.(troublant pour les spectateurs; dans le sens qu'il ont des chances de penser que ce n' est pas le roi qu' ils ont inserer dans le jeu au début du tour!).

Ma réflexion est peut etre tout aussi troublante pour ceux qui vont lire le message mais a mes yeux l' effet perd un peu de son impact malgré qu' il soit terrible dans sa conception et dans sa méthode de fonctionnement.

Peut etre que ali pourrait m' eclaircir un peu plus au niveau de sa vision des choses autour de son effet!

merci de vos réactions.

tchouss

  • 3 months plus tard...
Publié le

je viens d'acquérir le tour et honnêtement c'est un bon tour à avoir.

maintenant je pense effectivement qu'il faut l'adapter à soi-même

A la base Ali demande au spectateur le roi qu'il pense avoir mis a l'envers.

Un étalement et le seul roi face en l'air est le bon.

puis il le sort et sort de sa poche les trois autres.

il dévoile le dos du roi qui est bleu ( effet de changement de couleur) puis les trois autres de la même couleur en dos ( logique à mon avis).

par contre un des points qui me gène c'est la phrase "les trois autres sont bleus aussi car ils viennent du même jeu.....) la oui çà casse l'effet. car au départ le spectateur pense a un changement de couleur . même si derrière , sur 99% des cas le spectateur se laisse guider dans l'aventure et donc subis le tour .

voila c 'est juste mon avis et mon approche perso du tour .

et puis rien n'empêche aux plus pointilleux de changer la couleur des rois en rouge.:-)

par contre j'ai pris également tryptic et la un peut déçu non pas au niveau du tour mais du dvd fournis. les explications stop d'un coup à nous de deviner ( pas trop difficile ) la fin des explications. et puis pas de trombones fournis hélas.... oui je suis aussi pointilleux mais quand meme lol

Publié le (modifié)

Salut merci pour tes remarques :blush:

Pour Triptyc tout est fournis??? ( jeu, trombone, enveloppe photo etc... ) J'ai juste mis en plus de la notice papier un simple cd d'explication.

Pour une meilleures compréhension ( ton CD a je pense un bug??)

J'espère que l'idée ta quand même plus..

Amitiés

Modifié par ALI
Publié le

Christophe, surement un bug dans ton CD ! ca arrive !

Les trombones... pas fournis, c'est pas trop grave non plus ...

  • 2 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...