Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

existe-t-il un personnage qui s'est penche sur les routines de type :

-effet

-le magicien dit qu'il va l'expliquer

-il recommence, apparament le meme

-contre-effet : les explications sont foireuses et cela debouche sur un autre effet

-"bon, OK, cette fois je vous explique"...

-etc...

Bouquins ? Videos ?

Merci de m'aider.

A+

Mat'

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Simplement, sur ce thème, la démonstration de tricherie de Poker de Vernon part comme cela d'une explication. La première partie de la routine consiste à expliquer au spectateur comment un tricheur monte un jeu pour se servir un carré d'as. Et l'explication du montage est juste et bien réelle. Mais elle est très difficile à retenir [Clin d'oeil] . Et puis, on prétend qu'elle n'a pas un intérêt majeur ; à quoi bon se servir 4 as, si les autres joueurs n'ont pas de jeu pour renchérir ? C'est pour cela que le magicien s'autorise, exceptionnellement, à l'expliquer à des néophytes.

L'effet véritable vient ensuite. La donne suivante prend les spectateurs à contrepied, elle est extraordinaire !

Hugo Caszar

Publié le

va faire un tour sur le site de mayette (www.mayette.com), cherche dans les bouquins, Desillusion d'optique

sinon, tu as la routine des as voyageurs dans le livre trefle ou la magie de Stutzinger, ou tu montres comment les triceurs font pour subtiliser les as, mais toi tu les fais voyager "invisiblement"....

Publié le

L'archi-classique routine de gobelets de Vernon comprend une partie "fausse explication" et décrit, d'une certaine manière, comment faire un faux-dépôt... pour mieux rebondir après.

Pour les explications de type "au ralenti", comme Bilis et "son" foulard, il y a aussi Copperfield et "son" canard, avec l'assistant qui court au ralenti pour récupérer la bête ("Slo-Mo-Duck"). Il a présenté ça une première fois dans son show télé de 1984 (c'était hier) et l'a repris quasiment tel quel dans le show télé de 2001 (seul l'asistant change.. et le nouvel assistant c'est Chriiiiiiiissssss).

D'autres grandes illusions reprennent cette idée de fausse explication avec un punch à la fin ("Backstage with the magician", etc.).

Seb

Publié le

Le Chris il a tellement pris de volume qu' il ne peu plus le faire qu' au ralenti......je rigole mon Seb .....il est bien ce Chris...d'ailleurs je crois qu'il vient de faire la boule de bowling de Kevin James....il faisait la boule ...à vérifier quand même ...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Personnellement, je pense tout l’inverse.   Je respecte cependant ton avis, mais il me semble qu’il faut apporter quelques nuances. @Arthur CHAVAUDRET (Ticho) l’explique très bien dans la vidéo, et Magie Factory a toujours été très clair à ce sujet. Cette nouvelle version a été pensée pour être la plus polyvalente possible. Il est donc logique que les effets de la V2 soient plutôt orientés vers le salon ou la scène, avec davantage de contraintes. Pourquoi ? Parce que la principale amélioration du Venom concerne précisément ces conditions.   Les effets proposés sont, à mon avis, excellents : même s’ils demandent certaines conditions, ils ne sont pas réalisables avec d’autres barillets ni avec la V1. C’est donc bien l’inverse — ce sont les effets de la V2 qui ne peuvent pas être reproduits avec la V1. C’est une approche vraiment innovante, et surtout, on sent le travail qui a été fait pour éviter une simple redite de la V1. Il est également possible de modifier les hook-ups et d’explorer d’autres méthodes plutôt que de se limiter à celles présentées dans la vidéo (notamment concernant le sac). Mais cela demande un travail personnel de réflexion et d’adaptation. D’ailleurs, la vidéo explicative n’est pas là pour fournir des routines “toutes faites”, mais pour ouvrir la créativité et pousser à réfléchir plus loin que le simple copier-coller. Les effets proposés sont une base solide, mais l’essentiel est de savoir les adapter à son propre style et à son environnement de présentation. Les effets tels que la bague à travers le poteau, par exemple, restent tout à fait faisables avec n’importe quel poteau. Bien sûr, l’utilisation de certaines fonctionnalités dépendra des opportunités et du contexte de performance. Enfin, Magie Factory n’a jamais affirmé que les effets de la V1 n’étaient pas réalisables avec la V2 — c’est même tout le contraire : la V2 permet une continuité, tout en ajoutant des possibilités inédites grâce à ses améliorations techniques.
    • Trucage vidéo ou pas? That is the question
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8385
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k
×
×
  • Créer...