Aller au contenu

Recommended Posts

Invité lancelot
Publié le (modifié)

Question à notre cher Monsieur M. (car je suis un tantinet choqué et ne comprends pas trop, par manque de culture mathématique...) :

Si 0,99999999999999999999999999999... (nombre que l'on appellera par commodité "Nombre du Wonderful Otto Wessely, symbolisé par WOW), c'est 1, est-ce que :

1. WOW x 10=10

ou

2. WOW x 10=9.9999999999999..... ?

Et enfin, quid de WOW x WOW ?????? 100 ? Ou un merdier infâme style 0.99990000011111 ????? :)

Largué, le Lancelot... :crazy:

Modifié par lancelot
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 22
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Tu n'es pas largué du tout lancelot, tes deux affirmations sont justes.

Tout comme je l'ai expliqué avec 0,9999... , 10 possède deux écritures décimales dont celle que tu soulignes 9,9999999... ;)

(tu remarqueras que je ne t'ai pas envoyé envoyer te faire cuire un 9, ceux de la camarade Mercury me donnent la chair de poule)

Invité lancelot
Publié le

Mais 20, c'est aussi 19.99999999999.... , du coup ?

Publié le (modifié)

Merci Frantz!

Là j'ai tout compris.

Donc les equations postées en début de sujet ne sont pas des paradoxes,

mais PROUVENT que 1=0,9999....

Là, j'ai vraiment un orgasme cosmique.

Sur la page 0,999 de Wikipedia, on apprend ainsi que 1=0,999 est devenu un vrai sujet débattu sur des forums etc..., se répandant.

C'est un "problème" très ancien dans les maths, où, en gros la solution a été

de dire que 1=0,9999 est une convention.

Si on essaye de faire la soustraction

1 - 0,99999.... on n'y arrive pas : la soustraction est reportée infiniment.

C'est à dire que l'équation 0,999999... + X = 1 n'a pas de solutions.

Donc faute de combattants le combat cesse et on dit 0,9999... =1.

Et aussi sur cette page une blague :

- combien faut-il de matheux pour changer une ampoule?

- 0,9999...

Pour ceux qui lisent l'anglais et qui aiment ce genre de truc, cette page 0,999

est trop bien comme dirait ma fille.

Merci Frantz.

ps : Monsieur M. : la battle est terminée. vainqueur: Frantz, ou plutôt Wikipedia. Que peut un homme seul contre le réseau? C'était inégal. :)

ps 2 : c'est ce que tu avait expliqué plus haut M. mais trop court pour comprendre.

Modifié par Jac

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Tu as le super forçage à la double coupe notamment expliqué par @Julien LOSA dans Secret Conférence (dès 57'20''). Ce sont des coupes aléatoires de plusieurs piles (cartes à jouer ou de visites) par plusieurs spectateurs. Au premier tour tous les tirages sont différents, puis par la suite tous les tirages se synchronisent... ^^ Tu pourrais très bien proposer des cartes de visites avec tes mots ou tes nombres. Sans quoi, dans un spectacle que j'ai crée sur les synchronicités de Jung, je faisais tirer un nombre dans un gobelet par des spectateurs qu'ils allaient écrire à l'abri de mon regard sur un paper board sous des Post-It. Je tirais à chaque fois, à mon tour, un dé dans un gobelet (je pouvais faire constater mon résultat par les spectateurs!) et un autre spectateur notait mes tirages au dessous de la même façon. A la fin on enlevait les Post-It et tous les tirages correspondaient. Je ne sais pas si ça peut t'intéresser mais il me semble que ça pourrait marcher avec deux spectateurs -du moment que c'est le mentaliste qui garde le reprend le dé entre chaque tirage du second spectateur-...
    • Et aussi le DVD de @Jean-Jacques SANVERT et les vidéos Jason ENGLAND. 
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8508
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Robert LUPINSEK
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.8k

×
×
  • Créer...