Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Y-a-t-il une différence à produire une vidéo sur VHS, DVD, semelle d'espadrille ? Je veux dire le fait que certaines vidéos ressortent sur DVD est juste le fait d'une évolution technologique non ? comme pour certains films, certaines musiques ? non ?!

Je dis cela sans animosité mais juste pour savoir....

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 38
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

En gros, on te dit que rien n'est trouvable, donc laisse tomber.

Par contre, tu dois pouvoir trouver pas mal de choses sur le cull, les cull multiples et le convincing control.

Après, avec une petite réflexion personnelle sur ce qu'est réellement un choix libre, une perte de carte et un controle invisible, tu devrais pouvoir arriver à quelque chose de convaincant et exploitable, répondant à tes besoins.

Modifié par dub

Circulez !

Publié le

C'est ce que je m'apprêtais à écrire :cool: Kostya Kimlat avait fait une conférence où il utilisait le cull d'une façon très très rapide pour remettre des cartes mélangées dans un certain ordre.

Le sujet étant le blitz, j'ai répondu par rapport au blitz. Maintenant, si on parle de la technique permettant de faire le blitz, il y a bien entendu d'autres sources disponibles.

Mais on ne peut pas comparer le blitz au simple nom du cull. Le blitz est juste un poil plus complexe mdr

Publié le

La moindre des choses serait de demander l'autorisation à celui qui se trouve au milieu de l'écran de la dite cassette VSH.

Sauf erreur, mais je me trompe peut-être, il n'y a pas eu de tractations financières.

C'est un peu fort de café de publier quelque chose et que son auteur n'en soit pas récompensé.

Mais bon comme diraient les inconnus. Là, on rentre dans un domaine qui ne nous regarde pas ...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...