Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Notre ami gérard a joué dans plusieurs films avec Pierre RICHARD. Il joue également un petit rôle dans un train dans "la course à l'échalote"

Modifié par NIRAG

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 106
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Déjà dit : Mickael Chatelain.

Par contre je n'arrive pas a downloader la vidéo avec le renard quelqu'un a-t-il une idée ?

Il te faut pour celà :

- Firefox

- Le plugin Unplug pour Firefox

- Real PLayer SP

Tu vas sur le site, clique sur le petit poisson vert en haut à droite de firefox, récupère la vidéo en choissisant RealPlayer, sous Real Player clique sur "enregistrement". Le temps d'enregistrement correspond au temps de l'émission.

Publié le

J'ai bien aimé le reportage qui pour une fois, n'a pas été réalisé dans le but de "casser" la magie et les magiciens mais bien dans celui de faire découvrir au grand public notre univers, avec ses particularités et ses différences....

Par contre je n'ai pas très bien compris (mais je ne me permettrais pas de juger, n'ayant vu qu'un tout petit extrait sorti de son contexte, pour pouvoir me permettre de juger il aurait fallu que je vois le spectacle complet pour voir de quelle manière c'était présenté) l'effet de "vote" de Thierry COLLET où à la fin du spectacle il arrive à ce que 100% des spectateurs aient voté jaune !!! Pourquoi s'il y a 100 personnes, ne pas avoir prédit que 80 personnes voteraient jaune, 6 rouge, 4 bleu, 5 vert et 5 violet par exemple ? Car avec 100% de jaune, il est évident que les personnes n'ayant pas voté jaune se posent des questions ..... Mais je le répète, n'ayant pas vu ce spectacle dans son intégralité, pas de jugement hâtif ....

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le

Bonjour

J'ai été très agréablement surpris par ce reportage. Je craignais , ce que l'on redoute tous : une présentation caricaturale de la magie et des magiciens et son lot d'approximations. (comme j'ai pu entendre un jour au jeu des 1000 euros "Robert-Houdin qui se faisait également appeler Houdini " !!!100% réel)

J'ai trouvé ce reportage honnête, certes avec des manques, et c'est assez rare laissant la parole aux artistes plus de 5 secondes.

Plusieurs univers magiques y ont été présentés, plusieurs visions et plusieurs réalités du métier de magicien. Et même une ébauche de prospective avec la notion de "magie nouvelle". Franchement, je ne crois pas avoir vu plus sérieux sur le sujet à la télé.

Paul

Besoin d'un souffle magique ? : www.paulmaz.com

Publié le (modifié)

Bonjour,

pour répondre à Nirag au sujet du spectacle "Influences" de Thierry Collet, le propos est précisément de laisser comprendre qu'il y a fatalement eu trucage malgré une procédure qui nous parait irréprochable.

La pièce interroge en profondeur notre perception du réel et notre identité en temps qu'individu susceptible de faire de véritables choix.

J'ai trouvé ce spectacle extrêmement riche et porteur pour notre art. Si vous êtes intéressé par une approche "actuelle" de la magie je vous le recommande très très chaleureusement, même s'il vous faut vous déplacer un peu loin pour le voir.

Le calendrier de tournée est sur le site: http://sites.google.com/site/compagniethierrycollet/

"Influences" est programmé dans le festival IN d'Avignon cette année. Je me demande si Thierry n'est pas le premier magicien à rentrer dans la programmation du In!

Merci à ce forum pour l'info sur le reportage de la 5

Modifié par Guillaume V
Publié le

Je tombe - au hasard - sur une video sur le congrès à AIX LES BAINS, fait par un "amateur"..... Mais que font les "pros" de la télé quand ils font un reportage sur un congrès ("la colombe d'or") ??

[video:dailymotion]

www.ottowessely.fr

Invité lancelot
Publié le

Exemple de professionnalisme : document d'authentification d'un des témoins de la vidéo ci-dessus :

img-195900kygdo.jpg

:)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...