Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

exac fred mais la préstidigitation est pour moi un ensemble de techniques et de" tours" permetant de faire naitre la magie exemple: max maven utilisant le chapelet afin de réaliser une experiencede mentalisme.(excuse moi mes majuscules ne marchent plus)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Soyons clair si votre optique est le table à table, je crois qu'il faut oublier la magie bizarre, en tout cas pour le table à table.

Pour qu'un tour soit réussi il faut surtout creer une ambiance convenable, cela s'y prete plus en soirée. Un tour de magie bizarre prends souvent un peu plus de temps pour bien recréer cette ambiance.

Pour répondre en vrac à Thimothy :

Quand tu dis que les cartes canibales s'y adapteraient bien je dis NON, n'importe quel tour peut bien s'adapter à la magie bizarre si seulement tu fais l'effort de vouloir l'adapter (mais c'est vrai que pour certains tours c'est plus dur) il ne suffit pas de parler de canibale pour de suite faire de la magie bizarre ca n'a rien a voir.

L'interet par rapport à la magie classique c'est que l'effet retrouve la place qu'il n'aurait jamais du quitter : il n'est qu'un moyen au service d'une cause plus grande : la magie.

C'est une alternative interessante si l'on aime se transformer en conteur-magicien, si on aime créer une ambiance, si on veux créer de la magie plus que de l'emerveillement ou de l'admiration. Rien n'oblige à ne faire que ça, ce serai meme dommage !

Je pourrai en dire beaucoup plus mais ce serai trop long, l'idéal serai de voir une prestation de magie bizarre pour comprendre vraiment.

Cela dit je n'aime pas le terme de magie bizarre car bizarre n'est pas un terme flatteur. Christian Chelman utilise le terme de "illusionisme fantastique" qui est sans doute plus proche de la réalité, meme si cette appellation ne me satisfait pas encore entièrement.

Fred

PS: L'arnaque avec les techniques de magie a toujours existé avec ou sans la magie bizarre, mais surtout avec le mentalisme, c'est domage mais c'est comme ca.

Publié le

C'est vrai que moi aussi je préfère le terme"illusionnisme fantastique", il est plus explicite, dailleurs on parle bien de "cinéma fantastique".Je crois que Fred Darevil dans son site, parle lui aussi de fantastique. S'agissant du table en table c'est vrai qu'il ne se prete guère a ce genre de magie,néamoins j'ai vu au congrès de la colombe de Juans les Pins, Wolf,(une référence en mentalisme et en "fantastique" ? présentant des effets de ce type et en condition de table hopping et bien croyez moi ou non mais ca a eu sur les spéctateur un gros impact! [Large Sourire]

Publié le

Je pense que l'on peut faire des effets concerant halloween sans pour autant tomber dans la magie bizarre.

On peut faire un tour sur le thème des bonbons par exemple. A halloween on offre des bonbons. Le problème c'est que certains donnet des pièces. et hop on les transformes en pièce en chocolat.

Hier encore, au cercle des Magiciens de provence, Eric Parker nous a fait un tour de carte sur un vampire.. avec thème de la croix.. ( for.. en croix en plus [sourire] ), et pour finir la carte choisie avec du sang et deux trous pour les dents .

on peut aussi faire un tour de foulard/fp avec le foulard blanc qu'on aura dessiné en formé de fantome ( point noirs et bouche ..)

++

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

Pour commencer une quéstion, c'est quoi les appareils Martinka et Owen ?

Concernant le manque de bases classiques et de références tu n'as pas tout a fait tort ni tout à fait raison. Le chapelet par éxemple, est-une base en préstidigitation, si tu t'en sers avec une présentation de mentaliste ça deviendra du mentalisme. Dans l'ouvrage de Ted Lesley, beaucoup des principes employés

sont anciens. Le tort qu'on beaucoup de gens c'est de mettre la bizarre magie a part des autres branches de la magie. Jeff mc Bride est un manipulateur hors-pair, ca ne l'empeche pas de pratiquer d'autre formes de magie. Gaetan Bloom a inventer un effet qui a pour suport l'astrologie je suis sur que dans ces mains ca devient un petit joyaux de magie-comedie. Je suis sur que dans les mais d'un Eugène Burger ca prend une autre dimension. Mais comme je l'ai dit dans un autre post je me place d'un point de vue magicien-spectateur, n'étant pas un spécialiste en la matière et il serait bon que des gens comme Pascal de Clermont, Fred, ou d'autres donnent leur avis sur le sujet .

Publié le

La magie Bizarre ne se résume pas à de mauvais exemples... Elle est ce que l'on en fait ! Palpitante ou rasante.

Quand un client potentiel me dit : "j'ai déjà travaillé avec 3 magiciens. Les clients n'ont pas aimé. C'est ringard et chiant." Je réponds: "Vous avez raison. Moi le mois dernier je suis allé à un bal de mariage. Le groupe était mauvais, mais mauvais. J'en ai déduit que la musique c'est nul et depuis je n'en écoute plus !..". Croyez-moi il comprend l'allusion !

Relis la préface de Invocation par Max Maven, elle explique beaucoup de choses.

Il y a ceux qui utilise des crânes en plastique: personnellement je possède un vrai crâne adulte, vraisemblablement celui d'une femme, récupéré dans la crypte d'une ancienne chapelle de la région par un ami qui travaille à la restauration des monuments anciens. Cela fait une GROSSE différence !

Je possède également un véritable cercueil récupéré par mon oncle menuisier qui l'a construit lui-même pour un type qui a finalement refusé de mourir !.. Mettez à l'intérieur de cette charmante boite une bande son de gémissements et disposez le cercueil debout à l'entrée de votre salle de spectacle et vous m'en direz des nouvelles ! Je le sais, je l'ai fait !..

Ce qui compte avant tout c'est votre détermination à présenter un spectacle de qualité : accessoires autenthiques, textes de qualité, mise en scène, éclairage, odeurs, cadre, musique...etc. C'est vous qui donnez le ton ! N'espérez pas créer un mystère avec trois citrouilles-mousse apparues sous un chop-cup ! Mais si vous sortez une véritable seringue ancienne, en verre maculé de sang séché, et que vous commencez à parler du symbolisme du sang en demandant à un spectateur de venir vous rejoindre: je vous garanti que si vous avez un tant soi peu de talent de comédien votre spectateur va se liquéfier ! Cela aussi je l'ai testé : les spectateurs devenaient livides et me précisaient qu'ils ne supportaient pas les prises de sang ! Vous comprenez ? Ils me croyaient assez dingue pour leur proposer une prise de sang avec une seringue immonde !

Et si vous mettez une personne en transe, que vous lui déposez un papier blanc dans la main et que vous la guidez pour ressentir des phénomènes étranges dans son corps et que, ensuite, vous invoquez l'esprit d'un meurtrier célèbre en lui demandant d'entrer dans le corps de la personne et de littéralement pousser quelques gouttes de sang du spectateur à travers les pores de sa peau pour écrire sur le papier blanc la réponse à une question que vous avez posé à l'esprit... vous imaginez ce que ressent le spectateur quand il retourne ensuite le papier qu'il a vu blanc et qui es maintenant maculé de sang, dans sa main, et que le sang a vaguement la forme du mot : OUI ! Cela aussi je l'ai testé. Et je vous garanti que le spectateur se demande réellement si c'est SON sang...

Il faut savoir lire entre les lignes... et traduire certains mots en d'autres. Par exemple "plastique" devient "os"...

Dans Arcanum, plein d'autres conseils et là aussi il faudra lire entre les lignes...

Fred DarEvil !...

Publié le

j'ai marqué ce jeu de mot (laid certes !) par ce que je n'avais pas le mot exacte sous la main.

Ce site est il une plaisanterie ? ben oui t'avais pas compris ?!!! c'est de la bizzare magic !

Ces objets sont entassé dans une des salles de l'appart de Chelman...mais le site permet de mettre en valeur , ses objets , sa magie et ses spectacles non ? plutot original moi cela m'a beaucoup plu

Bruno

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • - Hotel : 160 £ soit 188 € pour 5 nuits (sans compter les petits dej') Attention les hôtels peuvent être bons ou moins bons, et si vous comptez prendre une douche, la pression manque quand il y a du monde en ville - Congrès : 433 € en VIP (ça vaut le coup pour entrer sans faire la queue dans certaines confs) - Eurostar Paris-Londres : 108 € A/R - Train Londres - Blackpool north : 118 € A/R - Restos et pubs : quand c'est chaud, c'est de la bière, quand c'est froid, c'est de la soupe. Là-dessus, dans notre cas, les 78 Tours participent pour 200€ ou 250€ suivant les années, pour les membres actifs. Et de plus, comme c'est un déplacement dans le cadre de l'asso, on peut avoir un reçu fiscal pour l'ensemble des dépenses, qui permet de déduire 66% de la somme de ses impôts (pour ceux qui en paient). Pensez à le demander aussi à votre asso, c'est 100% légal !   Tu oublies le train (ou bus ou taxi) de Manchester à Blackpool ?
    • Bon, alors je me lance aussi mais je vous préviens, j'avais pas prévu de faire de compte rendu donc j'ai pas pris de notes, c'est à l'arrache et de mémoire. D'abord dire qu'à Blackpool, tout le monde n'y va pas pour les mêmes raisons : certains essaient de faire un maximum de confs et de spectacles (sachant qu'il est impossible de tout faire car plusieurs confs ont lieu en même temps, idem pour les spectacles, même si tout est souvent doublé), d'autres qui ont du mal avec l'anglais fuient les confs et passent leur temps à faire les marchands de trucs (plus de 200 stands cette année, il y a moyen de trouver son bonheur si on a des talents d'archéologie)... Avantage cette année par rapport aux années précédentes, les confs commencaient à 10h30 tandis que les stands ouvraient à 9h, ça laisse le temps d'aller aux stands si on n'a pas passé la nuit au Ruskin; les autres années les confs commençaient beaucoup plus tôt. Par contre, en fin de journée ils ferment l'accès aux stands à 16h30 et les stands ferment à 17h, va savoir pourquoi, tandis que les confs continuent, puis pause avant le gala ou spectacle, puis pause d'1h15 (un peu court pour aller au resto) avant le 2ème spectacle. Premier jour : Pas de queue pour prendre les packs et badges d'entrée, c'est précieux, car des potes des 78 Tours nous les ont pris la veille (sachant qu'à 17h, ça ferme, bon ok c'est des bénévoles) (quand je fais des commentaires lapidaires c'est que ça m'a pas hyper marqué, d'autant que j'ai pas pris de notes hein) - Conf de Matt Edwards, marrant. - Conf de Paul Gertner, bien. - Show de Close-up, bien. Le meilleur a été @Bébel, qui nous a surpris et a fait un tabac, et a fini avec une standing ovation ! Excellent. - Conf d'Etienne Pradier, bien. - Conf de Richard Sanders, très bien. Plusieurs tours plus ou moins récents qui m'ont donné envie de m'y replonger, soit en les retrouvant dans mes tiroirs soit en les refabriquant (oui on peut faire de la rétro-ingénierie) - Spectacle de Jack Rhodes, bien, marrant ! - Puis attention, spectacle de Hans Klok, top ! Un rythme d'enfer, pas de blabla, une super pêche malgré ses 57 ans, une mise en scène impeccable et des sourires aux dents étincelantes, avec ses charmantes assistantes qu'on pouvait croiser dans les couloirs pendant qu'elles s'échauffaient... la scène avait été construite spécialement sur mesure, il y avait peu de place pour des coulisses... magnifique spectacle dans le genre "Siegfried & Roy" (mais on est pas à Vegas, hein) - Ruskin : beaucoup de monde, impossible de rentrer à cause des vigiles qui barraient l'entrée, allez savoir pourquoi... Obligé de se rabattre, après minuit, sur la télé anglaise qui passe la n-ième saison de Naked attraction (des femmes choisissent des gars à poil et celui qui leur plaît pourra s'habiller à la fin pour un rendez-vous qui peut finir au lit) Deuxième jour : - Conf du Sud-Coréen Myung Joon Lee : superbe ! Très bonnes manips et idées. Mais comme on ne fera pas ce genre de trucs... - Conf de @Alexandra DUVIVIER : quelques tours plus ou moins récents, les bonbons qui s'attachent tout seuls dans un sac en papier, les ballons de couleur qu'elle retrouve au toucher dans un sac plein de ballons enchevêtrés, deux tours de cartes dont le "Cards in bag", et les rubans du XXème siècle qui s'enclavent dans un cornet en carton, un tour que j'avais acheté gamin dans les années 70 chez "Mayette Magie Moderne"... mais plus tellement moderne au XXIème siècle... - Close-up show : bien ! - Conf de Tobias Dostal : super ! Plein d'inventions géniales. Le type passe son temps dans son labo à créer des trucs qui coulent, qui se liquéfient, se répandent... - Conf de Bebel : excellente. Pour ma part et pour ménager mon temps disponible, je retiens le dernier tour (celui qui est facile à faire !) - Gala : très bien ! - Show de Charlie Caper : très bien ! Je m'attendais à des démos technologiques, il y en avait mais c'était quand même très vivant et marrant ! Et quelques tours et effets bluffants. Troisième jour (déjà?) : - Conf d'Adrian Vega : très bien ! Quelques bonnes idées dont sa façon de faire la carte à 4 sorties comme Blake Vogt, mais sans avoir besoin de regarder la carte en la dépliant. Quelques très bons tours aussi dans ses notes de conf. - Conf de @Yann FRISCH : même si on l'avait déjà eu en conférence pendant 3 heures aux 78 Tours en... 2016 (purée ça passe vite!) c'est toujours top de le revoir, avec une explication rapide mais détaillée de son numéro Baltass et quelques manips de cartes en prime. Il montrera son numéro le lendemain au gala, pour ceux qui ne le connaissent pas, il fera évidemment un tabac. - Conf de Banachek : bien mais classique, rien qui déchire vraiment à mon goût. - Conf de Jay Sankey : bien sympa, quelques bonnes idées mais qui va faire ce genre de trucs... - Conf de Jeffrey Wang (Chine) : super bon le type, et sympa ! Magnifiques manips de pièces, sleeving avec ou sans veste, superbe. Vu aussi au Ruskin le soir, ça déchire (mais il vaut mieux être bien en face). J'adore mais à moins de vouloir y consacrer quelques mois de sa vie, on ne refera pas ça ! - Gala The One : bravo au belge @Laurent PIRON qui gagne les 30000 Livres (faut aimer la lecture!) même si les autres étaient très bien aussi (coucou Jimmy DELP) - Tape Face : j'hésitais à aller le voir mais finalement on a bien rigolé ! Même s'il n'y avait rien de bien magique, c'était une leçon de mise en scène et de gestion du public, sans même ouvrir la bouche. Quelqu'un a vu Pete Heat et peut en parler ? Quatrième jour : - Conf de Ben Earl : bien. Mais il termine par un tour impossible et renvoie vers ses notes de conf pour comprendre... Je rêve ou ça sent l'arnaque ? - Conf d'Artem Shchukin (Russie) : géniale, le type super sympa et créatif, on en retire tous quelque chose, une idée ou un gimmick pour un tour original ou gagesque. - Close-up show : avec l'excellent Jeffrey Wang. - Conf de Harri Harrington : pas mal - Conf de Arron Jones : très sympa, il raconte la création de son show de rock star très original qui l'a fait connaître, quelques très bonnes idées magiques et l'utilisation de la vidéo (sans IA hein !) pour un numéro bluffant qui lui a demandé des mois de travail. - Gala : très bien avec les Français @Yann FRISCH (excellent évidemment), @Norbert FERRÉ (super, mais spécial), @Léa KYLE bluffante, les mentalistes Britannique et Ukrainien Mind to Mind avec un numéro digne de Myr & Myroska (parfois énervant mais on a quelques pistes pour comprendre !), Charlie Caper décevant par rapport à son spectacle précédent, et Artem super avec un nouveau numéro ! - Lu Chien (Taiwan) : décevant, trop de blabla et tours bof, on fonce ailleurs, voir : - @Markobi (bien que nous l'ayons eu en conf et masterclass en 2023 aux 78 Tours) : super bien et super sympa ! Il déchire et fait un tabac ! Je pars au Ruskin où je rencontre Fabrice Han et Olmac qui nous fait des manips bluffantes... et me rends compte que j'ai perdu mon téléphone... je repars au resto japonais où on était allés avant Lu Chien, pensant l'avoir oublié sur la table... ils sont fermés mais m'ouvrent gentiment, pas de téléphone... je cours voir si je l'ai fait tomber chez Lu Chien, rien, et rien non plus chez Markobi où la salle est fermée mais où je réussis à rentrer... discute avec Marko qui m'aide à chercher... puis passe par les objets trouvés, rien... retourne au Ruskin pour demander si Fabrice ne l'aurait pas embarqué... puis réalise qu'il est peut-être dans la salle du gala où j'étais à la 1ère séance... la salle est en train d'être nettoyée, ils n'ont rien trouvé... je regarde à ma place, rien par terre... et trouve le téléphone, coincé entre le siège qui bascule et l'accoudoir ! Si quelqu'un s'est assis là à la 2nde séance, il n'a rien vu ! - Adam B, magicien comique anglais, au Old Victoria Bar : sympa, marrant et quelques tours bien réalisés ! Ah zut c'est déjà fini, il faut rentrer maintenant...
    • Au menu de ce 39e after Underground : @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Selfcontrol de Simon ARONSON avec @Benjamin SAVEL @Benoit VREUX: Jeu de carte Bycle, Irregular de Hiroshi Fujiwara Benoit VREUX : Prototype d'un tour que j'expérimente sur le thème du labyrinthe @Pascal BECQUERELLE : Virus (7-3-3-3-6=13) avec @Maël GABORIT Gael GAGNEPAIN : Vortex de Jean-Pierre VALLARINO Gael GAGNEPAIN : Présentation de quelques ouvrages @Nicolas BUGLIO : Let's twist again tiré du Very Best of Richard VOLLMER @Elise BOUAZIZ : Passe anneaux chinois Elise BOUAZIZ : L'empalmage invisible inspiré de Larry JENNINGS @Michel DARLONE : César et Cléopâtre @Bernard Sym's : Prediction Metamorphosis du magicien inconnu Bernard SYM'S : Polaroïd (Townsend Count) @Luc GINGER : La carte photocopiée (La Magie pour les Nuls) @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Transfert instantané du DVD As'tuces Michel DARLONE : Cassandre Voyante de Pascal REGRAIN Bernard SYM'S : Paddle de Colin Rose Bernard SYM'S : Unbalance de Kreis Magic Elise BOUAZIZ : Collector made in Elise 🚨 Le replay est à retrouver ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94122-after-underground-39/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8412
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    James BEVAN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.7k

×
×
  • Créer...