Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 39
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour Clément,

sans doute mon intervention ne sera pas vraiment impartiale mais je persiste à croire que le chapelet est une arme dévastatrice. Il permet des effets très difficilles voire impossibles à réaliser autrement. S'il est vrai qu'un chapelet apériodique purement mnémonique est supérieur à un chapelet périodique, je reste assez fier du C-PAP qui présente les avantages des deux systèmes.

Le seul conseil que je vous donnerai si vous vous décidez à travailler cette technique est d'abord de vous octroyer un bon arsenal de fausses coupes et de faux mélanges totaux, préalables indispensables à l'utilisation d'un chapelet. Parmi les différents types de chapelet, le meilleurs sera celui qui vous assurera les effets les plus variés avec un temps de réaction le plus court possible.

Au total c'est une merveilleuse méthode

Très amicalement

Publié le
Un chapelet "A" de 26 cartes mélangé en queue d'aronde (même par un spectateur) avec un chapelet "B" de 26 autres cartes permet d'obtenir un jeu de 52 cartes composé de deux chapelets "A" et "B" (chacun des deux chapelets gardant ses propriétés).

vu que certains semblent avoir laissé échapper le côté 'génial' de la chose, je vous le présente sous un autre angle.

je retire d'un jeu neuf les 4 as (chapelet A), le jeu restant étant le chapelet B

Si mes as sont dans l'ordre pique-coeur-trefle-carreau. je les insére dans cet ordre (= mélange queue d'aronde) dans le restant du jeu.

Eh bien c'est extraordinaire : mes as sont encore dans l'ordre pique-coeur-trèfle carreau !

C'est génial, merci Gérard.

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Pour faire suite au message de Gérard et de Ratecekou,

A partir des principes sus nommés, Benjamin Earl, propose une routine plus que miraculeuse.

Même si ce n’est pas la notion de chapelet comme souvent on l’entend, il s’agit tout de même d’un effet de chapelet.

Ouvrez la parenthèse (dans Chao il y a un développement très intéressant sur ce qu’est un chapelet, un système ou un arrangement. A la lecture de ces énoncées, c’est évident. Mais cela jette un certain éclairage ou un éclairage certain sur toute les possibilité qu’offre le chapelet) fermez la parenthèse.

Vite dit :

Un jeu est mélangé et remis au spectateur.

Le magicien tourne le dos,

Demande au spectateur de couper et compléter la coupe

De regarder et retenir la valeur de la carte qui est sur le dessus du jeu,

De la perdre dans le milieu du jeu,

De mélanger le jeu

De couper le jeu et de remélanger le jeu.

De couper le jeu et de remélanger le jeu bis.

Bref, une carte est choisie librement, remise dans le jeu. Puis le jeu est mélangé au moins 3 fois par le spectateur.

Le magicien reprend le jeu et sera capable de révéler l’identité de la carte ou de la produire un endroit incongru comme la litière du chat pelé.

Pas de complice, pas d’aimant, pas de FI ou de FP, pas de jeu truqué.

Frédéric

Comme le dit si bien Claude Rix le chapelet est une très bonne AMI(E)*

*Le E pour aller avec très bonne. E comme pour efficiente, efficace etc.

Publié le

Soit un jeu composé de 26 cartes "A-B-C...." de la couleur rouge et de 26 cartes "A-B-C..." de la couleur noire.

Si on mélange les 26 cartes rouges en queue d'aronde avec les 26 cartes noires. Chaque demi-jeu gardera le même ordre dans sa propre couleur.

Si maintenant on fait prendre une carte (spectateur N°1) dans le tiers inférieur du jeu, une carte (spectateur N°2) dans le tiers central du jeu et une carte (spectateur N°3) dans le tiers supérieur du jeu. On ne connaitra pas le nom de ces cartes mais on saura qu'elles ont été prises dans l'ordre alphabétique.

De là, plusieurs possibilités s'offrent au magicien (qui veut réfléchir un peu plus loin que de mélanger les 4 as avec le restant du jeu) et qui ne cherche pas (une fois de plus) la polémique.

C'est une des possibilités du double-chapelet. Il y en a d'autres...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Petite anecdote : Le lendemain du  congrès Fism 1973 Dominique Webb avait invité tous les magiciens qui voulaient venir, à l'OLympia où il passait en vedette. Il avait réussi "d'arrêter les battement de coeur d'un spectateur", qui n'était pas un compère. Sous contrôle d'huissier. Il avait une standing ovation. Je lui demande "combien ça marche??" - mais Otto, tu connais l'Olympia.... Tu connais le sonorisateur José. Il a tout simplement et lentement baissé le son quand j' ai pris les battements avec un microphone. - mais un huissier avait tout contrôlé sur scène !? - Enfin - l'huissier c'était un copain. bien sûr ! Vive Dominique Webb !!! ❤️ Je t'aime !  
    • Je ferai le prochain CR sur ce portefeuille.  Par contre je suis beaucoup moins enthousiaste pour divers raisons … 🤷😊
    • Peut-on en savoir un peu plus sur les conditions d'obtention de ce trophée ? Quelles personnes choisissent à quel magicien il doit être remis ? Est-ce toujours le même jury si il en a un ? Existe-t-il un cahier des charges avec les conditions ou critères d'obtention de ce trophée ? J'ai compris que c'était le cercle magique de Paris qui organisait la remise du trophée. Pour l'instant, j'ai l'impression (et il n'y a rien de péjoratif dans mon propos) que c'est quelque chose d'assez informel, pour mettre en valeur un artiste français créatif choisi par les membres du cercle magique de Paris. Peut-on avoir un rappel des lauréats depuis la création du trophée ? 2023 : ? 2024 : Coco Denoix 2025 : ? 2026 : Yann FRISCH Juste pour donner mon avis sur les magiciens qui mériteraient ce prix : L'un des magiciens français les plus créatifs en magie de scène et qui représente la France depuis pas mal d'année de l'autre côté de l'Atlantique est pour moi Xavier MORTIMER. En quick change, Léa KYLE a été une petite révolution. Elle a eu presque dès le début une émule, chose qui montre bien qu'elle a donné naissance à une nouvelle aire dans le domaine. Eberhard RIESE disait qu'un numéro de concours susceptible d'obtenir un premier prix mondial doit évedemment être original mais qu'il doit aussi déclencher une tendance (autrement dit des émules comme Danny COLE avec les apparitions de CDs ou An Ha Lim avec l'utilisation de cartes colorées dans un numéro de manipulation, en dehors du jeu éventail bien sûr). Etienne SAGLIO et Thierry COLLET en magie nouvelle qui ont élaborés des spectacles sortant vraiment de l'ordinaire. Philippe MOLINA, que l'on ne met pas assez en avant à mon goût et qui est quelqu'un d'assez discret qui mène sa barque tranquillement avec de très bonnes idées et des projets méritant une mise en lumière plus importante. Bien sûr, il y a les grands noms de magiciens créateurs : Alain DEMOYENCOURT, Mickaël CHATELAIN, Jean-Pierre VALLARINO, Bernard BILIS, Sylvain MIROUF, Dominique DUVIVIER, BEBEL, Boris WILD et j'en oublie sans doute. Je ne parle pas de Gaëtan BLOOM qui ferait évidemment partie de cette liste mais dont le nom est déjà associé (à très juste titre) à ce trophée.      
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...