Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 57
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Oui très interessant ce site "Monde inconnu";il me rappelle un peu "exocet" l'étrange blog d'une emission curieuse .Ce dernier était consacré uniquement a des emissions(tjrs écoutables) sur le paranormal et les phénomènes étranges .

Invité lancelot
Publié le (modifié)

Je n'aime pas, mais alors vraiment pas du tout...

C'est un canular ? Pour amasser un tel ramassis de co neries au pixel-carré, faut faire fort...

J'ai horreur que l'on prenne les gens pour des c.. et qu'on les manipule sans vergogne à ce point.

Décidément, l'obscurantisme à de "sacrés" beaux jours devant lui...

Je perd tout mon humour devant ce genre de chose intellectuellement malhonnête qui ravage les cerveaux et réduit l'homme à une chose trouillarde devant le "FEU ! (beuhhh... j'ai peur ça brule "il" va me mordre le feu...)", feu qui, bien sûr, ne peut être qu'une manifestation de la colére divine... sacrifions quelques vierges... Ben non, c'est du feu, c'est tout...

Faut vite relire le mythe de Prométhé...

Beurk, ce genre de site me scandalise, me révulse et me fait vomir...

Modifié par lancelot
Publié le

Je viens de faire un tour dessus, il y a par exemple le cas bien connu du "visage à la surface de Mars" ; le commentaire sur le site (extrait) :

"Les traits de ce « visage » ne sont qu’un amusant jeu d’ombres et de lumières coordonnées par le hasard (et la mauvaise résolution du cliché Viking, de quarante sept mètres par pixel) qui donne une apparence trompeuse à une vulgaire colline."

Je vois là une certaine honnêteté intellectuelle loin de tout obscurantisme qui au contraire, aurait appuyé l'aspect "surnaturel" de la chose.

Amha

Invité lancelot
Publié le (modifié)

Oh pauvre... s'il n'y avait que ça... Technique classique des escrocs de se la jouer "honnête" sur 1% des assertions pour dire "ah ! vous voyez ! quand c'est pas paranormal, on reconnait !" (sous-entendu : DONC le reste est VRAIMENT paranormal... biais logique aussi fumeux que nos forçages PATEO)

99% des articles sont un ramassis de poncifs, de contre-vérités, de clichés, de... co neries, y'a pas d'autre mot... Un festival de grand n'importe quoi, d'assertions, d'affirmations, de rumeurs, pas une source, pas une référence, pas une date, pas un recoupement, pas un fait établi, nulle part, rien, rien, rien...

Scandaleux.

Cela s'appelle abuser de la crédulité humaine. Un peu comme les occidentaux blancs sur des chevaux qui ont débarqué par hasard au Pérou et ont été pris pour des dieux... On a vu le résultat... Beurk.

à gerber, ce site.

P.S. : Petitbonhomme, comment peux-tu, en tant que journaliste, faire la... "promotion" ("promotion" est peut être un peu fort... disons juste "diffuser et répandre") un site pareil ? C'est pas possible, ily a un"quelque chose" derrière tout ça.. C'est trop caricatural... Un canular ? Une expérience ? Une démonstration ad absurdum ? J'ai du mal à "croire" à un tel amoncellement de sottises...

Modifié par lancelot
Publié le (modifié)

Tiens je vais rebondir en modérant quelque peu (même si je respecte ta réaction Lancelot).

La vérité sur le paranormal m'importe peu ici.

Mais on retrouve typiquement la même façon de présenter les choses que sur les reportages sur le 11 septembre (quelque soit le camp, à vrai dire).

Des techniques effectivement éprouvées pour laisser au spectateur la "liberté" de se forger "la" propre opinion du réalisateur.

Ceci dit, c'est vrai que c'est très intéressant.

Sur la forme :

On ne peut qu'être intrigué! Notre vie est basée sur le plaisir et, la recherche de plaisir. Une fois un peu consommée, cette recherche de plaisir matériel, on recherche la découverte de nouveaux plaisirs (si possible spirituels)... Et là, on nous offre sur un plateau un panel de choses étranges. On est forcement intéressé, qu'on n'y jette un œil, ou, encore plus, qu'on s'interdise ne serait-ce que d'y jeter un cil... Par peur...

Après, qu'on n'y croit ou pas, là n'est plus le débat.

Sur le fond :

Sur un sujet de la sorte, c'est bien sûr assez flagrant, mais peut-on pour autant en vouloir aux personnes pour qui ça ne fait que conforter à tord ou à raison, les opinions qu'ils avaient déjà?

Et cette démarche pour convaincre, est-elle une méthodologie réservée aux reportages sur le surnaturel ou la Conspiration... Ou est-ce une méthode usitée est même usée ailleurs, dans tout le flot de (dés)informations officielles, de publicités, de reportages que nous avalons à longueur d'année?

Juste pour ces questions là, j'aime ce sujet...

Modifié par Jyss Vaun Der By

Jyss Vaun Der Bylt

Seigneur des Terres et des Royaumes d'Enöm.

Invité lancelot
Publié le

Sur un sujet de la sorte, c'est bien sûr assez flagrant, mais peut-on pour autant en vouloir aux personnes pour qui ça ne fait que conforter à tord ou à raison, les opinions qu'ils avaient déjà?

Et cette démarche pour convaincre, est-elle une méthodologie réservée aux reportages sur le surnaturel ou la Conspiration... Ou est-ce une méthode usitée est même usée ailleurs, dans tout le flot de (dés)informations officielles, de publicités, de reportages que nous avalons à longueur d'année?

Ce n'est pas "ou... ou". L'un n'exclue pas l'autre. L'un n'excuse pas l'autre. C'est juste un autre sujet... Ici, il y a lieu de se pencher sur le site que nous à proposer Petitbonhomme. Pas de réfléchir au traitement de l'information en général, sujet sur lequel j'ai aussi mes opinions, mais qui sort du thème traité.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci Patrick. J’ai visionné cette émission. Rien de nouveau sous le soleil, enfin rien qui n’ait été évoqué plus profondément dans ce sujet où quelques autres connexes dans le forum de VM. Une accumulation de lieux communs, des suppositions et des phrases au conditionnel ponctuées de « peut-être ». Par jeu j’aurais presque envie de reprendre chacune des interventions pour en faire une analyse critique mais ça n’en vaut pas trop le coup et ce serait trop chronophage.  Le seul point intéressant mais qui n’a pas été développé est celui du « glitch » et des anomalies qu’on pourrait déceler si l’on était dans une simulation. Il y a quelques années j’avais découvert cet angle d’attaque destiné à mettre la réalité en doute et j’avais trouvé amusant que certains s’y consacrent, hélas principalement des personnes peu fiables à mon goût. Bref lister les anomalies ou prétendues telles est au minimum une occupation amusante et originale, cela fait un peu penser à l’effet Mandela ou à celui des phénomènes de synchronicité.  Pour info, voici la bande-annonce d’un documentaire (que ne n’ai pas vu) sur ce thème :   
    • "Otto, fais attention, tu es ivre", "Otto, ce n'est pas une façon de parler" "Otto, c'est normal qu'elle bouge, mange là !"  - il s'agissait d'une huître)... Ernest était pour moi comme un grand frère, il était toujours bcbg, moi c'était le contraire. On était différent comme des aimants + et -, on se connait depuis un demi siècle. Il y avait une mystérieuse attirance entre nous. Ernest n'était pas un collègue, ni un ami, c'était bien plus, il était une évidence pour moi... Bien avant qu'il fait son numéro Omar Pasha,  Ostrowsky et Michelle étaient des danseurs, mais ils sont attirés par des marionnettes et ils montent un numéro de lumière noire, les Baladins, puis un autre, "le Pianiste", l'une des plus grandes créations jamais fait en marionnettes. Ils auraient pu continuer de créer, mais en 1976 ils ont repris le numéro Omar Pacha et le succès fut immédiat : Ca marchait tellement bien, qu'ils ont travaillé en deux équipes. Je regrette un peu le bon vieux temps avec eux, Ernest avait même organisé une tournée de Maisons de la Culture (avec moi dedans, bien sûr), et Ernest voyait avec un oeil bienveillant mon entrée dans la bourgeoisie.... Pour résumer Ernest : Sérieux, honnête, efficace et sentimental, même si ça ne se voyait pas au premier abord. Adieu Ernest et à bientôt ! ❤️ otto
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8496
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...