Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

C'est pour ça qu'il est parti le Zappy, pour un grand nombre de gens ici tu es amateur ou pro mais il n'y a pas de demi mesure. Si tu suis des conseils dégénérés comme ceux que je t'ai donné tu deviens non pas "un gars qui tâte le terrain, progresse et finit par savoir ce qu'il veut faire" mais plutôt un gars qui "casses" les prix du marché et de ceux qui en vivent ..."

Je te rassure, la demi mesure existe et le monde des magiciens pro ne va pas sombrer par ta faute. Il te faudra trouver un équilibre et avant tout rester intègre (éthique, fidèle a toi même, honnête.... que des grands mots... ;) ).

Et aussi il ne faudra pas t'étonner d'avoir, sur VM par exemple, des magiciens qui ne te connaissent pas - ni toi ni tes qualités et ton parcours -, qui n'ont jamais vu ta magie ni même une de tes prestations, qui vont te juger et te condamner.

Chaque sens n'atteint que l'objet seul auquel il convient.

Marsile Ficin 1476

Amaury le Magicien

"Le radium c'est l'avenir de l'homme !"

A.Larigot

http://www.cirquedeboheme.fr/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 45
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

J'ai un peu de mal à vous suivre Teddy et Amaury 8:

Fin de la parano, ce post n'avait pour seul et unique but que de savoir comment vivre des moments de magie pro dans la limite de temps que mon job me laisse. Le tout dans la légalité et sans blesser qui que ce soit!

Amaury, tu dis m'avoir donné des conseils "dégénérés"!!! A quoi tu joues? Tu cherches à tester mon honneteté?

Vraiment todus les gars! Pour être paranos de la sorte, vous ne devez pas être tranquilles sous vos chapeaux...

Bof, tant pis, c'est bien triste vue comme ça la Magie...

Publié le

Je pense que tu n'as rien compris à nos explications , mais ce n'est pas grave . Nous avons essayé de t'expliquer ce qui se faisait dans le domaine , les diverses réactions que tu rencontreras , les aléas et difficultés de ce métier dans sa généralité et tu nous dis que nous sommes PARANO !!!!!!!???????? Bon libre à toi , mais là franchement il va falloir que tu prennes des cours de DECRYPTAGE

Bonne chance

Publié le

Non,non... c'est du second degré un peu cynique... en fait j'ai sans doute été plus touché par des coups de bâton attrapés de-ci de là (ici aussi...) que je n'aurais dû :( .

Tu as parfaitement raison Geoff, il faut y aller avec passion.

Mais là ou je rejoins les autres c'est pour dire que le plan "amortissement de matos" ne suffit pas pour que ta démarche soit correcte. Pour moi si tu cherche des moments pro qui soient aussi réglo il faut que, malgré la rareté des contrats que tu souhaite, ils soient déclarés, que tu y ai inclus tous les frais imputables à cette activité et pas seulement la perspective de pouvoir t'acheter 400 € de nouveaux tours & bouquins! J'espère que tu me comprends et que tu vois qu'il n'y a pas de leçon de morale ni d'agressivité dans mes propos. :)

Sous nos chapeaux ça va bien (enfin je crois, je peux pas parler pour M. Rex... ;) ), c'est simplement notre métier. Un truc qu'on fait tous les jours, a plein temps, qui amène de quoi vivre dans nos foyers et qui nous anime profondément. Voir arriver quelqu'un qui dit: "J'aimerais faire des contrats sérieux pour essayer de devenir pro." n'est pas la même chose que de voir cette personne dire "J'aimerais faire des contrats rémunérés afin de me payer du matériel magique." .

Là il y a une chose fondamentale a comprendre: Tu as le droit d'être un excellent amateur qui fait un spectacle de qualité professionnel, devant un publique après avoir su convaincre tes commanditaires mais dés que tu te fait rémunérer > tu deviens pro ! Tu as donc des obligations que tu dois respecter (en plus de de devoir avoir un niveau suffisant cela va de soi...). C'est là que se loge ce que tu appelle notre parano sans doute...

Chaque sens n'atteint que l'objet seul auquel il convient.

Marsile Ficin 1476

Amaury le Magicien

"Le radium c'est l'avenir de l'homme !"

A.Larigot

http://www.cirquedeboheme.fr/

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

le monde professionnel ne vas pas sombrer ? ben faut unpeu ouvrir les yeux ?

beaucoup de semi-amateurs ( je prefere ce terme) sotn sur le marché ycompris en agence depuis quelques années et on fait baisser les prix de manière considérable.

Teddy a complètement raison : les semis amateur n'ont qu'un objectif travaillé même pour pas cher alors que la plus part des pros veulent pouvoir vivre voire survivre. Les premiers ayant une autre source de revenu ne défendent pas leur bifteck sur le montant de leur prestation.

La demie mesure n'existe pas :

amateur : qui pour passion la magie

professionnel : qui se fait payer et déclarer pour une presta ( à des prix correct !)

tu veux commencer ? tu fais comme à dit mon ami zappy : tu te trouves un restau pour t'entrainer mais aussi tu te fais payer pour ta presta !

j'en ai ras la casquette de passer après des semis-amateurs qui ont cassé les prix et surtout donner une image de merd. de la magie. la réponse de leur employeurs : " la magie ? non merci j'en veux plus ! quoi ? si cher ? ... l'autre m'a juste demandé tant !"

conseils des sages : suivez les !

Bruno

Publié le

Le vrai boulot de magicien ne se trouvent pas dans les DVD ou les livres c'est :

- DU COMMERCIAL !!!!! DU RELATIONNEL ...DE LA PSYCHOLOGIE

des heures sur le net , de la pub , de l'ADMINISTRATIF , DE LA RECHERCHE DE CONTRATS

Ce n'est pas des tours , des trucs...

un pro change très rarement son repertoire il a

un spectacle enfant

un spectacle adulte

trois sets de close up dont un muet

un numero de scène

et basta pratiquement rien ne bouge .. tu n'as pas le temps

en dix ans j'ai rajouté 2 nouveaux tours de close up à mon répertoire de 20 tours de close up ( méthode Didier Ladane ces deux tours ont remplacés les deux tours anciens que je trouvais les meilleurs)

Mon spectacle pour enfant n'a pratiquement pas changé!

De tres rares professionnels ( souvent des créateurs et il n'y en a pas bcp) changent souvent leur répertoire.

il me semble que Sylvain ( si je me trompe, il le précisera lui même) essaye de changer un tour à chaque passage sur scène... C'est surement le seul !!!!

Le monde PRO est terriblement différent du monde amateur mais il est beaucoup plus réaliste et pragmatique que le monde tout bleu et plein de rêve que celui des amateurs !

C'est un vaste sujet, une vieille rancoeur, je reste à votre entière disposition pour de plus amples coup de gueule.

Je dis simplement :

LES AMATEURS ( pas tous heureusement) ARRETEZ de REVER SUR LES PROS . C'est UN METIER qui est dur , des fois c'est l'usine ( "bonjour voila vos 20 tables à faire en close up il vous reste une heure"), ce n'est pas le monde rose que vous voudriez qu'il soit !

PS : mais c'est évidemment le plus beau métier du monde !

Bruno

Publié le

Bien dit.

J'aimerais aussi passer plus de temps sur l'élaboration de nouveaux tours ou sur mon entrainement personnel que derrière mon ordi et toute la paperasse...dire que souvent on me fait la remarque : "Ah vous travaillez que les week-end, c'est donc les vacances toute la semaine pour vous" ... s'ils savaient...

Bon c'est pas tout ca mais je dois encore préparer des trucs pour mon spectacle de Noël. . .

"Vis comme si tu devais mourir demain. Apprends comme si tu devais vivre toujours"

Publié le

CQFD Bruno et Benjshow !!!!!

Les "reveurs" qui font ca QUE pour leur plaisir cassent le metier

Ecoutez la dernière en date , veritable anecdote " Ah non , plus de magiciens , j'en avais retenu 3 pour un table à table , ils ne sont venus qu'à 2 , Bein ils étaient.....gentils ..... et ils ont surtout fait marcher la buvette !!!"

Après renseignement il y avait un contrat "informel" (Grave erreur!!) et une "remunération" ( quasi inexistante et sans charges ) interessante pour l'asso qui les avait retenu , alors imaginez un magicos seul qui est 2 fois le prix des trois réunis !!!!!....

Ne revez pas , c'est un VERITABLE METIER ,certes passion, mais de plus en plus difficile à exercer Tracasserie administrative , cout des charges , prix du marché cassés . Un conseil amusez la famille et les potes c'est deja pas si mal et LAISSEZ NOUS VIVRE de notre metier

Allez déchainez-vous !

Publié le

Malheureusement avec l'arrivée récente du statut "auto-entrepreneur" ça va être de pire en pire. . .

Dans ma région des Bouches du Rhône les artistes magiciens intermittents se comptent sur les doigts de la main, en revanche les amateurs, assoc etc il y en a à la pelle.

C'est de plus en plus dure d'être en règle. Et ça ne va pas aller en s'arrangeant. Je pense que le système de l'intermittence du spectacle ne va pas durer encore très longtemps. Beaucoup d'employeurs ne veulent même pas entendre parler du GUSO, juste une facture (bidon bien sûr!) et rien de plus.

Non vraiment tout n'est pas rose quand on est professionnel, faut vraiment être tenace et passionné.

"Vis comme si tu devais mourir demain. Apprends comme si tu devais vivre toujours"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • message de Dani Lary il y a deux semaines : Promis je t’appelle dès que je suis a Barbières dans mon bureau Sache que depuis plus de 30 où 40 ans tu est mon ami et que je te laisserai jamais tomber Meeci de vos conseils et "Vive l'espoir ..."  otto
    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...