Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
MP

dommage que la reponse soit en MP car je ne vois pas non plus ou est le danger.

Le fait que ce soit sans danger ne me pose aucun soucis bien au contraire.

Je prefere de loing la methode Aaron cow plutot que la methode The Grey Arrow.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Quand à moi j'ai une petite question...

A quand en France une vraie belle émission tentant d'égaler la qualité artistique des shows de Derren Brown par exemple ?

Il est évident que ces émissions sont au moins tout aussi sensationnalistes que celles de Coyote Prod, la qualité en plus !

Par pitié, que l'on ne me réponde pas qu'il faudrait trouver le "Deren Brown" français, car pour cela, encore faut-il que l'on s'en donne la peine...

Je suis persuadé que nous avons en France suffisamment de talents pour réussir à créer un personnage aussi fort...qui réunirait autant de téléspectateurs...

(j'ai bien conscience que cette vision des choses est quelque peu naïve, car il me semble que pour les productions influentes, le magie sous quelque forme que ce soit n'est pas "bankable"....et tant que cette mentalité ne changera pas, nous serons condamnés à ne voir que des tentatives de copies de choses faites ailleurs...les moyens en moins...)

Le deal est pourtant simple : un personnage fort, une équipe solide, compétente, soudée, et des moyens alliés à un peu de temps...

Qui relèvera le défi ?

Nikola

www.nikola.fr

Publié le

Son numéro me fait penser à l'effet Lethal de Motta Magic. En plus complexe bien evidemment, c'est bien rodé et il a vraiment du charisme.

Apres quand tu réfléchis un peu il y a quelques point illogiques.

- Une fléche qui traverse une pomme la coupe t'elle en deux ?

- La fléche emporterai t'elle avec elle la bague si elle passait vraiment dedans ?

- Si malgré tout la bague était emportée par la flèche elle ne resterait surement pas sur les plumes lors de l'impacte de la fleche contre la cible.

Mais personne ne pense à ça car c'est efficace et c'est impressionnant. Je suis un peu comme Frantz la dessus, ce spectacle aurait plus sa place dans le plus grand cabaret que sur un prime time sur TF1.

L'émission a fait la meilleure part d'audience ( 28,5% ), les réactions par contres sur les différents forums et commentaires est sans appel :)

C'est surement la chaine la plus critiquée et ils sont souvent devant tout le monde, comme quoi ...

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

Alors, alors les MPs ça a donné quoi ? Archer ou Magicien ?

Sinon ma question concerne le fait que comment que ça se passe les productions Tvs en termes d'assurances des artistes ?

Déclarent-ils que Mathilda May risque de paumer un oeil ou Legitimus de n'avoir plus qu'une demi moustache si l'archer il rate un peu son coup ?

Ca côute cher en surplus de tunes à mettre dans les assurances ? [cas de l'archer]

Ou alors ils disent rien aux assurances ?

Ou alors ils disent aux assurances que ça risque rien de rien car y'a un truc !? [cas du magicien]

D'ailleurs dans ce dernier cas de figure ça voudrait dire que Dechavanne c'est quand même un gros menteur (pâ bien ça) de croire à tout toujours tout le temps et aux mecs qu'ont des mégas pouvoirs de super héros depuis toujours et "coucou c'est nous" ...

Ou alors la prod elle dit rien ni aux assurances ni à Dechavanne ?

Si Dechavanne est la prod, cet homme est-il toujours bien conscient de ce qu'il fait ? Est-il assuré contre ça d'ailleurs ?

Merci de m'éclairer.

Peut-être la question est-elle hors sujet et concerne davantage la rubrique "conseil des sages" du site, que les modérateurs agissent dans le meilleur sens du Graal.

;)mdr

Publié le (modifié)

petitbonhomme je devine que vous mourrez d'envi de connaitre cet archer qui a transpercé la tete de sa femme.

comme je l avais dit dans un email precedant c'est The Grey Arrow.

google vous en dira plus

Modifié par Isaac
Publié le
petitbonhomme je devine que vous mourrez d'envi de connaitre cet archer qui a transpercé la tete de sa femme.

comme je l avais dit dans un email precedant c'est The Grey Arrow.

google vous en dira plus

Salut Issac et merci...

Je te demande Arrow,

je veux dire, je te demande pardon,

moi même je devais avoir reçu

cette même flèche dans les yeux

pour ne pas t'avoir lu.

Petitbonnepomme

PS: sinon Dechavanne n'a toujours pas signé

pour La Ferme Célébrités

et ça ça devint inquiétant et urgent

à qques semaines de la première émission !

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...