Cataclysm de Brian CASWELL

[Christophe (Kristo)]

Le mini jeu de cartes que j'ai fabriqué sert à choisir les cartes du cataclysm Deck. Par exemple, si un spectateur prend la carte pique et ensuite prend la carte "8", la carte du jeu Cataclysm sera le 8 de pique.

Il n'y a pas de chiffres au dos des cartes, ces cartes servent simplement à remplacer "le choix oral des spectateurs".

Le jeu cataclysm est sorti après que les spectateurs aient choisi les cartes faces en bas. Donc personne ne connait les cartes tirées au préalable.

Donc au lieu de sortir une photo d'une poche, tu sors 3 cartes d'un jeu. Le tour est en effet très différent !

Mais tu disais que tu sortais la prédiction avant le choix des 3 cartes, en fait c'est après...

Je sais que cela alourdit la présentation mais c'est plus efficace à mon sens (mais je ne détiens pas la vérité).

Je vais voir ce que je peux faire pour la vidéo (elle sera sur mon site)

Ok

[Thierry (Moonlight)]

Oui tu as raison pour les objets. En fait mes 4 objets sont 4 cartes que j'ai imprimées. En fait peu importe quand on sort le jeu, le plus important à mon avis c'est que la prédiction soit sortie avant que les spectateurs ne dévoilent leurs cartes. C'est en ce sens que l'idée des 4 cartes est peut etre meilleure que les objets car les cartes sont laissées face en bas et la dernière non utilisée est rangée (CQFD pour ceux qui connaissent le tour). Dans le mot "ranger", il y a bien sur l'idée de ranger de façon utile au magicos.

[Thierry (Moonlight)]

Non mon mini jeu sert simplement à remplacer le choix oral que font les spectateurs dans le modus operandi classique. Et comme, elles sont laissées face en bas, je récupère la 4eme qui est rangée et utilisée à bon escient.

Ensuite les spectateurs choisissent une carte parmi les 13 qui représentent Points et Figures (Toujours faces en bas).

Ensuite je sors la prédiction (les cartes ne sont toujours pas connues), c'est le point fort de la méthode.

Ensuite je sors le cataclysm Deck et j'explique les nombres au dos, etc...

Les spectaurs retournent leurs paires de cartes. Chaque paire donne une carte, par exemple 9Pique... Je sors le 9de Pique du cataclysm deck. On répète pour les 2 spectateurs restants.

On retourne les cartes pour montrer les nombres au dos, on montre la prédiction.

Et pour finir, avec ce qu'il faut comme technique je montre un jeu examinable avec les cartes et des nombres différents.

[Christophe (Kristo)]

Merci, c'est intéressant !

Et l'idée de faire examiner le jeu à la fin est bonne.

Par contre ça fait un jeu de plus en poche.

[Thierry (Moonlight)]

Merci, c'est intéressant !

Et l'idée de faire examiner le jeu à la fin est bonne.

Par contre ça fait un jeu de plus en poche.

Oui ca fait un jeu en plus et utilisable seulement avec cataclysm, mais bon on a rien sans rien. Et en plus ca passe tout seul, alors pourquoi se priver.

[Soïg CS]

Desolé,

J'étais en presta ce week end.

Alors pour la méthode que j'emploie, qui vaut ce qu'elle vaut, mais que j'ai pu tester en réel ce week end et qui marche bien.

Ma méthode évite les 2 points qui me semblent faibles sur le tour, tout est relatif bien sur.

1) Le fait de demander aux spectateurs de choisir 3 cartes totalement différents (et la 1ere fois que je l'ai pratiqué, on m'a demandé pourquoi)

2) La prédiction qui est sortie seulement après le choix des spectateurs. La réaction de certains est "vous connaissez les trois cartes alors vous sortez la bonne photo" (Sachant que je me suis fait mes propres photos pour rester dans le theme de mon spectacle).

Maintenat la méthode sans rien dévoiler du tour lui meme:

- Je me suis faiy un jeu atypique (qui entre dans mon boniment) qui contient 17 cartes. 4 cartes representent les familles et les 13 autres representent les valeurs (de l'as au roi). J'explique que c'est un jeu spécial fabriqué par un ancetre,bla bla bla...

Comme ce paquet n'est pas constitué de cartes "normales", il n'y a pas de doutes sur la triche possibles.

- Je presente les 4 cartes "Familles" aux 3 spectateurs qui en prennent une chacun. Ils ont donc chacun une couleur et il en reste une (a vous de savoir quoi en faire sinon je dévoile le tour). Mais une fois que j'ai dit cela.... Les cartes des spectateurs sont laissées faces en bas et ils ne les regardent pas.

- Ensuite chacun tire une carte parmi les 13 valeurs laissées faces en bas également

- Je sors la prédiction à ce moment là alors que les paires de cartes sont faces en bas (donc inconnues)

- Ensuite chaque spectateur retourne sa paire de cartes qui par combinaison donne une carte.

- Sortie du jeu cataclysm et effet standard

- Pour finir et pour terminer clean, je montre un jeu avec des dos qui contiennent des nombres différents. Je ne vais pas vous apprendre comment faire car vous etes des spécialistes.

C'est un peu long à expliquer mais c'est assez rapide. J'espère pouvoir utiliser la vidéo que l'on a fait samedi (on était dans des conditions difficiels pour filmer) qui présente cette version en live.

De la même façon, j'ai aussi modifier le modus operandi de Trilogy avec un peu de boulot c'est devenu croisades mentales dans mes spectacles.

Pour trilogy ma méthode évite de spécifier que tel ou tel nombre est dans une tranche donnée

Salut Moonlight !

Si j'ai bien compris ton idée, pk ne le faire qu'avec 13 cartes. Pk ne pas faire les familles avec directement 52 cartes (un repere sur chaque 1ere carte), laisser les 3 spectareurs choisir son paquet et laisser le parquet "non pris" de dos sur la table sans chercher sa couleur (on a un repere).

Et enchainer sur le tour cataclysm. Si j'ai bien compris ton explication

[Melvin ROORE]

Salut Moonlight,

Ton idée à l'air sympa. Avant toute chose, je préfère préciser que je n'ai pas encore reçu mon jeu cataclysm (demain ou après-demain surement).

Mais en lisant certains commentaires et surtout en regardant longuement le trailer (et celui de Trilogy streamline) je pense avoir compris les subtilités du tour hier en faisant quelques tests

Si je me suis trompé sur toute la ligne je pourrais donc sortir mon propre tour parce que ce que je pense être l'astuce est très sympa. ^^

Mais si j'en crois ton message, il faudrait pour réaliser le tour, un paquet cataclysm, un paquet examinable, et un mini paquet fait par tes soins (donc 3 paquets). Si je ne dis pas de bêtises il doit être possible de réduire le nombre de paquet à deux. Si on réduit ton paquet de 13 cartes, à 4 cartes qui représentent les familles (par exemple les 4 as) on peut utiliser le reste du paquet pour s'en servir comme étant le paquet examinable.

Je m'explique, on donne les 4 as (non marqués au dos) au trois spectateurs, qui prennent chacun n'importe quelle carte. Une des 4 n'est donc pas prise, on sait qu'il s'agit par exemple du coeur ce qui aide pour la suite (enfin si j'ai compris le tour ^^). On peut donc dès à présent sortir la prédiction.

En respectant le symbole qu'ils ont tiré au hasard, chacun pense à une carte librement, puis l'annonce.

Hormis les 4 as, tout le reste du paquet de change, c'est à dire à peu près 48 cartes, est marqué au dos (chiffres de 1 à 52). Il s'agira du paquet examinable donc. Seuls les 4 chiffres susceptibles d'être la pré****ion de fin ne sont pas marqués sur ce paquet, pour éviter qu'un spectateur (après le change du paquet cataclysm) ne dise lorsqu'on montre que tous les dos sont bien différents "Ah refais voir le 49. Bizarre, j'aurais juré que tout à l'heure derrière le 49, il y avait mon valet".

Donc besoin de deux paquets et non trois.

Voilà, j'espère que je me suis fait comprendre, désolé, comme toujours j'ai écris un pavé

Je rappelle que je n'ai pas encore connaissance du tour (pas avant deux jours je pense), donc si j'ai dis des bêtises et si mon message n'a pour vous aucun sens, je vous prie de m'excuser, je posterai un nouveau message lorsque j'aurai reçu Cataclysm

[Thierry (Moonlight)]

Sauf que les pectateurs ne peuvent pas choisir la meme valeur de cartes. Si on laisse libre, on risque d'avoir 2 spectateurs qui disent par exemple 4 de coeur et 4 de pique et là ca ne marche pas. Avec mon systeme je suis sur de ne pas avoir ce cas de figure. Car une fois que le spectateur a pris une valeur, les suivants ne peuvent plus la reprendre. Voilà, maintenant je propose et il y a certainement des choses à fignoler mais en tout cas en presta ca marche tres bien.

On peut tres bien avoir que 2 paquets, le 3ème est juste pour être clean si on donne à l'examen.

Sinon le paquet cataclysm et le petit paquet suffisent.

[Melvin ROORE]

Au temps pour moi, je savais pour les familles différentes, mais je pensais que les spectateurs pouvaient prendre par exemple "3 de pique, 3 de coeur et 3 de trèfle". Quelque chose a du m'échapper dans le tour, je me prononcerai quand je l'aurai dans les mains en fin de semaine

Le seul problème du paquet examinable reste pour moi que si le spectateur dont la carte se trouvait derrière le 17 examine le paquet de change, il verra que sa carte n'est plus derrière le 17 et inversement. Donc tu montre probablement seulement les dos. Mais encore une fois je verrai ça très bientôt, merci pour ta réponse

[Christophe (Kristo)]

Au temps pour moi, je savais pour les familles différentes, mais je pensais que les spectateurs pouvaient prendre par exemple "3 de pique, 3 de coeur et 3 de trèfle".

Oui, ils peuvent.

Il y a 3 ans je m'emmêlais les pinceaux, maintenant c'est au tour de Moonlight, chacun son tour